[HUN] Vadászgépek beszerzése

Még annyi, hogy a Svédelleneség (talán demokrácia ellenességnek is mondanám) addig terjedt, hogy RSzSz-nek azért kellett távoznia, - egyes források szeritn és más okok mellett - mert nem tudott kikilincselni sem F-35A, se F-16Block70-est nekünk, mert a Biden kormányzat kijelentette, nekünk nem adnak el olyan fegyvereket, amelyek dokumentációja stb. kvázi az oroszok kezébe kerülhetnek. (kvázi Erdogan Törökországa 2.0). Miért RSzSz? Mert őt még Amerikában is elismerték, amig SzB-t egy senki, Orbánt meg "non personta grata" A fehér házban, Lavrov pincsijével együtt..
Na eddig ez a legjobb az elborult faszságok közül amit csak hallottam az összes konteóból.
 
Még annyi, hogy a Svédelleneség (talán demokrácia ellenességnek is mondanám) addig terjedt, hogy RSzSz-nek azért kellett távoznia, - egyes források szeritn és más okok mellett - mert nem tudott kikilincselni sem F-35A, se F-16Block70-est nekünk, mert a Biden kormányzat kijelentette, nekünk nem adnak el olyan fegyvereket, amelyek dokumentációja stb. kvázi az oroszok kezébe kerülhetnek. (kvázi Erdogan Törökországa 2.0). Miért RSzSz? Mert őt még Amerikában is elismerték, amig SzB-t egy senki, Orbánt meg "non personta grata" A fehér házban, Lavrov pincsijével együtt..
Amúgy ezeket egyedül találod ki vagy segít valaki ?
 
Muszáj nekik megcsinálni az upgradet 40-60 gépre is - akkor is ha másnak nem kell, mert évtized végére igen csak elavulnának másként azok a gépek.


Nagyrésze el lesz nekik engedve, majd figyeld meg! ;)
A világháborús Lend&lease töredékét kérték vissza az amerikaik - itt sem lesz másként.
A nyugatnak érdeke, hogy Ukrajna talpon maradjon határőr államként (ez volt a történelmi szerepe a litván-lengyel időkben is) és ezért minden pénzt megadnak. Nem fogják egyik napról a másokra azt mondani, hogy akkor tessék mindent vissza fizetni - nyilván azt nem is tudnák. Ez a "projekt" too big to fail lett mostanra.

Oroszok egyelőre saját magunkat fegyverezték le leginkább - és ezt Prigozsin és Girkin mondja, nem csak én.
Legrosszabb forgatókönyv szerint is megmarad a Ukrajna Dnyepertől nyugatra még hozzá állig felfegyverezve.
Nagyon is kelleni fog nekik a maradék nem upgradelt Gripen - pláne ingyé.
Ingyé nekünk is kéne! :D
Az amerikai katonai költségvetés mintegy 3-5%-a az ukrán támogatás értéke. Ez így sokkal olcsóbb, mint egy komoly hidegháború, amely nem 2000 km-re tőlünk zajlana (mert a harcok ott vannak), hanem a mi határainkon állnának az oroszbarát Ukránok..
 
és ugye az oldalon volt aki azt mondta csinálják már a gépeket nekünk

Az, aki nem tud megkülönböztetni egy kanálgépet egy SzU-22-től.

"non personta grata"

Az, neked is grata, sőt gratula! :D

Egyébként nem furcsa,

Inkább megnyugtató.
De az is lehetne a furcsa, hogy a BAP-ot, a horvát, szlovén és lassan a felvidéki légtérvédelmet ránk bízzák, és nem fordítva.
Meg a KFOR-nak is kb. 10 perce köszönt le a magyar vezetése.

Amúgy ezeket egyedül találod ki vagy segít valaki ?

Talán egy üveg kevert.
 
Hat, ettol a +4 geptol nem vagyok tul boldog. :(

Nekem még mindig az a problémám, hogy amikor megjön a plusz 4 gép, akkor a meglévő 14 éppen félidős lesz.

Amikor pedig a 14 kiöregszik, akkor lesz 4 félidős gépünk, ami kevés hadrendben tartani és nem lehet eladni se, mert kinek kellene 4 gép.

Nekem ez csak akkor lenne logikus, ha:
  • Vagy félidős, használt gépeket kapunk.
  • Vagy 4 db új D-t kapunk. Egyrészt a mostani két D nagyon ki van hajtva, másrészt tudomásom szerint a Gripen NG-hez a svédek is Jas-39D-ket akarnak kiképző gépnek (nem F-et, mint a brazilok), tehát egy esetleges Gripen NG vételhez lenne 4 db kiképző D-nk.
 
  • Tetszik
Reactions: endre
Hat, ettol a +4 geptol nem vagyok tul boldog. :(
Az a probléma, hogy a szárazföldi erő modernizációja minden pénzt el fog vinni (főleg úgy, hogy egy sor képesség, mint a csapatlégvédelem, sorozatvetők, nagy hatótávolságú légvédelem némi ABM képességgel stb. még a kanyarban sincs és a nulláról kell őket ki- vagy visszaépíteni). Értjük az érveidet, logikusak is, de egyszerűen nincs pénz a kasszában + 2 század E-re (ami mellé illene tenni legalább 2 v. 3 AEW/C-t, amik force multiplier-ként működnének).
 
De az is lehetne a furcsa, hogy a BAP-ot, a horvát, szlovén és lassan a felvidéki légtérvédelmet ránk bízzák, és nem fordítva.
Meg a KFOR-nak is kb. 10 perce köszönt le a magyar vezetése.

A BAP és a környező országok légirendészeti tevékenységének elvégézésére nem szükséges csúcstechnika, 5 gen. repülőgép. A KFOR sem követel a személyi felszerelésen és gépjárműveken szupporton túl, modern hadviselére eszköz pld. HIMARS használatát. Még gyalogsági harcjármű sincs részünkről. Szinte katonai rendőri feladat. (egyébként komoly dolog, de semmi köze ahhoz amiről írunk). BAP-ot még a románok is elláttak MiG-21-el, és a Lengyelek többször 29-essel.. )
 
@kelepisti haverja látott valamit valahol. Ha MH és SAAB is azt mondja, hogy még nincs szerződés, akkor inkább nekik hiszek...
Az MH szerint nincs létszám hiány és minden fasza a katonák boldogok stb ezt is elhisszük akkor?
Lehet már le van zsírozva ki tudja majd csak egyszer bejelenti bobo mögötte a készülő “új” magyar Gripennel o_O
 
Az a probléma, hogy a szárazföldi erő modernizációja minden pénzt el fog vinni (főleg úgy, hogy egy sor képesség, mint a csapatlégvédelem, sorozatvetők, nagy hatótávolságú légvédelem némi ABM képességgel stb. még a kanyarban sincs és a nulláról kell őket ki- vagy visszaépíteni). Értjük az érveidet, logikusak is, de egyszerűen nincs pénz a kasszában + 2 század E-re (ami mellé illene tenni legalább 2 v. 3 AEW/C-t, amik force multiplier-ként működnének).
Ehhez képest amit irsz a IDET kiállításon Brünben két magyar cég volt, amellyek marginális dolgokat gyártanak. A Hinterberger Osztrák, az Omnipol Cseh zászló alatt volt.. Magyar tulajdonra semmi nem utalt, mert páriák vagyunk saját szövetségeinkben.. Nem csak pénz nincs, de lassan politikai akarat sem, hogy modern technikát eladjanak számunkra, vagy vásároljanak tőlönk. (Most nem Törökország, illetve egyéb nem NATO országokat, pld. Egyiptom, Pakisztán, Szerbia, hanem a nyugati szövetségeseink).
 
Ehhez képest amit irsz a IDET kiállításon Brünben két magyar cég volt, amellyek marginális dolgokat gyártanak. A Hinterberger Osztrák, az Omnipol Cseh zászló alatt volt.. Magyar tulajdonra semmi nem utalt, mert páriák vagyunk saját szövetségeinkben.. Nem csak pénz nincs, de lassan politikai akarat sem, hogy modern technikát eladjanak számunkra, vagy vásároljanak tőlönk. (Most nem Törökország, illetve egyéb nem NATO országokat, pld. Egyiptom, Pakisztán, Szerbia, hanem a nyugati szövetségeseink).
Hirtenberger, ha szabad kérnem!

Mindenesetre ezt a kommentet elteszem, mert szerintem elég szarul fog öregedni. Kicsit lassan fog beérni, de mindegy... :cool:
 
  • Tetszik
Reactions: hete and polyfag
A BAP és a környező országok légirendészeti tevékenységének elvégézésére nem szükséges csúcstechnika, 5 gen. repülőgép. A KFOR sem követel a személyi felszerelésen és gépjárműveken szupporton túl, modern hadviselére eszköz pld. HIMARS használatát. Még gyalogsági harcjármű sincs részünkről. Szinte katonai rendőri feladat. (egyébként komoly dolog, de semmi köze ahhoz amiről írunk). BAP-ot még a románok is elláttak MiG-21-el, és a Lengyelek többször 29-essel.. )
Öööö milyen gyalogsági harcjárművet akarsz te oda kivinni? Jelenleg nincs nekünk olyan!
Ha a BTR-re gondolsz, akkor szerintem olyan van kint.
 
  • Tetszik
Reactions: borisz