Valaki esetleg? Tényleg érdekelne a forrás, ahonnan tudható, hogy a Gripenek EW csomagja ennyire mindentvivő. Negan írt arról, hogy az F-16I hogyan viszonyul a témához, de engem az érdekelne, hogy a nyilvánvalóan elavult C/D Gripenek mire képesek ilyen téren.
Azt megneznem, ti. Negannak fogalma nincs az egesz networking-technologiai hatterrol, ami manapsag belepo szintu ismeret ilyesmihez...
Kapasbol ideat fel sem merult ilyesmi, mert az amerikai hadsereg
akkora, hogy ilyesmire is
celgepeket alkalmazott evtizedekig, lasd regen az AWACS, manapsag az utodjait, squadron szinten meg ugyancsak specia;lizalt fightereket, last Growler stb. Ez csak az utobbi 10 ev felismerese, hogy muszaj az EW meg a networked warfare egyeni gepek szintjen is (a Link16 ugye edeskeves ilyesmihez.)
Konkretan a networked warfare nem is volt meg
szempont sem igazan az F-35 megjeleneig, az F-22-be utolag hekkeltek valami minimalis dolgot, amire az F-35 is epult, emiatt aztan abba is csak
az utobbi 4-5 evben kezdtek el vegre beledolgozni standardkent olyasmi networked meg EW funkciokat, amelyeket a Gripen E alapbol hoz (meg ha esetleg kisebb adoteljesitmennyel is.)
Egy erdekes adat: a svedek valami
70 eve nyomjak a networked warfaret a fightereikben.
Hetven. Valami elektromechanikus (!) keyterevel kezdtek, ha jol emlekszem.
Mindezt ugy, hogy lassan szaz eve gyartjak sajat fightereiket, es 1947-ben a Saab mar sajat jet fightert (!) mutatott be.
Szóval nem tudjuk.
Egy gyártó (sőt, ország), amely gépei forró konfliktusban még nem szerepeltek, azt állítja magáról, hogy az ő gépeik a bleeding edge elektronikus hadviselés terén.
Tehát se a gyártó gépei nem voltak olyan helyzetben, hogy ezt teljeskörűen bizonyíthatták volna, de még az ország légiereje sem.
Ez így ilyen Bart Simpson-szerű, “Touch of Death” dolognak tűnik
Nem egy, nem ket forumon le lett irva, termeszetesen sok ev kesessel (azaz a Gripen E-rol keveset tudni, de a C/D-rol mar joval tobbet.) Meg itt is linkelgettuk par eve az anyagokat rola, en pl irkaltam a kulonbozo networked modokrol, ahogy kepesek osszedolgozni a szenzoraik peer-to-peer modban, de akar a folddel is, real-time. (Elteroen pl az F-16/NATO elavult Link16 fostaliga protokoljatol.) Sot, valahol MH Gripenes jamming gyakorlatra hivatkozo doksit is linkelt valaki (talan vmi diplomamunkat?)
A Rafalenel tudhato, hogy gyurnak erre egy ideje, a hulye nevu SPECTRA (vki tul sok Bond filmet nezett) egeszen jol alakul allitolag, itt-ott olvastam rola neha, szerintem mar meguti azt a szintet, amivel anno a Gripenek erkeztek 20 eve (meg ha a MH nem is vette meg a licenszeket hozzajuk.) GOndolom, 1-2 ev, es felzarkoznak a franciak is, mert ma mar kotelezo a networked warfare.
Az egyetlen, amelyik idovel beerheti, az az F-35, mert abban van eleg power (mert az EW sok minden mellett wattban is merheto), de annak meg egy evtizeddel oregebb a muszaki felepitese, mint a kisebb, olcsobb stb, de vadonatuj Gripen E platformnak.
Ha ezt elmondanánk neked, akkor elvisz a TEK!
Ezekről az EW dolgokról publikusan szinte semmi nem tudható. A SAAB az E/F EW gépességeiről nyomat
promó anyagokat, de ennél mélyebbet senki nem tud illetve nem mond.
Még annyi tudható hogy svédek évszázadok óta az oroszok ellen készülnek háborúzni, így az ő légvédelmi rendszereik elnyomására készültek mindig is. Rendszeresen repkednek közel Kalinyingrádhoz, hogy tanulmányozzák az ottani légvédelmet illetve hogy mit lehet vele tenni EW terén. Szóval
vélhetően az orosz légvédelmi rendszerek ellen kifejlesztettek egy és mást...
Osszefoglalom: megint egy tema, amirol halvany fogalmad nincs, de qvara meg akarod magyarazni.
