A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai

Alacsony észlelhetőségű harci gép + alacsony észlelhetőségű fegyver = légvédelem halála távolról.
Alacsony észlelhetőség nem egyenlő láthatatlanság. A radarok és mögöttük lévő számítási kapacitás folyamatosan javul, így folyamatosan csökken az a táv, ahol valóban "láthatatlanok" ezek a repülők.
3000 méter alatt meg még egy MANPADS is veszélyes rájuk vizuálisan infravörös tartományban semennyire nem láthatatlanok. El kell felejteni hogy valamelyik oldalnak totális légifölénye lesz egy near-peer konfliktusban (pl. NATO-Oroszo.).
 
  • Tetszik
Reactions: tomcat1
Alacsony észlelhetőség nem egyenlő láthatatlanság. A radarok és mögöttük lévő számítási kapacitás folyamatosan javul, így folyamatosan csökken az a táv, ahol valóban "láthatatlanok" ezek a repülők.
3000 méter alatt meg még egy MANPADS is veszélyes rájuk vizuálisan infravörös tartományban semennyire nem láthatatlanok. El kell felejteni hogy valamelyik oldalnak totális légifölénye lesz egy near-peer konfliktusban (pl. NATO-Oroszo.).
Remélem sosem fog kiderülni., hogy ez mennyire igaz. Orosz légifölény NATO ellen mindenesetre valóban esélytelennek tűnik. Még Ukrajna ellen sem megy nekik.
 
  • Tetszik
Reactions: Aladeen
Remélem sosem fog kiderülni., hogy ez mennyire igaz. Orosz légifölény NATO ellen mindenesetre valóban esélytelennek tűnik. Még Ukrajna ellen sem megy nekik.
A NATO légiereje valóban potensebb és várható számottevő veszteségek mellett, de lenyomnák az orosz légierőt, de földi légvédelemmel sok bajuk lenne. Ukrajnában is földi légvédelem tartja vissza az oroszokat, nem az ukrán légierő repülőgépei - azokból alig maradt.
 
  • Tetszik
Reactions: bel
Lásd Svájc. Simán hazavitték, otthon tárolták a SIG-et. Egymást is mészárolták halomra folyton (ja, nem).

Csak itt még fejben mindig Néphadsereg van, meg gyurmalakat, meg kényszeres papírozás.

Nem mintha Kovács megzakkant Pista zászlóst bármiben megakadályozná a tömegmészárlásban, ha előtte szabályszerűen fel kell hozzá venni a fegyverét.
A volt szállás adómnál, aki egy 50+-os volt, otthon a géppuska volt. Még a kezembe is volt. A lőszer meg le forrasztót "konzerv dobozban" volt nála. Időnként, előre nem bejelentve ki mentek hozzá ellenőrizni. Az egyik volt fiatal kollégám (vmelyik szülö egyébként ukrán volt) aknavetős volt, azt hiszem 81 millis. A falból válogatották össze a srácokat és ott a faluban volt az aknavető +gránátok. Persze nem mondhata meg hogy hol van pontosan. Tehát 1 telefon vagy SMS és pillanatok alatt ott van egy aknavetős raj. Vagy vmi más.
 
A NATO légiereje valóban potensebb és várható számottevő veszteségek mellett, de lenyomnák az orosz légierőt, de földi légvédelemmel sok bajuk lenne. Ukrajnában is földi légvédelem tartja vissza az oroszokat, nem az ukrán légierő repülőgépei - azokból alig maradt.
Nem értek a radarokhoz, de nyugaton azért a stealth eszközök mellett erős az EW is.
 
Svájcon kívül nem tudom mèg hol.

Nálunk a rendőr sem viszi haza a szolgálati fegyverèt.


Ez most lehet nem lessz teljesen èrthető.

Tegnap ahogy mentem az oviba, elöttem tekert egy győri katona a kis csepel brinyójánval.

Rosszúl lógósan beállított hátizsákjával.

Fèlrecsapott,sohabenemlőtt piros barett.

Mindíg visszás èrzèsem volt azokkal a katonákkal szemben akik azt a 15 percet nem szánták rá a barettjukra.

Szerintem ezek az emberek jobb ha nem visznek haza fegyvert.
Ez trening kerdese, meg amugy semmi koze a sapkahoz a fegyverhasznalatnak. Emellett nem kotelezove tennem, hanem opciosan engednem meg. Szinten kotheted szolgalati viszony minimumhoz, a lehetosegek vegtelenek, de ez megint egy olyan dolog, ami batoritana a felelossegvallalast, meg a szolgalati buszkeseget stb.
 
  • Tetszik
Reactions: tomsinner
A volt szállás adómnál, aki egy 50+-os volt, otthon a géppuska volt. Még a kezembe is volt. A lőszer meg le forrasztót "konzerv dobozban" volt nála. Időnként, előre nem bejelentve ki mentek hozzá ellenőrizni. Az egyik volt fiatal kollégám (vmelyik szülö egyébként ukrán volt) aknavetős volt, azt hiszem 81 millis. A falból válogatották össze a srácokat és ott a faluban volt az aknavető +gránátok. Persze nem mondhata meg hogy hol van pontosan. Tehát 1 telefon vagy SMS és pillanatok alatt ott van egy aknavetős raj. Vagy vmi más.
A magyar mentalitást nehezen tudjuk a svájcival párba állítani.

Bár szerintem te ezt jobban tudod.
 
A NATO légiereje valóban potensebb és várható számottevő veszteségek mellett, de lenyomnák az orosz légierőt, de földi légvédelemmel sok bajuk lenne. Ukrajnában is földi légvédelem tartja vissza az oroszokat, nem az ukrán légierő repülőgépei - azokból alig maradt.
A NATO legiereje altalaban komolytalan, az amerikai legiero az egyetlen, ami egeszen hajmereszto meretu. A USAF es a Navy combined akcioban leradirozna az osszes nagyobb orosz varost, legvedelmestol mindenestul. Ne feledd, a US nem ijed meg a vesztesegektol sem, csak probalja elkerulni, amig lehet.
Persze, az oroszok ekkor kinjukban mar atomot dobalnanak, szoval erre minimalis az esely.
 
A NATO legiereje altalaban komolytalan, az amerikai legiero az egyetlen, ami egeszen hajmereszto meretu. A USAF es a Navy combined akcioban leradirozna az osszes nagyobb orosz varost, legvedelmestol mindenestul. Ne feledd, a US nem ijed meg a vesztesegektol sem, csak probalja elkerulni, amig lehet.
Persze, az oroszok ekkor kinjukban mar atomot dobalnanak, szoval erre minimalis az esely.
Nyilván az amcsik a főerő szinte minden területen.
 
Ez trening kerdese, meg amugy semmi koze a sapkahoz a fegyverhasznalatnak. Emellett nem kotelezove tennem, hanem opciosan engednem meg. Szinten kotheted szolgalati viszony minimumhoz, a lehetosegek vegtelenek, de ez megint egy olyan dolog, ami batoritana a felelossegvallalast, meg a szolgalati buszkeseget stb.
De.

Mert ezek az emberek tènylegesen "csak" munkavállalók.

Egyenruhába öltöztetett civilek.
 
Teszek Neked mellé árlistát is ;):
http://www.kozlonyok.hu/kozlonyok/Kozlonyok/13/PDF/2023/2.pdf
"A Honvédelmi Minisztérium közigazgatási államtitkárának 2/2023. (HK 2.) HM KÁT szakutasítása a ruházati termékek 2023. évi gazdálkodási árainak megállapításáról"

A Honvédelmi Minisztérium közigazgatási államtitkárának 2/2023. (HK 2.) HM KÁT szakutasítása a ruházati termékek 2023. évi gazdálkodási árainak megállapításáról

A honvédelemről és a Magyar Honvédségről szóló 2021. évi CXL. törvény 18. § (2) bekezdése, valamint a belső szabályozási tevékenységről szóló 19/2019. (III. 13.) HM utasítás 3. § (1) bekezdése alapján a következő szakutasítást adom ki:

1. A szakutasítás hatálya a honvédelemről és a Magyar Honvédségről szóló 2021. évi CXL. törvény 3. § 14. pontja szerinti honvédelmi szervezetre terjed ki.

2. A ruházati termékek 2023. évi gazdálkodási árait az 1. melléklet határozza meg.

3. A ruházati termékekben keletkezett kár összegének megállapításakor új cikk esetében az 1. mellékletben meghatározott általános forgalmi adóval növelt ár 100%-át, használt cikk esetében az 1. mellékletben meghatározott általános forgalmi adóval növelt ár 50%-át kell figyelembe venni, illetve alkalmazni.

4. Csapatbeszerzésű ruházati szakanyagok esetében a kár összegének megállapításakor az adott termék tényleges beszerzési árának, új cikk esetében forgalmi adóval növelt ár 100%-át, használt cikk esetében az általános forgalmi adóval növelt ár 50%-át kell figyelembe venni, illetve alkalmazni.

5. A ruházati termékek napi kölcsönzési díjának megállapításakor az 1. mellékletben meghatározott általános forgalmi adóval növelt ár 2%-át kell alkalmazni.

6. A Méretes Szabóság által végzett szolgáltatások során a 2. mellékletben meghatározott térítési díjat kell alkalmazni.

7. Az 1–2. mellékletben nem szereplő ruházati termékek és szolgáltatások gazdálkodási egységárait és térítési díjait, valamint a rendszerből kivont, illetve kihordás alatt levő cikkek Katonai Ruházati Ellátó Pontokon történő értékesítéséhez szükséges kedvezményes egységárakat az MH Tartalékképző és Támogató Parancsnokság parancsnoka állapítja meg.

8. Ez a szakutasítás 2023. január 1-jén lép hatályba.

9. Ez a szakutasítás 2024. január 1-jén hatályát veszti.
 
Sokoldalú magyar-szerb együttműködés...

Hajnik László, a Honvédelmi Minisztérium védelempolitikáért felelős helyettes államtitkára június 6-7. között hivatalos látogatást tett Belgrádban. A helyettes államtitkárt szerb partnere, Predrag Bandic, a szerb Védelmi Minisztérium védelempolitikai igazgatója fogadta.

A felek megvitatták a kétoldalú védelmi együttműködés aktuális és kiemelt kérdéseit, valamint egyeztettek a regionális és globális biztonsági környezet főbb kihívásairól, aspektusairól is.

Egyetértettek abban, hogy a kétoldalú védelmi és katonai együttműködés stratégiai szintre történő emelésében mindkét fél érdekelt, a jelenleg történelmi csúcson lévő kapcsolatok, az intenzív és sokoldalú együttműködés, illetve a rendszeres stratégiai szintű dialógus pedig kiváló alapot biztosít az együttműködés további fejlesztéséhez.