Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Alacsony észlelhetőség nem egyenlő láthatatlanság. A radarok és mögöttük lévő számítási kapacitás folyamatosan javul, így folyamatosan csökken az a táv, ahol valóban "láthatatlanok" ezek a repülők.
Remélem sosem fog kiderülni., hogy ez mennyire igaz. Orosz légifölény NATO ellen mindenesetre valóban esélytelennek tűnik. Még Ukrajna ellen sem megy nekik.
A NATO légiereje valóban potensebb és várható számottevő veszteségek mellett, de lenyomnák az orosz légierőt, de földi légvédelemmel sok bajuk lenne. Ukrajnában is földi légvédelem tartja vissza az oroszokat, nem az ukrán légierő repülőgépei - azokból alig maradt.
A volt szállás adómnál, aki egy 50+-os volt, otthon a géppuska volt. Még a kezembe is volt. A lőszer meg le forrasztót "konzerv dobozban" volt nála. Időnként, előre nem bejelentve ki mentek hozzá ellenőrizni. Az egyik volt fiatal kollégám (vmelyik szülö egyébként ukrán volt) aknavetős volt, azt hiszem 81 millis. A falból válogatották össze a srácokat és ott a faluban volt az aknavető +gránátok. Persze nem mondhata meg hogy hol van pontosan. Tehát 1 telefon vagy SMS és pillanatok alatt ott van egy aknavetős raj. Vagy vmi más.
Nem értek a radarokhoz, de nyugaton azért a stealth eszközök mellett erős az EW is.
Ez trening kerdese, meg amugy semmi koze a sapkahoz a fegyverhasznalatnak. Emellett nem kotelezove tennem, hanem opciosan engednem meg. Szinten kotheted szolgalati viszony minimumhoz, a lehetosegek vegtelenek, de ez megint egy olyan dolog, ami batoritana a felelossegvallalast, meg a szolgalati buszkeseget stb.
A magyar mentalitást nehezen tudjuk a svájcival párba állítani.
A NATO legiereje altalaban komolytalan, az amerikai legiero az egyetlen, ami egeszen hajmereszto meretu. A USAF es a Navy combined akcioban leradirozna az osszes nagyobb orosz varost, legvedelmestol mindenestul. Ne feledd, a US nem ijed meg a vesztesegektol sem, csak probalja elkerulni, amig lehet.
De.
Teszek Neked mellé árlistát is:
http://www.kozlonyok.hu/kozlonyok/Kozlonyok/13/PDF/2023/2.pdf
"A Honvédelmi Minisztérium közigazgatási államtitkárának 2/2023. (HK 2.) HM KÁT szakutasítása a ruházati termékek 2023. évi gazdálkodási árainak megállapításáról"
Mert ott 3 pálinka után nem kezdenek el lövöldözni, hogy megmutassák mit tud a vas.Dehát a svájciak engedik hazavinni, nálunk meg nem.
Nálunk hányszor lövöldöznek?
