Az ellenzéket majd lehet internálni a stadionba!
Chilében Pinochet annakidején oda vitte őket.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:
Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.
Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.
Az ellenzéket majd lehet internálni a stadionba!
Mivel nincs 120-as nem tudjuk mennyi fér a puttonyba.Kevés az a lőszer,ami a puttonyban van.Valahova mindenképpen kellene még tartalék lőszert tenni.Leclerc üzemanygtankba sűlyesztett,és még külön páncélkazettával védett lőszertárolójára gondolnék,mint mintára.
Nincs infó róla. Még a törökök sem vették meg a m60-asaikhoz.Mennyi lenne egy ilyen modernizáció? 3-4 millió $?
Ugyanúgy nem fog érdekelni senkit a nagyon okos és elôrelàtó vezetésbôl, csak ha meg tudjàk kicsit csavarni valamivel, hogy évek múlva legyen belôle belôle egy elhaló próbàlkozàs kurva sok pénzért közvetítôn àt.
Ha àllamköziben jönne gyorsan, akkor nem kell.
Szó szerint mindent idehordtunk a fórumra ami volt, van, lesz, lehetne, de üzletember vigyorral úgy mennek bele erô nélkül a politikai csörtékbe, kisebbségvédelembe és a hàborúba, hogy két év màhoz is, mire lesz 44 hatékony harckocsink.
Ha addig kihúzzuk, két zàszlóalj GYHJ, egy osztàly tüzérség.
Meg L39NG.
És minden màst szó szerint leszarnak!
ebböl nincs.De van mintának 120milis puttonytöltős torony.Pl a belga moduláris torony mennyire páncélozható fel?Mivel nincs 120-as nem tudjuk mennyi fér a puttonyba.
De az fele ekkora és könnyű hk-nak és páncélvadászoknak készült.ebböl nincs.De van mintának 120milis puttonytöltős torony.Pl a belga moduláris torony mennyire páncélozható fel?
ebböl nincs.De van mintának 120milis puttonytöltős torony.Pl a belga moduláris torony mennyire páncélozható fel?
És én még mindig kérném azt a jó erős másodfegyverzetet is-ha már az átjárónyitó töltetkivetők leszorulnak is a seggéről,az erős másodfegyverzethez ragaszkodnék.
Chilében Pinochet annakidején oda vitte őket.
Talán fel lehetne páncélozni.....De a franci és távol keleti tornyok hk tornyok (ugye japóknak kettő is van,a Type90 és a Type10 tornyai)De az fele ekkora és könnyű hk-nak és páncélvadászoknak készült.
Ha huszpár felső részében fér bele jók vagyunk.
Ez màr most elbukott. Akarsz valamit és még valamit fabrikàlnàl is hozzà.Szóval én a T72ből nem egy korszerű MBt-ot szeretnék varázsolni,hanem kifejezetten egy gyalogsági támogató eszközt.És a tűztámogatás mellet a műszaki támogató képességét is lehetőség szerint fejleszteném.Müszaki támogatásbol,akadályelháritó és átjárónyitó képességből soha nincs elég.A dedikált műszaki járművek számát meg nem lehet a végtelenségig emelni.
persze ez költséghatékonysági kérdés is.Ha ár/harcérték arányban jobb a toronycsere,akkor azt kell meglépni.Majd fabrikálunk hozzá egy pótkocsit,és abban vontatja az átjáró nyitó készletet.
inkább "Harckocsiálmok" vagy "álmodozások".Eztet a topikot át kéne nevezni Harckocsibenemszerzésre
Azoknak is megvan az àlmodozó topikja.inkább "Harckocsiálmok" vagy "álmodozások".
A bevásárló lista első két helye ismert (PULS+drónok) és arra sincs pénz jelenleg. Az azt követő 3-4 helyet sem olyan nehéz megtippelni és ott sem látszik tank.
Innentől kezdve a vitában résztvevők, ötletelők szórakozása az egész topik...
Spec a T72t be se kell szerezni,csak megbecsülni.Eztet a topikot át kéne nevezni Harckocsibenemszerzésre
Oké, lehet hogy az én "PULS-mániám" álom, de annyit legalább mond HM vezetése, hogy akarnak ilyen kategóriát venni és mivel a HIMARS kiesett, így PULS igencsak esélyes.Azoknak is megvan az àlmodozó topikja.
Azért minket nem fenyeget az ami fenyegette Izraelt. Ők nem egy háborút vívtak az elmúlt 50évben azért hogy megmaradhassanak, ahhoz képest mi a nyugalom szigete vagyunk!Ha nàluk ez volt a létezés megôrzésének a kulcsa, akkor nàlunk miért is màs? Ha ez a tapasztalatanyag azt mutatja, hogy hasznos, akkor hogy a faszban van, hogy mi aztàn nem, mi le se szarjuk?
A képen a sárgák elvileg passzív (acél) páncél elemek, a narancssárgák/barnák meg kompozit (elvileg kerámia) blokkok.
A kompozit páncélzat tömege a tornyon 1940 kg, a testen 2680 kg.
Ezek a kompozit tömbök kibírják a saját Type-10-es típusú nyílnak a találatát kb. 200 méterről.*
A kötényezésekkel pedig oldalról bírja a 35 mm-s gépágyúk találatát a harckocsi.
A harckocsinál lecserélték az öreg JM33-as (DM33 licenc) lövedéket , és most a Type-10-est használják.
Ennek átütése 2 km-en 548 mm RHA. (Szemben a JM33 általuk mért 460 mm-es értékével)
Ebből jól látszik, hogy a harckocsi fő ütőereje nem a páncélzata vagy a tűzereje, hanem a mobilitása.
44 tonna, 1200 LE. Ami 27LE/t teljesítmény/tömeg arány, amit egy CVT váltón át visz át a lánckerekekre.
Előre és hátra is, elvileg ugyan akkora sebességre képes.
A felfüggesztése hidropneumatikus.
Egész Jó(lenne)!
Kis kockázattal tippelve: olcsóbb a Leo 2 kortársaknál, bár a viszonylag kisebb gyártott mennyiség miatt nincs meg a Merkava-ár X 3-as arány a kettő között.
Asszem' ez is a NATO-szabványos 120 mm/"sima" ágyút használ, ami licensz alapján "gyártódik" Japánban.
.
Elvileg a Japánok adnának el fegyvert, mert már nem köti őket az ezt tiltó törvény. A mobilitása ide is jó lenne, az ágyú NATO szabvány.
Ami baj az a páncélzat. Az új harckocsik között gyengének számít. Ez a 90's évek nyugati-keleti csúcsnak a szintje.
Kinetikus lövedékek ellen jobb a páncélzata, mint a Merkava III-nak, de mind kettő elégtelen, szerintem.
A Kumulatív lőszerek ellen szerintem a Merkava III komoly előnyben van ezzel a tankkal szemben, főleg D változat. És ez szerintem jobban számít.
Szép tank a Type-10-es, nagyon szeretem a formáját, de a mi harci övezetünkbe szerintem kevés a tudása.