[HUN] Harckocsibeszerzés

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

Status
Not open for further replies.

Aladeen

Well-Known Member
2021. július 17.
22 336
43 600
113
Eztet a topikot át kéne nevezni Harckocsibenemszerzésre
inkább "Harckocsiálmok" vagy "álmodozások".

A bevásárló lista első két helye ismert (PULS+drónok) és arra sincs pénz jelenleg. Az azt követő 3-4 helyet sem olyan nehéz megtippelni és ott sem látszik tank.
Innentől kezdve a vitában résztvevők, ötletelők szórakozása az egész topik...
 

Pogány

Well-Known Member
2018. április 26.
21 935
72 736
113
inkább "Harckocsiálmok" vagy "álmodozások".

A bevásárló lista első két helye ismert (PULS+drónok) és arra sincs pénz jelenleg. Az azt követő 3-4 helyet sem olyan nehéz megtippelni és ott sem látszik tank.
Innentől kezdve a vitában résztvevők, ötletelők szórakozása az egész topik...
Azoknak is megvan az àlmodozó topikja. :rolleyes:
 

Aladeen

Well-Known Member
2021. július 17.
22 336
43 600
113
Azoknak is megvan az àlmodozó topikja. :rolleyes:
Oké, lehet hogy az én "PULS-mániám" álom, de annyit legalább mond HM vezetése, hogy akarnak ilyen kategóriát venni és mivel a HIMARS kiesett, így PULS igencsak esélyes.
További harckocsik beszerzéséről viszont semmit nem hallani. Azzal is szenvedés megy, hogy meglévő zászlóaljban legyen elég ember és technika. Szerintem amíg ez nincs meg nem is kezdenek további harckocsikban gondolkodni - ha egyáltalán van ilyen terv...
Max. azt tudom elképzelni, hogy maradnak az A4-esek, esetleg upgradelik őket...
 

donpepe84

Well-Known Member
2013. március 5.
452
1 779
93
Ha nàluk ez volt a létezés megôrzésének a kulcsa, akkor nàlunk miért is màs? Ha ez a tapasztalatanyag azt mutatja, hogy hasznos, akkor hogy a faszban van, hogy mi aztàn nem, mi le se szarjuk?
Azért minket nem fenyeget az ami fenyegette Izraelt. Ők nem egy háborút vívtak az elmúlt 50évben azért hogy megmaradhassanak, ahhoz képest mi a nyugalom szigete vagyunk!
 

LMzek 2.0

Well-Known Member
2020. április 4.
7 189
14 420
113
55f812f56b4afcf312c4fdab5f38aca0.jpg


1a661129567632c37bc07a6ccf8dd284.jpg


b3efef9bbd053ec1229151dc7bee1b3b.jpg

A képen a sárgák elvileg passzív (acél) páncél elemek, a narancssárgák/barnák meg kompozit (elvileg kerámia) blokkok.
A kompozit páncélzat tömege a tornyon 1940 kg, a testen 2680 kg.
Ezek a kompozit tömbök kibírják a saját Type-10-es típusú nyílnak a találatát kb. 200 méterről.*
A kötényezésekkel pedig oldalról bírja a 35 mm-s gépágyúk találatát a harckocsi.
A harckocsinál lecserélték az öreg JM33-as (DM33 licenc) lövedéket , és most a Type-10-est használják.
Ennek átütése 2 km-en 548 mm RHA. (Szemben a JM33 általuk mért 460 mm-es értékével)
Ebből jól látszik, hogy a harckocsi fő ütőereje nem a páncélzata vagy a tűzereje, hanem a mobilitása.
44 tonna, 1200 LE. Ami 27LE/t teljesítmény/tömeg arány, amit egy CVT váltón át visz át a lánckerekekre.
Előre és hátra is, elvileg ugyan akkora sebességre képes.
A felfüggesztése hidropneumatikus.

Egész Jó(lenne)!
Kis kockázattal tippelve: olcsóbb a Leo 2 kortársaknál, bár a viszonylag kisebb gyártott mennyiség miatt nincs meg a Merkava-ár X 3-as arány a kettő között.

Asszem' ez is a NATO-szabványos 120 mm/"sima" ágyút használ, ami licensz alapján "gyártódik" Japánban.

.
 

fip7

Well-Known Member
2011. november 9.
19 327
60 822
113
Egész Jó(lenne)!
Kis kockázattal tippelve: olcsóbb a Leo 2 kortársaknál, bár a viszonylag kisebb gyártott mennyiség miatt nincs meg a Merkava-ár X 3-as arány a kettő között.

Asszem' ez is a NATO-szabványos 120 mm/"sima" ágyút használ, ami licensz alapján "gyártódik" Japánban.

.

Elvileg a Japánok adnának el fegyvert, mert már nem köti őket az ezt tiltó törvény. A mobilitása ide is jó lenne, az ágyú NATO szabvány.
Ami baj az a páncélzat. Az új harckocsik között gyengének számít. Ez a 90's évek nyugati-keleti csúcsnak a szintje.
Kinetikus lövedékek ellen jobb a páncélzata, mint a Merkava III-nak, de mind kettő elégtelen, szerintem.
A Kumulatív lőszerek ellen szerintem a Merkava III komoly előnyben van ezzel a tankkal szemben, főleg D változat. És ez szerintem jobban számít.
Szép tank a Type-10-es, nagyon szeretem a formáját, de a mi harci övezetünkbe szerintem kevés a tudása.
 
  • Tetszik
Reactions: Pogány and fishbed

LMzek 2.0

Well-Known Member
2020. április 4.
7 189
14 420
113
Elvileg a Japánok adnának el fegyvert, mert már nem köti őket az ezt tiltó törvény. A mobilitása ide is jó lenne, az ágyú NATO szabvány.
Ami baj az a páncélzat. Az új harckocsik között gyengének számít. Ez a 90's évek nyugati-keleti csúcsnak a szintje.
Kinetikus lövedékek ellen jobb a páncélzata, mint a Merkava III-nak, de mind kettő elégtelen, szerintem.
A Kumulatív lőszerek ellen szerintem a Merkava III komoly előnyben van ezzel a tankkal szemben, főleg D változat. És ez szerintem jobban számít.
Szép tank a Type-10-es, nagyon szeretem a formáját, de a mi harci övezetünkbe szerintem kevés a tudása.

Minő véletlen: 3 fős személyzettel lehet könnyű tankot csinálni! :oops:

Szegény Leo reménytelen, bár a marketing, a papír és a politikusok zsebe szinte mindent meg tud oldani: amíg nem kell használni! :oops:

A hydro-s futóműve nekem kicsit bolonyult harctéren, elhúzódó konfliktusban. Az is igaz viszont, hogy cserébe vszínűleg több (súly-)tartalék van benn, mint a csak cserélhetően modernizálható/fejleszthető torziós-rugós megoldásnál! Ezeknél ráadásul a teknő teherviselő képessége is korlát lesz egy --túl-tolt-- szintnél!

.
 

fip7

Well-Known Member
2011. november 9.
19 327
60 822
113
.


... ééés, Nicsak: ugyan Wiki-infó, de ebben nem szoktak tévedni, 11m$ azaz tizenegy millió $ a 2022-es ára! :oops:



.
Az nekik annyi. Jó kérdés nekünk mennyi lenne...
Szerintem ezek a tankok (Merkava IV, K2, Type-10) kb. egy árban lehetnek 15-18 millió dollár környékén.
 
  • Tetszik
Reactions: LMzek 2.0

LMzek 2.0

Well-Known Member
2020. április 4.
7 189
14 420
113
Az nekik annyi. Jó kérdés nekünk mennyi lenne...
Szerintem ezek a tankok (Merkava IV, K2, Type-10) kb. egy árban lehetnek 15-18 millió dollár környékén.

A használt Merkava-III lógna ki a sorból a harmada-se árával.
... a Merkava IV-es közeli szintre modernizált!!! Ez itt OFF, meg ez a hajó (is) elment! :(

.
 
  • Tetszik
Reactions: Pogány

fip7

Well-Known Member
2011. november 9.
19 327
60 822
113
Oké-és akkor nézük már meg azt,hogy melyik modern 70tonnás tank tud harcolni a japán hegyvidéken.....

Olvass kicsit figyelmesebben. Bár egyre kevésbé divat ez itt...
Egyrészt Lmzekkel a magyar lehetséges alkalmazásról beszélgettünk.
Másrészt vannak a Type-10-nél sokkal jobban védett MBT-k az 40-50 tonnás kategóriában is. Például az általam bemutatott VT-4, T-84, vagy a Leclerc XXI, T-90M , T-80BVM stb... Bőven van.
És a Japán Type-90 is 50+ tonnás, és az is elmegy náluk.
Itt a kínai tank a fő rivális, az jelent rájuk veszélyt, és a kínai tank tűzerőben és páncélzatban jobbnak tűnik, mint a japán vas.
 

Mark1993

Well-Known Member
2010. augusztus 23.
5 213
17 194
113
Itt a kínai tank a fő rivális, az jelent rájuk veszélyt, és a kínai tank tűzerőben és páncélzatban jobbnak tűnik, mint a japán vas.

Magyarország melyik szomszédja akar kínai könnyűharckocsit rendszeresíteni ?

Nézzük a szomszédjainkat:

- Ausztria: nem haragosunk, nem állunk perben, és nincs konfliktusunk velük

- Szlovákia: ők elpasszolják a komplett fegyverzetüket Ukrajnának

- Ukrajna: ők Keletre összpontosítanak, az oroszok teljesen lekötik őket

- Románia: nekik csak vágyálom szintjén vannak M1A1 Abrams-eik, reálisan maradnak a T-55-ös színvonalán

- Szerbia: nem haragosunk, nem állunk perben, és nincs konfliktusunk velük, ugyanakkor az ő T-72-eseik / M-84-eseik, és T-90-es klónjaik figyelemre méltóak

- Szlovénia: hegyi kis ország, senki nem foglalkozik velük

És a kör bezárult.
 
  • Tetszik
Reactions: LMzek 2.0

LMzek 2.0

Well-Known Member
2020. április 4.
7 189
14 420
113
Magyarország melyik szomszédja akar kínai könnyűharckocsit rendszeresíteni ?

Nézzük a szomszédjainkat:

- Ausztria: nem haragosunk, nem állunk perben, és nincs konfliktusunk velük

- Szlovákia: ők elpasszolják a komplett fegyverzetüket Ukrajnának

- Ukrajna: ők Keletre összpontosítanak, az oroszok teljesen lekötik őket

- Románia: nekik csak vágyálom szintjén vannak M1A1 Abrams-eik, reálisan maradnak a T-55-ös színvonalán

- Szerbia: nem haragosunk, nem állunk perben, és nincs konfliktusunk velük, ugyanakkor az ő T-72-eseik / M-84-eseik, és T-90-es klónjaik figyelemre méltóak

- Szlovénia: hegyi kis ország, senki nem foglalkozik velük

Igen ezekben igazad van!

Összefüggéseiben nézve egy kis kiegészítés:
Az abszolút-lenullázott --na jó: körüli-- szlovákoktól eltekintve MINDENKI-/BÁRKI-szomszéd képes lenne bármire is -- a továbbra is "letolt-gatyás"-- Mo. ellen, katonai szempontból!

Ukrajna még az orosz front mellett is!!!
... hetente veszíti el a magyar haderőnyi képességet úgy, hogy dupla-/tripla magyar-képességű dandárja van 15+ mennyiségben.
... egy elég lenne kb. ! :(

Mindezen történések és erőviszonyok mellett kivontunk 2-300 BTR-t, és átépítünk 1-2 éve 40 Gidránt.
... a haderő fejlesztés fontos!!! ... aha/"ha-ha" !
És a kör bezárult.


Nem-tom' kinek vannak azon illúziói, hogy a(z elbukott milliárdos) háttéralkujainkban ez az Adu-Ász nem lett kijátszva vmilyen formában a többi fél részéről!!! :oops:



Szorosabban a fórum témájához: nem látom realitását --sőt: értelmét sem-- japán hk-beszerzésnek, logisztikailag is rémálom lenne --jó eséllyel--, ennél még egy kínai vonal is esélyesebb, vmilyen Mo. számára kritikus helyzetben(!!!).

Sőt: kínai eszközöket gyorsan és jó-árasítva is tudnánk kapni, ha a BRICS-csoporthoz csatlakozunk! :oops:
... a többek szerint egész jó T-72 kínai utódtípusok formájában, melyeknek vannak nyugatias-szenzoros/-... változatai is!!! :oops:


Ilyen merész --de a változások irányát nézve jó-- döntést a hazai politikai/"szak-/katona-politikai" vezetés közelmúlt/jelen idők (politikai) cselekvési mintázata alapján kb. elképzelhetetlen --minden előnye ellenére is--.
Az évi 150 média-milliárd és közelmúlt valóban meglévő politikai sikerekből fakadó társadalmi bizalmat még fel lehet élni a társadalmi jövő rovására.
Ez fenti "vetítés" sajnos sokkal valószínűbb, mint valós probléma-megoldás, amihez dolgozni kelleni és néhány-százalékos politikai kockázata valóban van! ... a bő kétharmadokból nem-futja!! ?? :mad:

Ennyire futja a magyar társadalomnak (demokrácia-)kezdőként a "kora mértékadó politikusának" motiválása és jogos elszámoltatása ügyében! :(

Minden országnak olyan politikai vezetése van, amilyet kiharcol magának! :hadonaszos:

.
 

Negan

Well-Known Member
2019. november 30.
19 670
34 438
113
Olvass kicsit figyelmesebben. Bár egyre kevésbé divat ez itt...
Egyrészt Lmzekkel a magyar lehetséges alkalmazásról beszélgettünk.
Másrészt vannak a Type-10-nél sokkal jobban védett MBT-k az 40-50 tonnás kategóriában is. Például az általam bemutatott VT-4, T-84, vagy a Leclerc XXI, T-90M , T-80BVM stb... Bőven van.
És a Japán Type-90 is 50+ tonnás, és az is elmegy náluk.
Itt a kínai tank a fő rivális, az jelent rájuk veszélyt, és a kínai tank tűzerőben és páncélzatban jobbnak tűnik, mint a japán vas.
Egyrészt a VT4 és a Leclerc 50+ tonnásak.
Másrészt a Type10 ki van hegyezve a japán viszonyokra.Erősen gyanitom,hogy fölényben lenne a saját terepén mind a kinai-orosz,mind a nyugati hk-kkal szemben.Szerintem a K2 tudná saját terepén felvenni vele a versenyt-talán mert azt is erősen hegyvidéki terepre tervezték.
A mi esetünkbe max felderitő szerepkörben lenne releváns-meg ha még a Kárpátok lenne a határ.
Bár nekem kifejezetten tetszik,nagy kedvencem,nem hiszem,hogy számunkra ideális tipus lenne.
 
  • Tetszik
Reactions: Pogány

fip7

Well-Known Member
2011. november 9.
19 327
60 822
113
Egyrészt a VT4 és a Leclerc 50+ tonnásak.

Akárcsak a Japán Type-90-es :rolleyes:

Másrészt a Type10 ki van hegyezve a japán viszonyokra.

Ez így van. Ennek megfelelően nem érzem ideálisnak a számunkra.

Bár nekem kifejezetten tetszik,nagy kedvencem,nem hiszem,hogy számunkra ideális tipus lenne.

Pontosan.

A mi esetünkbe max felderitő szerepkörben lenne releváns-meg ha még a Kárpátok lenne a határ.

Amúgy Olaszországnak és Svájcnak lenne jó ez a tank. :cool:

Magyarország melyik szomszédja akar kínai könnyűharckocsit rendszeresíteni ?

Nincs olyan szerencsénk. Cserébe DM53-at lövöldöző Leopárdok, meg M1-esek vannak/lesznek a szomszédjainkban.
Nah, azok ellen nagyon kevés ez a Type-10-es itt a magyar ugaron.
 
  • Tetszik
Reactions: LMzek 2.0

Mark1993

Well-Known Member
2010. augusztus 23.
5 213
17 194
113
Nincs olyan szerencsénk. Cserébe DM53-at lövöldöző Leopárdok, meg M1-esek vannak/lesznek a szomszédjainkban.

Ausztriával nincs realitása az összeveszésnek és konfliktusnak. Szlovákia az megy a levesbe a háború után, egy mesterséges műállam. A románok lehet, hogy álmodoznak az Abrams + Leopárd + Leclerc flottáról, de nem eszik olyan forrón a kását, meg a háborús szerepvállalásukért őnekik is kiosztanak egy - két pofont, vagy akár fenékbe rúgást is kapnak.

De ettől függetlenül jó lenne nekünk a Leclerc XLR + T-90M vegyesflotta.
 
  • Tetszik
Reactions: LMzek 2.0

LMzek 2.0

Well-Known Member
2020. április 4.
7 189
14 420
113
Nem-tom' mi ez a "lázongás"???

Követelmény lesz a P(uha)-P(öcs) fórumviselkedés???
Az ezt elváró és számonkérő véleményvezéreknek javasolnám a tényekkel érvelést!!!

... hozzátéve, hogy azt a harckocsit erőltetik, aminek a "politikai jóindulat-vásárlásos" hátterű beszerzésével (anyagilag) kiherélték a Zrínyi-t és vele együtt a reményt a Honvédelem újjáépítésére!


Gratuláljak talán???

A szakmai részhez:
  • a Leopard 2A4 --reális összegből-- 55t =>60t-ig modernizálható, ami "komoly" 9% súly-tartalék!!!
  • ... a T-72 41,5t => 48,5t-ig modernizálható, 17% súlytartalék!

A Leopard 2A4-A7 motorja 2.500 kg/1.500LE!!!
A T-72M1(T-90) motorja 1.000 kg/820LE(1.240LE)!!! :oops:

Lóerő/súly a motorra, Leopard 2A4 => A7: 600LE/t
Lóerő/súly a motorra, T-72M1 => T-90: 820(1.200)LE/t
A nagyobb érték a jobb!

Az (ál-)objektív véleményvezérek által elhallgatott tény:
A csillagászati árú, túlértékelt Leopard-ok --és hasonló ár/Érték arányú eszközök-- vásárlása esetén gyakorlatilag SEMMI azaz NULLA összeg marad a magyar haderőben jelenleg nem létező összfegyvernemi támogatás megteremtésére!!!

Ezért lett a jelenleg látható zsákutca a Leopard-beszerzés! =>
Ennél is nagyobb hiba, hogy SEMMI azaz NULLA politikai akarat van a hiba kijavítására! =>
Emiatt pedig az egyre fontosabbá váló katonai képesség --esetünkben annak hiánya-- gyakorlatilag meghatározza, hogy milyen --siralmas-- eredményeket érünk/értünk el a korszak háttéralkuiban!
... a vetített látszat-sikerek mögött, valójában!

Mindezek a folyamatok csak akkor változtathatók meg, ha a helenlegi magyar politikai vezetőréteg jelzést kap és/vagy lehetségesnek tartja a haderő-modernizálás --hibái miatt-- hatalma elvesztését!
Egyszerű mint a "fa-ék" ez az ok-okozat, ha a kormányzati siker-vetítés mögötti érdeket meglátja a kezdő-demokráciás/naiv-megtévesztett magyar társadalom!

Így néz ki összefüggéseiben végigvezetve egy fontos szál a Leo-2-től annak --költséghatékonysági szempontból, összegezve a képet=> számunkra tragikusan rossz-- valós képességéig.


.
 
Status
Not open for further replies.