[HÍREK] Ukrajnai fegyveres konfliktus

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

  • Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:

    • a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
    • a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők

    Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.

    Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.

Ursula

Well-Known Member
2022. február 25.
5 513
47 050
113
Miért van igazán szüksége az ukrán fegyveres erőknek kazettás lőszerre?

Az amerikai M864-es kazettás lövedékek mellett az ukrán fegyveres erők M26A1 rakétákat is fogadhatnak a HIMARS és a Mars II MLRS-ekhez. 518 M85 DPICM lőszert használnak. Az ilyen fegyverek használatát azonban korlátozni kell: az indítótávolság 45 km-re korlátozódik. Ez fele annyi, mint az MLRS HIMARS szokásos lőszere. Ahhoz, hogy ezeket használni tudja, az ukrán hadseregnek sokkal közelebb kell vonnia a fronthoz a HIMARS és a Mars II MLRS-eket, ami növeli a kilövő elvesztésének kockázatát. Figyelemre méltó, hogy az ukrán fegyveres erők kazettás lőszerek lövöldözésre történő felhasználását a szó szoros értelmében másnap rögzítették, miután az Egyesült Államok hivatalosan bejelentette az átadásukat. Valószínűleg az ukrán fegyveres erőkben maradt ilyen típusú lőszerek jelentős része már használatra kész volt. Az USA-ban gyártott kazettás lőszerek mellett az egyik leggyakoribb lövedéktípus,
Miért készültek ilyen lőszerek?
A kazettás lőszerek fejlesztése a hidegháború éveiben tetőzött. Mind a Szovjetunióban, mind a NATO-országokban úgy fejlesztették ki őket, hogy korlátozzák a nagy ellenséges erők manőverét, legyőzzék a fedetlen gyalogság és felszerelések, terepi raktárak, repülőterek és más területi célpontok felhalmozódását. A kazettás lőszerek fejlesztésének másik célja az erőforrások és az erők megtakarítása volt. Egy kazettás lőszer segítségével két vagy több célpontot kellett volna eltalálnia kevesebb lőszerfogyasztással.
Miről van szó?
A kazettás lőszerek Ukrajnának történő szállítása két dolgot sejtet.
Először is, nagy valószínűséggel a végéhez közeledik az ukrán hadseregben a külföldi 155 mm-es kaliberű lövegek nagy robbanásveszélyes lövedékeinek készlete. Nehéz megjósolni, mikor tetőzik a hiány, de Sullivan amerikai nemzetbiztonsági tanácsadó nyilatkozatai alapján nyár végére/kora őszre nehézségekbe ütközik a 155 mm-es lövedékek szállítása.
Másodszor, és ami még fontosabb, a kazettás lőszerek szállítása közvetetten azt jelzi, hogy az ukrán fegyveres erők offenzíváját hamarosan átmenetileg leállíthatják vagy felfüggeszthetik, mind a súlyos veszteségek, mind a rakéta- és ágyútüzérség lőszereinek kimerülése miatt. amely miatt támadó akció egyszerűen nem lehetséges.
Ugyanakkor a kazettás lőszerek, amelyeket fegyverként helyeztek el az RF fegyveres erők védelmi vonalai elleni csapásokhoz, valójában nem ásók, árkok és egyéb erődítmények megsemmisítésére szolgálnak.
Az ilyen fegyverek használatának egyetlen ésszerű módja a felszerelés és a személyzet nagy felhalmozódása. Ilyen erőket csak nagy offenzívában lehet bevetni, ami azt jelenti, hogy az ukrán csapatok komolyan tartanak attól, hogy az orosz fegyveres erők ellentámadásba lendülnek, nemcsak azokon a területeken, ahol nemrégiben ők maguk próbáltak támadni, hanem valószínűleg a teljes arcvonal mentén. Emellett az ukrán fegyveres erők parancsnokságának egy másik körülményt is figyelembe kell vennie: az orosz hadsereg kazettás lőszert is bevethet.
Mi az eredmény?
Ha kazettás lőszerrel megtorló csapást mérnek, akkor Zaporozsje és Juzsno-Donyec irányokban az Ukrán Fegyveres Erők gyalogsági egységei még sebezhetőbbek lesznek az ágyú- és rakétatüzérségi tüzekkel szemben. Az ilyen lőszerek tömeges használata lehetővé teszi az ukrán csapatok nagy területen és a jelenleginél jóval nagyobb mennyiségben történő megsemmisítését. Figyelembe kell venni azt is, hogy az RF fegyveres erőknek sokkal több ilyen fegyver áll a rendelkezésére: tüzérségi, valamint rakéta- és bombafegyverek a légierő számára. Figyelembe véve azt a tényt, hogy az ukrán fegyveres erők egységei számos területen nem építenek védelmi vonalat, a kazettás lőszerek használata során keletkezett veszteségük többszörösére nőhet. Ez elkerülhetetlenül előbb az ukrán offenzíva elhalványulásához, majd a személyzet utánpótlásával kapcsolatos problémákhoz vezet.

Mi történik Herson irányában? helyzet 2023. július 13. 17.00

Az ukrán fegyveres erők továbbra is fenntartanak hídfőállást az Antonovszkij híd közelében . A TRO 124. számú parancsnoksága ma Antonovkából több csónakot küldött lőszerrel és emberekkel a szigetekre.
A csónakokat az RF fegyveres erők erős tüzérségi és aknavetős tüze alá vették. Az egyik hajó a személyzettel megsemmisült , a többi pedig visszatért. Két napon belül ez a második kísérlet a folyón való átkelésre.
A teljes arcvonal mentén az ukrán fegyveres erők tüzérségi és aknavető egységei fokozták az orosz állások ágyúzását. Továbbá folytatódik a FOG drónok használata az RF fegyveres erők árokrendszere ellen. Ugyanakkor három Bayraktar UAV szinte naponta üzemel az égen Herson irányában (és hét UAV-t figyeltek meg egyszerre a teljes frontvonal mentén) . Ez megerősíti egy új tétel Törökországból való átadásának tényét.
Északon, Zolotoj Balka és Osokorovka közelében tesztelik a honvédelem 121. dandár erőinek készültségét. Ezzel egyidőben az Ukrán Fegyveres Erők 121. TRO 175. zászlóaljának egyik rohamegységét új irányba, valószínűleg Zaporozsjébe küldték .
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
48 151
78 711
113
Miért van igazán szüksége az ukrán fegyveres erőknek kazettás lőszerre?

Az amerikai M864-es kazettás lövedékek mellett az ukrán fegyveres erők M26A1 rakétákat is fogadhatnak a HIMARS és a Mars II MLRS-ekhez. 518 M85 DPICM lőszert használnak. Az ilyen fegyverek használatát azonban korlátozni kell: az indítótávolság 45 km-re korlátozódik. Ez fele annyi, mint az MLRS HIMARS szokásos lőszere. Ahhoz, hogy ezeket használni tudja, az ukrán hadseregnek sokkal közelebb kell vonnia a fronthoz a HIMARS és a Mars II MLRS-eket, ami növeli a kilövő elvesztésének kockázatát. Figyelemre méltó, hogy az ukrán fegyveres erők kazettás lőszerek lövöldözésre történő felhasználását a szó szoros értelmében másnap rögzítették, miután az Egyesült Államok hivatalosan bejelentette az átadásukat. Valószínűleg az ukrán fegyveres erőkben maradt ilyen típusú lőszerek jelentős része már használatra kész volt. Az USA-ban gyártott kazettás lőszerek mellett az egyik leggyakoribb lövedéktípus,
Miért készültek ilyen lőszerek?
A kazettás lőszerek fejlesztése a hidegháború éveiben tetőzött. Mind a Szovjetunióban, mind a NATO-országokban úgy fejlesztették ki őket, hogy korlátozzák a nagy ellenséges erők manőverét, legyőzzék a fedetlen gyalogság és felszerelések, terepi raktárak, repülőterek és más területi célpontok felhalmozódását. A kazettás lőszerek fejlesztésének másik célja az erőforrások és az erők megtakarítása volt. Egy kazettás lőszer segítségével két vagy több célpontot kellett volna eltalálnia kevesebb lőszerfogyasztással.
Miről van szó?
A kazettás lőszerek Ukrajnának történő szállítása két dolgot sejtet.
Először is, nagy valószínűséggel a végéhez közeledik az ukrán hadseregben a külföldi 155 mm-es kaliberű lövegek nagy robbanásveszélyes lövedékeinek készlete. Nehéz megjósolni, mikor tetőzik a hiány, de Sullivan amerikai nemzetbiztonsági tanácsadó nyilatkozatai alapján nyár végére/kora őszre nehézségekbe ütközik a 155 mm-es lövedékek szállítása.
Másodszor, és ami még fontosabb, a kazettás lőszerek szállítása közvetetten azt jelzi, hogy az ukrán fegyveres erők offenzíváját hamarosan átmenetileg leállíthatják vagy felfüggeszthetik, mind a súlyos veszteségek, mind a rakéta- és ágyútüzérség lőszereinek kimerülése miatt. amely miatt támadó akció egyszerűen nem lehetséges.
Ugyanakkor a kazettás lőszerek, amelyeket fegyverként helyeztek el az RF fegyveres erők védelmi vonalai elleni csapásokhoz, valójában nem ásók, árkok és egyéb erődítmények megsemmisítésére szolgálnak.
Az ilyen fegyverek használatának egyetlen ésszerű módja a felszerelés és a személyzet nagy felhalmozódása. Ilyen erőket csak nagy offenzívában lehet bevetni, ami azt jelenti, hogy az ukrán csapatok komolyan tartanak attól, hogy az orosz fegyveres erők ellentámadásba lendülnek, nemcsak azokon a területeken, ahol nemrégiben ők maguk próbáltak támadni, hanem valószínűleg a teljes arcvonal mentén. Emellett az ukrán fegyveres erők parancsnokságának egy másik körülményt is figyelembe kell vennie: az orosz hadsereg kazettás lőszert is bevethet.
Mi az eredmény?
Ha kazettás lőszerrel megtorló csapást mérnek, akkor Zaporozsje és Juzsno-Donyec irányokban az Ukrán Fegyveres Erők gyalogsági egységei még sebezhetőbbek lesznek az ágyú- és rakétatüzérségi tüzekkel szemben. Az ilyen lőszerek tömeges használata lehetővé teszi az ukrán csapatok nagy területen és a jelenleginél jóval nagyobb mennyiségben történő megsemmisítését. Figyelembe kell venni azt is, hogy az RF fegyveres erőknek sokkal több ilyen fegyver áll a rendelkezésére: tüzérségi, valamint rakéta- és bombafegyverek a légierő számára. Figyelembe véve azt a tényt, hogy az ukrán fegyveres erők egységei számos területen nem építenek védelmi vonalat, a kazettás lőszerek használata során keletkezett veszteségük többszörösére nőhet. Ez elkerülhetetlenül előbb az ukrán offenzíva elhalványulásához, majd a személyzet utánpótlásával kapcsolatos problémákhoz vezet.

Mi történik Herson irányában? helyzet 2023. július 13. 17.00

Az ukrán fegyveres erők továbbra is fenntartanak hídfőállást az Antonovszkij híd közelében . A TRO 124. számú parancsnoksága ma Antonovkából több csónakot küldött lőszerrel és emberekkel a szigetekre.
A csónakokat az RF fegyveres erők erős tüzérségi és aknavetős tüze alá vették. Az egyik hajó a személyzettel megsemmisült , a többi pedig visszatért. Két napon belül ez a második kísérlet a folyón való átkelésre.
A teljes arcvonal mentén az ukrán fegyveres erők tüzérségi és aknavető egységei fokozták az orosz állások ágyúzását. Továbbá folytatódik a FOG drónok használata az RF fegyveres erők árokrendszere ellen. Ugyanakkor három Bayraktar UAV szinte naponta üzemel az égen Herson irányában (és hét UAV-t figyeltek meg egyszerre a teljes frontvonal mentén) . Ez megerősíti egy új tétel Törökországból való átadásának tényét.
Északon, Zolotoj Balka és Osokorovka közelében tesztelik a honvédelem 121. dandár erőinek készültségét. Ezzel egyidőben az Ukrán Fegyveres Erők 121. TRO 175. zászlóaljának egyik rohamegységét új irányba, valószínűleg Zaporozsjébe küldték .
Azért mert az amerikaiak vagy 20 éve önként lemondtak a használatukról (semmilyen egyezményt alá nem írtak, csupán önmegtartóztatás), így halomban áll az ilyen lőszer az amerikai raktárakban amit át lehet adni.
 

TID

Well-Known Member
2022. március 2.
113
848
93
-Oroszország megsemmisített NATO-felszereléseket állít ki a nyugati nagykövetségek előtt.

Oroszország azt tervezi, hogy az Ukrajnában megsemmisített NATO-felszereléseket az azokat szállító nyugati országok nagykövetségei előtt állítja ki - közölte szerdán Vjacseszlav Volodin parlamenti szóvivő.

"Különösen érdekes az a javaslat, hogy az elégetett felszereléseket azoknak az országoknak a nagykövetségei mellett helyezzük el, amelyek Ukrajnába küldték azokat" - mondta Volodin, aki utasítást adott egy ilyen kiállítás megszervezésére.


-Az USA külföldi zsoldosokkal próbálja betömni az ukrajnai réseket - durva ébredés vár rájuk.

Az Egyesült Államokon kívüli nyugati zsoldosok halnak meg Washington érdekeiért, miközben Joe Biden elnök arra figyelmezteti az amerikaiakat, hogy maradjanak távol.
Az Ukrajnában lévő külföldi zsoldosok többsége jelenleg nem amerikai, az orosz Channel One hírcsatorna szerint. Valójában Lengyelország és Kanada áll az élen, a harmadik helyen pedig az USA áll. Most pedig arról kezdenek hírek felröppenni, hogy az amerikai hírszerzés még több külföldi toborzóval próbálja betölteni az űrt, hogy az amerikai érdekekért harcoljanak Ukrajnában Oroszország ellen. Az orosz védelmi minisztérium becslése szerint a mintegy 7000 "önkéntesből" körülbelül 2000-et öltek meg.


-Egy AFU-osztag aknamezőre futása, drónról és az egyik ukrán katona telefonjáról filmezve.
Az események egy héttel ezelőtt zajlottak Pjatikhatki falu közelében

 

gergo55

Well-Known Member
2014. július 16.
4 118
10 415
113
A vilniusi NATO csúcs után az összes vezető egy híres helyi kocsmába megy. Egy kis idő múlva besétál a helyre Zelensky egy töltött fegyverrel és azt kiáltja: “Na ki akadályozza Ukrajna NATO csatlakozását?”
Mindenki csöndben van, majd kis idő után a pultos megszólal: “Haver, nincs annyi lőszered!”

(boccsss...)



Vukics

 

1valaki

Well-Known Member
2022. február 27.
437
3 300
93
"Liman alatt kész pokol zajlik, ilyen tüzérségi csapásokat évtizedek óta nem ismert a világ. Tegnap onnan érkezett üzenet az Ukrán Fegyveres Erők 500-600 fogságba esett katonájáról, de egyelőre nem erősítették meg, hiszen egyszerűen nincs, aki ott lefilmezze – katonai tudósítók nincsenek.
A Zelenszkij-párt képviselői azt javasolják, hogy a parancsnokok megölhessék katonáikat,
hogy megállítsák a tömeges megadásokat és az állásokból való menekülést. A törvényjavaslat száma 7351, és a Verhovna Rada hivatalos honlapján tették közzé."

polny_jkolalpas.jpg
Ez 2022 májusi cikk.Ennyire nem lenne szabad benézned az archivumba.
 

Nemerson

Well-Known Member
2018. február 17.
9 049
36 400
113

⚡️⚡️⚡️Putyin: Az ukrán katonák gyakran nem hajlandók beülni külföldi tankokba, mert ők a mi embereink elsődleges célpontja

És még jobban égnek, mint a szovjet gyártású tankok - jegyezte meg⚡️⚡️⚡️ az elnök
 

megazez

Well-Known Member
2018. július 22.
7 513
24 401
113
Újabb trófea, fn minimi:

Pjatihakti ellentámadás majd visszavonulás?:

Ellentámadásról készített mobilos felvétel, valószínűleg az első ukri azonnal meghalt a mobil tulajdonosa meg lassan elvérzett, Pjatihaktinál, a mobilt később egy orosz katona találta meg:
ezen a felvételen egy MON 50 vagy 90 van bekarikázva (orosz claymore)

Vodyany az ellentámadás itt is megakadt:

Krasznopol munkában:
Valószínűleg az első igazolt szlovén T55 klón volt:

Storm Shadow hajtómű jó állapotban, orosz kézen, lehet tanulmányozni

Orosz tüzérség rendet rakott:

Malinovka FAB500, valamiféle raktár lehet:

FPV drón nagyüzem:
 

fip7

Well-Known Member
2011. november 9.
18 601
56 363
113
Megjött még pár kohótöltelékjelölt, wundervaffe....


Nem sok, de ez csúcs technika, ettől sokkal jobb senkinek nincs rendszerben nyugaton sem.

Érdemes lesz majd figyelni az STRV-122-esek szereplését, ugyanis védelmi szempontból ezek a tankok állnak a legközelebb a mi Leopárd 2A7-eseinkehez. Sokkal közelebb, mint az A5/6 verziók!
Ha ezek is leszerepelnek, akkor az nem vet jó fényt az A7-re sem....
 

Sunlight56

Well-Known Member
2022. március 1.
1 907
15 404
113
Szó szerint "kirobbanó" sikere lett a lapító nyulak szempontjából Prigozsin előadásában tartott "Ki velem - s ki ellenem " egyfelvonásos próbapuccs harcibalett, ez több éves nyomozást takarított meg a belső elhárításnak Oroszországban.

A Wall Street Journal szerint:

" Korábban is szivárogtak ki információk arról, hogy a Kreml tisztogatásba kezdhetett a hadsereg „hűtlen” tisztjei ellen, de az eddigi értesülésekhez képest ez szélesebb kört érinthet. A WSJ forrásai szerint 13 magas rangú tisztet vettek őrizetbe, ám közülük azóta többeket szabadon engedtek. Viszont 15-üket már így nyugdíjazták vagy felfüggesztették.
A felfüggesztettek között van Andrej Jugyin vezérzeredes, Szurovikin helyettese, és Vlagyimir Alekszejev altábornagy, a katonai hírszerzés helyettes vezetője. Ők azok közé tartoznak, akiket őrizetbe vettek, de később elengedtek. Azóta Jugyin és Alekszejev utazási lehetőségeit korlátozzák, és mindketten megfigyelés alatt állnak."

 

boki

Well-Known Member
2012. május 18.
47 945
82 035
113
Az ukrán fegyveres erők az RF fegyveres erők új offenzívájának leküzdésére készülnek

Műholdfelvételeken rögzítettek egy gigantikus, húsz kilométeres árkot, amely Tikhonovka falutól indult és Szlavjanszk egyik bejáratával végződik.

sp7-hRTmlW8.jpg


Más
Spanyol zűrzavar a zaporozsjei erdőkben. A "kék hadosztály" leszármazottai, amely többek között részt vett Leningrád blokádjában.

 

Pogány

Well-Known Member
2018. április 26.
20 260
67 146
113
Az ukrán fegyveres erők az RF fegyveres erők új offenzívájának leküzdésére készülnek

Műholdfelvételeken rögzítettek egy gigantikus, húsz kilométeres árkot, amely Tikhonovka falutól indult és Szlavjanszk egyik bejáratával végződik.

sp7-hRTmlW8.jpg


Más
Spanyol zűrzavar a zaporozsjei erdőkben. A "kék hadosztály" leszármazottai, amely többek között részt vett Leningrád blokádjában.

A repedésen pedig felbugyog a pokol mint 100+ éve.
 

Ratamahata

Well-Known Member
2018. december 1.
1 219
4 510
113
Érdemes lesz majd figyelni az STRV-122-esek szereplését, ugyanis védelmi szempontból ezek a tankok állnak a legközelebb a mi Leopárd 2A7-eseinkehez. Sokkal közelebb, mint az A5/6 verziók!
Ha ezek is leszerepelnek, akkor az nem vet jó fényt az A7-re sem....
Én csak azt kérdezem vajon hol vannak a Leclercek, Challangerek, Ambramsok?? Mert azt már tudjuk hogy a Leo2 egy foshalom mert nem bírja a 152mmes zárótüzet egy aknazár közepén 2 Konkursz találat közben és hűha igyszarmegugyszar.... de lássuk már mit tud az M1 vagy a többi, mert valamiért csak a Leo2est vetették be és nem a többi selejtet... gyanítom azok is így égnének de M1est biztos nem látunk arrafelé... mert ugye az a legnagyobb számban gyártott nyugati MBT, de valamiért csak nem akar oda eljutni??? Alligator csemege lenne az is mint a többi...
 

zsolti

Well-Known Member
2015. augusztus 8.
16 675
46 199
113
Én csak azt kérdezem vajon hol vannak a Leclercek, Challangerek, Ambramsok?? Mert azt már tudjuk hogy a Leo2 egy foshalom mert nem bírja a 152mmes zárótüzet egy aknazár közepén 2 Konkursz találat közben és hűha igyszarmegugyszar.... de lássuk már mit tud az M1 vagy a többi, mert valamiért csak a Leo2est vetették be és nem a többi selejtet... gyanítom azok is így égnének de M1est biztos nem látunk arrafelé... mert ugye az a legnagyobb számban gyártott nyugati MBT, de valamiért csak nem akar oda eljutni??? Alligator csemege lenne az is mint a többi...
PR meg a Marketing. Kurva sokba volt kiépíteni ezt az imázst, nem ám valami részeges ruszki szaros 1 millió rubelért szerte foszlassa!
 

Ursula

Well-Known Member
2022. február 25.
5 513
47 050
113
Meglepően informatív és tényszerű cikk a témában (a meglepően gyorsan fogyatkozó orosz tábornoki karról):

Elgondolkodtam azon, hogy mit lehet, érdemes, célszerű nyilvánosan indokolni egy-egy parancsnok leváltásáról, nyugdíjazásáról, kivonásáról. Kényes kérdés, az igazi indokok megnevezése az ellenfelet erősítené. A hazug indokok könnyen cáfolhatók. Elképzelhető, hogy jobb hallgatni. Bár én megrögzötten hiszek a Biblia állításában ("Az igazság szabaddá tesz"), háborús helyzetben, be kell látnom, nem érvényes.
Szerintem kicsit túlzó a meglátásod: mindkét fél részéről (ukrán, orosz), hullottak fejek. Nem striguláztam, melyik félnél több, de a két hadsereg mérete közötti különbségből adódóan nem lenne meglepő, ha orosz oldalon a több.
Egy hadsereg parancsuralmi szisztémában működik, de szerintem elengedhetetlen a döntések előtti konzultáció a beosztott katonai vezetőkkel.
A másik: én voltam vezető, a beosztott a saját hatáskörében kompetens és lát, a főnöknek az egészet kell látni és így dönteni. Ez sosem egyezik teljesen a beosztottak elvárásaival. Kényes egyensúlyi helyzetet kell teremteni.
Ettől függetlenül én a fotelből is aggódom az orosz hadvezetés egységéért. Nagyon gyorsan lépni kellene ez ügyben. A Prigozsin-ügy számomra még most sem tiszta: Én még mindig kételkedem a zendülés valódiságában.
A vojenkorok sok hasznos dolgot tesznek, de néha túlhiszterizálnak kérdéseket, ami nem biztos, hogy szerencsés. És nem egységesek ők sem: általában a kritikusabb hangúak a legszélsőségesebbek. Volt olyan köztük, aki Sztálin módszereit kívánta vissza. Szóval Putyin, Shoigu, Geraszimov számukra nem elég kemény, ha rajtuk múlna, már kemény háború zajlana Ukrajnában.
A másik. innen és ráadásul szakértelem nélkül nehéz megítélni egy-egy katonai vezető teljesítményét.