[HUN] Vadászgépek beszerzése

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

Shadow

Well-Known Member
2018. október 29.
1 330
4 545
113
48 gép az nem kevés… nem hiszem hogy azokat az öreg 16-osokat meg az 35-ösöket hosszú távon akarnák egyszerre üzemeltetni. Ha 2030-ban kezdik a szállítást kb olyan 5-6 év míg rendszerbe áll az új géppark. Vagyis az F16-ot olyan 10-15 évre vették max ha ezt is bekalkuláljuk ez egy igen drága beszerzés volt. Mindenestre mi most lépés kényszerbe kerülünk… ha eddig volt is tárgyalás E-re az felejtős… ugrani kell nekünk is 5-genre. 4 új C/D jöhet még légtér rendészkednk max de kell egy új század 5. generációs gép. Nem tudom a török csoda hogyan áll de most következő Erdogan látogatás során rá kéne kérdezni…
 
  • Tetszik
Reactions: Bubu bocs

Aladeen

Well-Known Member
2021. július 17.
24 453
48 582
113
48 gép az nem kevés… nem hiszem hogy azokat az öreg 16-osokat meg az 35-ösöket hosszú távon akarnák egyszerre üzemeltetni. Ha 2030-ban kezdik a szállítást kb olyan 5-6 év míg rendszerbe áll az új géppark. Vagyis az F16-ot olyan 10-15 évre vették max ha ezt is bekalkuláljuk ez egy igen drága beszerzés volt. Mindenestre mi most lépés kényszerbe kerülünk… ha eddig volt is tárgyalás E-re az felejtős… ugrani kell nekünk is 5-genre. 4 új C/D jöhet még légtér rendészkednk max de kell egy új század 5. generációs gép. Nem tudom a török csoda hogyan áll de most következő Erdogan látogatás során rá kéne kérdezni…
Az a "török csoda" biztos nem lesz képességben az F-35 közelében sem, ráadásul nagyon az elején tart a fejlesztés.
Ha nem tudunk/akarunk mi is F-35-öst venni, akkor KF-21 ami elérhető (belső fegyvertérrel 2030-tól) vagy ha ki tudjuk várni, akkor a brit-japán Tempest. Utóbbit elvileg 2035-re tervezik - talán összejöhet addigra...
 

efott1974

Well-Known Member
2022. március 11.
1 862
2 490
113
Az a "török csoda" biztos nem lesz képességben az F-35 közelében sem, ráadásul nagyon az elején tart a fejlesztés.
Ha nem tudunk/akarunk mi is F-35-öst venni, akkor KF-21 ami elérhető (belső fegyvertérrel 2030-tól) vagy ha ki tudjuk várni, akkor a brit-japán Tempest. Utóbbit elvileg 2035-re tervezik - talán összejöhet addigra...
Igen , a KF-21 BlockIII , Tempest vagy az F-35 következő generációja.De amikor enyhén szólva is a + 4 db Gripen "C" is kérdéses , - pedig elég sok kiaknázatlan potenciál van még abban a gépben , csak áldozni kellene rá - akkor az ezért az ágazatatért felelős szakemberek kicsit összeszedhetnék magukat.Tudom , nem rajtuk múlik , de akkor is.Az a plussz 4 gép nagyon kellene...
 

cirqle

Well-Known Member
2021. december 5.
9 114
50 470
113
  • Tetszik
Reactions: rappali_

Negan

Well-Known Member
2019. november 30.
20 821
36 403
113
Az a "török csoda" biztos nem lesz képességben az F-35 közelében sem, ráadásul nagyon az elején tart a fejlesztés.
Ha nem tudunk/akarunk mi is F-35-öst venni, akkor KF-21 ami elérhető (belső fegyvertérrel 2030-tól) vagy ha ki tudjuk várni, akkor a brit-japán Tempest. Utóbbit elvileg 2035-re tervezik - talán összejöhet addigra...
Torok csoda ha elkeszul is,majd valamikor egyszer,nyomaba se er az amerikainak.
Koreaiak nem kaptak meg a stealt technologiat.A belso fegyvertertol meg nem lesz egy gep lopakodó.
Tempes HA elkeszul.....Mire kiforrja magát.....Es amennyibe kerulni fog.....Meg a torok es koreai gepek ara se lesz kicsi,barmit mondjanek most.
Alighanem a kinaiak allnak a legkozelebb egy az F35 szintjét megközelítő gep kifejlesztesevel,a J31/35 reven.
Japanok szerintem szinten tudnanak,de inkabb az olcsobb megoldast valasztottak.
 

Aladeen

Well-Known Member
2021. július 17.
24 453
48 582
113
Torok csoda ha elkeszul is,majd valamikor egyszer,nyomaba se er az amerikainak.
Koreaiak nem kaptak meg a stealt technologiat.A belso fegyvertertol meg nem lesz egy gep lopakodó.
Tempes HA elkeszul.....Mire kiforrja magát.....Es amennyibe kerulni fog.....Meg a torok es koreai gepek ara se lesz kicsi,barmit mondjanek most.
Alighanem a kinaiak allnak a legkozelebb egy az F35 szintjét megközelítő gep kifejlesztesevel,a J31/35 reven.
Japanok szerintem szinten tudnanak,de inkabb az olcsobb megoldast valasztottak.
Ha minden kötél szakad, még lehet Kfirünk, igaz? ;)

Komolyabban: ha nem F-35, akkor még KF-21 ami tényleg opció: ez valóban rendelhető, létező típus. Ez sem lesz F-35 szint, de azért közelebb lesz hozzá mint a Gripen-C...
 
  • Tetszik
Reactions: Pocok75

Negan

Well-Known Member
2019. november 30.
20 821
36 403
113
Ha minden kötél szakad, még lehet Kfirünk, igaz? ;)
Igen- tomegnovelo mennyisegnek,az F35 melle.
Bombakamionnak,ha ugy tetszik.Csak manapsag mar siklobombakkal,meg raketakkal,koztuk AAM.
Vegig ezt irtam,csak leragadtatok a kefirnel.
Nagyobb a hasznos terhelhetosege,legalabb egyenrangu elektronika( valojaban 1 generacioval jobb..),nagyobb elettartam,harmadannyiert,mint a Gripen E.
Onalloan ugyanugy nem er semmit az F35 ellen,ahogy a Gripen E se er szart se.
Ha ertelmezni is tudnatok,mit olvastok.....
Vegig azt irtam,hogy hadmuveletileg relevans legireo minimum 4 szazadnal kezdodik.Abbol 1 NÖVELT szazad legyen F35,amik a landzsa hegyez alkotjak.Emellet kene egy olcsó,kello teljesítményű tomegnovelo,tamogato,fegyverhordozo tipus.....
Meg a harcaszati alkalmazasi elveket is leirtam,csakhat Mo- on az erteo olvasasi kepesseg sajnos a banyaszbeka segge alatt van.
2019es aron egy Kfir NG 35 milliora volt megajalva,egy Gripen E meg 120 ra.Ugyanarra a feladatra mi a fraszert vegyunk egy 3x tobbe kerulo gepet,mikozben harcertekben erdemben nem tud tobbet felmutatni?
 
  • Tetszik
Reactions: ravenlord

alali77

Well-Known Member
2011. szeptember 19.
4 633
11 862
113
Igen- tomegnovelo mennyisegnek,az F35 melle.
Bombakamionnak,ha ugy tetszik.Csak manapsag mar siklobombakkal,meg raketakkal,koztuk AAM.
Vegig ezt irtam,csak leragadtatok a kefirnel.
Nagyobb a hasznos terhelhetosege,legalabb egyenrangu elektronika( valojaban 1 generacioval jobb..),nagyobb elettartam,harmadannyiert,mint a Gripen E.
Onalloan ugyanugy nem er semmit az F35 ellen,ahogy a Gripen E se er szart se.
Ha ertelmezni is tudnatok,mit olvastok.....
Vegig azt irtam,hogy hadmuveletileg relevans legireo minimum 4 szazadnal kezdodik.Abbol 1 NÖVELT szazad legyen F35,amik a landzsa hegyez alkotjak.Emellet kene egy olcsó,kello teljesítményű tomegnovelo,tamogato,fegyverhordozo tipus.....
Meg a harcaszati alkalmazasi elveket is leirtam,csakhat Mo- on az erteo olvasasi kepesseg sajnos a banyaszbeka segge alatt van.
2019es aron egy Kfir NG 35 milliora volt megajalva,egy Gripen E meg 120 ra.Ugyanarra a feladatra mi a fraszert vegyunk egy 3x tobbe kerulo gepet,mikozben harcertekben erdemben nem tud tobbet felmutatni?
Neked meg javasolom ezt használni.
Rakj bele új rádiót meg gps-t, olyan lesz mint egy modern:
18973362_1.jpg
 
  • Tetszik
Reactions: Fundin and Aladeen

Negan

Well-Known Member
2019. november 30.
20 821
36 403
113
Neked meg javasolom ezt használni.
Rakj bele új rádiót meg gps-t, olyan lesz mint egy modern:
18973362_1.jpg
Csakhogy az uj radio es gps mellett egy uj hajtaslanc,felfuggesztes es fulke is van.Csak az alvaz maradna a regi.....Es igy mar kb stimmelne is a parhuzam.
 

perceptron

Well-Known Member
2023. június 15.
6 676
14 013
113
moderálva

48 gép az nem kevés… nem hiszem hogy azokat az öreg 16-osokat meg az 35-ösöket hosszú távon akarnák egyszerre üzemeltetni. Ha 2030-ban kezdik a szállítást kb olyan 5-6 év míg rendszerbe áll az új géppark. Vagyis az F16-ot olyan 10-15 évre vették max ha ezt is bekalkuláljuk ez egy igen drága beszerzés volt. Mindenestre mi most lépés kényszerbe kerülünk… ha eddig volt is tárgyalás E-re az felejtős… ugrani kell nekünk is 5-genre. 4 új C/D jöhet még légtér rendészkednk max de kell egy új század 5. generációs gép. Nem tudom a török csoda hogyan áll de most következő Erdogan látogatás során rá kéne kérdezni…
A romanoknak minimum 10 evig nem lesz semmi mas gepuk, csak a lekoszlott, elavult, harmadkezbol vasarolt 40 eves F-16Ak. Azok meg a jelenlegi Gripenek szintjet sem utik meg, nemhogy egy upgradeltet, netan egy Gripen E-t...
 
Last edited by a moderator:

sisimoto

Well-Known Member
2020. február 1.
742
3 600
93

Egy tavalyi cikk, de ami a számomra érdekesebb pont, hogy például a Thaiföldi légierő főparancsnoka említi a későbbiekben loyal wingman használatát, mert nincs szükségük hatalmas F-35 flottára. Ergó nekünk sincs, no meg pénz sem lenne. Viszont ha a loyal wingman koncepcióval történik az F-35 beszerzés, és rendszeresítés, akkor a költségek sem olyan ilyesztően óriásiak. Ráadásul a drónok használatával pilóták életét sem kellene kockáztatni egy lehetséges konfliktus esetén, meg úgy egyáltalán. Egyszóval a meglévő grippenjeinket igenis válthatná az F-35, és a közeljövőben pedig sugárhajtású drón flottával egészülhetne ki. Mert ha több szomszédunk is rendszetesíti az F-35-öst akkor igencsak hátrányba leszünk, ill kiszolgáltatottak...
 

Negan

Well-Known Member
2019. november 30.
20 821
36 403
113

Egy tavalyi cikk, de ami a számomra érdekesebb pont, hogy például a Thaiföldi légierő főparancsnoka említi a későbbiekben loyal wingman használatát, mert nincs szükségük hatalmas F-35 flottára. Ergó nekünk sincs, no meg pénz sem lenne. Viszont ha a loyal wingman koncepcióval történik az F-35 beszerzés, és rendszeresítés, akkor a költségek sem olyan ilyesztően óriásiak. Ráadásul a drónok használatával pilóták életét sem kellene kockáztatni egy lehetséges konfliktus esetén, meg úgy egyáltalán. Egyszóval a meglévő grippenjeinket igenis válthatná az F-35, és a közeljövőben pedig sugárhajtású drón flottával egészülhetne ki. Mert ha több szomszédunk is rendszetesíti az F-35-öst akkor igencsak hátrányba leszünk, ill kiszolgáltatottak...
Sugarhajtasu dronokbol is csak a lopakodokat erdemes megvenni,mert a tobbit rovid uton lekapja az A2AD legvedelem.
Azokat meg belathato ideig nem nagyon fogjak osztogatni- meg hadmuveletileg alkalmazhato nincs is,egyenlore.
Dronok meg nagyon sokaig teljesitmenyben el fognak maradni az ember vezette gepektol.
 

mlace

Well-Known Member
2018. február 16.
2 553
6 938
113
Istenem, te tutira nem vagy tobb, mint 16.


A romanoknak minimum 10 evig nem lesz semmi mas gepuk, csak a lekoszlott, elavult, harmadkezbol vasarolt 40 eves F-16Ak. Azok meg a jelenlegi Gripenek szintjet sem utik meg, nemhogy egy upgradeltet, netan egy Gripen E-t...
Azok a 90-es évek végén 2000-es évek elején korszerűsített gépek F16 C bolck 50/52 szintjére lettek "felhúzva".Egyedül BVR-ben jobbak a gripenjeink ha van hozzá meteor.Csapasmérőként főleg ha a harcászati "kapacitást",hatósugarat nézzük jobb az F16A MLU
 

perceptron

Well-Known Member
2023. június 15.
6 676
14 013
113
Azok a 90-es évek végén 2000-es évek elején korszerűsített gépek F16 C bolck 50/52 szintjére lettek "felhúzva".
Ugyan, dehogy.
Vegigmentunk mar ezen 10x - olvasd vissza a roman tema alatt. Meg az upgraded fw 'tape' listat is bemasoltam.

Dhogy lettek Block 52, ne kezdjuk mar ujra ezeket a hulyesegeket. Kapasbol 52 nincs is A tipusbol, masreszt bele sem megy az 52 radarja, harmadreszt az MLU az Block 20.

Egyedül BVR-ben jobbak a gripenjeink ha van hozzá meteor.Csapasmérőként főleg ha a harcászati "kapacitást",hatósugarat nézzük jobb az F16A MLU

Dehogy jobb. Konkretan szinte barmiben jobb a C/D mar most is, nemcsak BVRben mossa le ezeket az oreg szarokat azegrol azelott, hogy azok eszrevennek, de peldaul van hozza IRIS-T WVR harchoz, van hozza Taurus standoff terepkoveto CMkent, a radarja sokkal jobb, mikozben kisebb az RCS.
 

mlace

Well-Known Member
2018. február 16.
2 553
6 938
113
Ugyan, dehogy.
Vegigmentunk mar ezen 10x - olvasd vissza a roman tema alatt. Meg az upgraded fw 'tape' listat is bemasoltam.

Dhogy lettek Block 52, ne kezdjuk mar ujra ezeket a hulyesegeket. Kapasbol 52 nincs is A tipusbol, masreszt bele sem megy az 52 radarja, harmadreszt az MLU az Block 20.



Dehogy jobb. Konkretan szinte barmiben jobb a C/D mar most is, nemcsak BVRben mossa le ezeket az oreg szarokat azegrol azelott, hogy azok eszrevennek, de peldaul van hozza IRIS-T WVR harchoz, van hozza Taurus standoff terepkoveto CMkent, a radarja sokkal jobb, mikozben kisebb az RCS.
MLU korszerűsítes "célja" az Európsi F16 A gepek Block50/52 "szintre "felhuzásq" volt és egészen 2007-ig tartott.Maga a korszerűsített APG 66 V hasonló "tudással" rendelkezik mint a 2000-es évek eleji APG88 és 6 amraamot tud célra vezetni.Mi gripenjeink tudása attól is füg mennyi és milyen minőségű fegyverzet csomagot veszünk hozzá.Korszerűsítés nélkül a mi gépeink radarja "csak" jobb de nem nagyságrendekkel.
 

Terminator

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
2010. április 19.
46 805
89 929
113
Ugyan, dehogy.
Vegigmentunk mar ezen 10x - olvasd vissza a roman tema alatt. Meg az upgraded fw 'tape' listat is bemasoltam.
Dhogy lettek Block 52, ne kezdjuk mar ujra ezeket a hulyesegeket. Kapasbol 52 nincs is A tipusbol, masreszt bele sem megy az 52 radarja, harmadreszt az MLU az Block 20.
Dehogy jobb. Konkretan szinte barmiben jobb a C/D mar most is, nemcsak BVRben mossa le ezeket az oreg szarokat azegrol azelott, hogy azok eszrevennek, de peldaul van hozza IRIS-T WVR harchoz, van hozza Taurus standoff terepkoveto CMkent, a radarja sokkal jobb, mikozben kisebb az RCS.
Azt is elég sokszor elmondtuk, hogy nagyon nem mindegy hogy magyar Gripenről beszélünk vagy svédről...
Egyébként láttál már élőben közelről Gripent? A/B vagy C/D volt? És olyat, hogy ott állt mellette egy F-16-os vagy bármilyen más vadászgép? Mi volt az első reakciód?
 
  • Tetszik
  • Imádom
Reactions: rappali_ and cirqle
T

Törölt tag

Guest
Azt is elég sokszor elmondtuk, hogy nagyon nem mindegy hogy magyar Gripenről beszélünk vagy svédről...
Egyébként láttál már élőben közelről Gripent? A/B vagy C/D volt? És olyat, hogy ott állt mellette egy F-16-os vagy bármilyen más vadászgép? Mi volt az első reakciód?
Nem tetszett a színe! Túl sok volt benne a sárga. :oops:
 
  • Tetszik
Reactions: rappali_