[HUN] Vadászgépek beszerzése
- Téma indítója independence
- Indítva
Ingyen...vagy olcsóbbanNESZE nektek !!!!!!!!!
Romania Looking To Acquire 48 F-35s, Reports Suggest
48 gép az nem kevés… nem hiszem hogy azokat az öreg 16-osokat meg az 35-ösöket hosszú távon akarnák egyszerre üzemeltetni. Ha 2030-ban kezdik a szállítást kb olyan 5-6 év míg rendszerbe áll az új géppark. Vagyis az F16-ot olyan 10-15 évre vették max ha ezt is bekalkuláljuk ez egy igen drága beszerzés volt. Mindenestre mi most lépés kényszerbe kerülünk… ha eddig volt is tárgyalás E-re az felejtős… ugrani kell nekünk is 5-genre. 4 új C/D jöhet még légtér rendészkednk max de kell egy új század 5. generációs gép. Nem tudom a török csoda hogyan áll de most következő Erdogan látogatás során rá kéne kérdezni…
Az a "török csoda" biztos nem lesz képességben az F-35 közelében sem, ráadásul nagyon az elején tart a fejlesztés.
Ha nem tudunk/akarunk mi is F-35-öst venni, akkor KF-21 ami elérhető (belső fegyvertérrel 2030-tól) vagy ha ki tudjuk várni, akkor a brit-japán Tempest. Utóbbit elvileg 2035-re tervezik - talán összejöhet addigra...
Igen , a KF-21 BlockIII , Tempest vagy az F-35 következő generációja.De amikor enyhén szólva is a + 4 db Gripen "C" is kérdéses , - pedig elég sok kiaknázatlan potenciál van még abban a gépben , csak áldozni kellene rá - akkor az ezért az ágazatatért felelős szakemberek kicsit összeszedhetnék magukat.Tudom , nem rajtuk múlik , de akkor is.Az a plussz 4 gép nagyon kellene...
Ez év végére tervezik az első felszállást. Amellett pedig pl Pakisztán is érdeklődik a gép iránt, ők meg elvileg 2030ig tartanák meg az F-16 gépparkjukat.
Torok csoda ha elkeszul is,majd valamikor egyszer,nyomaba se er az amerikainak.
Koreaiak nem kaptak meg a stealt technologiat.A belso fegyvertertol meg nem lesz egy gep lopakodó.
Tempes HA elkeszul.....Mire kiforrja magát.....Es amennyibe kerulni fog.....Meg a torok es koreai gepek ara se lesz kicsi,barmit mondjanek most.
Alighanem a kinaiak allnak a legkozelebb egy az F35 szintjét megközelítő gep kifejlesztesevel,a J31/35 reven.
Japanok szerintem szinten tudnanak,de inkabb az olcsobb megoldast valasztottak.
Ha minden kötél szakad, még lehet Kfirünk, igaz?
Komolyabban: ha nem F-35, akkor még KF-21 ami tényleg opció: ez valóban rendelhető, létező típus. Ez sem lesz F-35 szint, de azért közelebb lesz hozzá mint a Gripen-C...
Igen- tomegnovelo mennyisegnek,az F35 melle.Ha minden kötél szakad, még lehet Kfirünk, igaz?
Bombakamionnak,ha ugy tetszik.Csak manapsag mar siklobombakkal,meg raketakkal,koztuk AAM.
Vegig ezt irtam,csak leragadtatok a kefirnel.
Nagyobb a hasznos terhelhetosege,legalabb egyenrangu elektronika( valojaban 1 generacioval jobb..),nagyobb elettartam,harmadannyiert,mint a Gripen E.
Onalloan ugyanugy nem er semmit az F35 ellen,ahogy a Gripen E se er szart se.
Ha ertelmezni is tudnatok,mit olvastok.....
Vegig azt irtam,hogy hadmuveletileg relevans legireo minimum 4 szazadnal kezdodik.Abbol 1 NÖVELT szazad legyen F35,amik a landzsa hegyez alkotjak.Emellet kene egy olcsó,kello teljesítményű tomegnovelo,tamogato,fegyverhordozo tipus.....
Meg a harcaszati alkalmazasi elveket is leirtam,csakhat Mo- on az erteo olvasasi kepesseg sajnos a banyaszbeka segge alatt van.
2019es aron egy Kfir NG 35 milliora volt megajalva,egy Gripen E meg 120 ra.Ugyanarra a feladatra mi a fraszert vegyunk egy 3x tobbe kerulo gepet,mikozben harcertekben erdemben nem tud tobbet felmutatni?
Neked meg javasolom ezt használni.
Rakj bele új rádiót meg gps-t, olyan lesz mint egy modern:
Csakhogy az uj radio es gps mellett egy uj hajtaslanc,felfuggesztes es fulke is van.Csak az alvaz maradna a regi.....Es igy mar kb stimmelne is a parhuzam.Neked meg javasolom ezt használni.
Rakj bele új rádiót meg gps-t, olyan lesz mint egy modern:
moderálva
A romanoknak minimum 10 evig nem lesz semmi mas gepuk, csak a lekoszlott, elavult, harmadkezbol vasarolt 40 eves F-16Ak. Azok meg a jelenlegi Gripenek szintjet sem utik meg, nemhogy egy upgradeltet, netan egy Gripen E-t...
Last edited by a moderator:
F-35 cheaper than the Gripen?
The Royal Thai Air Force is considering the acquisition of new fighter aircraft, and favors the Lockheed Martin F-35. Among the arguments, in addition to its advanced technology, it is argued that it has a cheaper acquisition price than the Saab Gripen. According to the Bangkok Post, Royal Thai Air
www.aviacionline.com
Egy tavalyi cikk, de ami a számomra érdekesebb pont, hogy például a Thaiföldi légierő főparancsnoka említi a későbbiekben loyal wingman használatát, mert nincs szükségük hatalmas F-35 flottára. Ergó nekünk sincs, no meg pénz sem lenne. Viszont ha a loyal wingman koncepcióval történik az F-35 beszerzés, és rendszeresítés, akkor a költségek sem olyan ilyesztően óriásiak. Ráadásul a drónok használatával pilóták életét sem kellene kockáztatni egy lehetséges konfliktus esetén, meg úgy egyáltalán. Egyszóval a meglévő grippenjeinket igenis válthatná az F-35, és a közeljövőben pedig sugárhajtású drón flottával egészülhetne ki. Mert ha több szomszédunk is rendszetesíti az F-35-öst akkor igencsak hátrányba leszünk, ill kiszolgáltatottak...
Sugarhajtasu dronokbol is csak a lopakodokat erdemes megvenni,mert a tobbit rovid uton lekapja az A2AD legvedelem.F-35 cheaper than the Gripen?
The Royal Thai Air Force is considering the acquisition of new fighter aircraft, and favors the Lockheed Martin F-35. Among the arguments, in addition to its advanced technology, it is argued that it has a cheaper acquisition price than the Saab Gripen. According to the Bangkok Post, Royal Thai Air
Egy tavalyi cikk, de ami a számomra érdekesebb pont, hogy például a Thaiföldi légierő főparancsnoka említi a későbbiekben loyal wingman használatát, mert nincs szükségük hatalmas F-35 flottára. Ergó nekünk sincs, no meg pénz sem lenne. Viszont ha a loyal wingman koncepcióval történik az F-35 beszerzés, és rendszeresítés, akkor a költségek sem olyan ilyesztően óriásiak. Ráadásul a drónok használatával pilóták életét sem kellene kockáztatni egy lehetséges konfliktus esetén, meg úgy egyáltalán. Egyszóval a meglévő grippenjeinket igenis válthatná az F-35, és a közeljövőben pedig sugárhajtású drón flottával egészülhetne ki. Mert ha több szomszédunk is rendszetesíti az F-35-öst akkor igencsak hátrányba leszünk, ill kiszolgáltatottak...
Azokat meg belathato ideig nem nagyon fogjak osztogatni- meg hadmuveletileg alkalmazhato nincs is,egyenlore.
Dronok meg nagyon sokaig teljesitmenyben el fognak maradni az ember vezette gepektol.
Azok a 90-es évek végén 2000-es évek elején korszerűsített gépek F16 C bolck 50/52 szintjére lettek "felhúzva".Egyedül BVR-ben jobbak a gripenjeink ha van hozzá meteor.Csapasmérőként főleg ha a harcászati "kapacitást",hatósugarat nézzük jobb az F16A MLU
Ugyan, dehogy.
Vegigmentunk mar ezen 10x - olvasd vissza a roman tema alatt. Meg az upgraded fw 'tape' listat is bemasoltam.
Dhogy lettek Block 52, ne kezdjuk mar ujra ezeket a hulyesegeket. Kapasbol 52 nincs is A tipusbol, masreszt bele sem megy az 52 radarja, harmadreszt az MLU az Block 20.
Dehogy jobb. Konkretan szinte barmiben jobb a C/D mar most is, nemcsak BVRben mossa le ezeket az oreg szarokat azegrol azelott, hogy azok eszrevennek, de peldaul van hozza IRIS-T WVR harchoz, van hozza Taurus standoff terepkoveto CMkent, a radarja sokkal jobb, mikozben kisebb az RCS.
MLU korszerűsítes "célja" az Európsi F16 A gepek Block50/52 "szintre "felhuzásq" volt és egészen 2007-ig tartott.Maga a korszerűsített APG 66 V hasonló "tudással" rendelkezik mint a 2000-es évek eleji APG88 és 6 amraamot tud célra vezetni.Mi gripenjeink tudása attól is füg mennyi és milyen minőségű fegyverzet csomagot veszünk hozzá.Korszerűsítés nélkül a mi gépeink radarja "csak" jobb de nem nagyságrendekkel.
Azt is elég sokszor elmondtuk, hogy nagyon nem mindegy hogy magyar Gripenről beszélünk vagy svédről...
Egyébként láttál már élőben közelről Gripent? A/B vagy C/D volt? És olyat, hogy ott állt mellette egy F-16-os vagy bármilyen más vadászgép? Mi volt az első reakciód?
T
