A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai

Logikus, hogy Erdélyben képzelik el velünk a harcot nem a Román-alföldön, így az is elég logikus, hogy döntően erdei és hegyi harcra készülnek. Ha csak nem gyalulják egész Erdélyt alfölddé és vágják ki a fákat, akkor a válasz igen, ez lehet a tervük.
Láttam csomó hadgyakorlatot...és igen szinte csak arra gyúrnak! Van 1-2 tengeri gyakorlat, de azon kívül kizárólag hegyi terepen meg erdőben gyakorlatoznak a berendezkedésük (pl. a közeli katonai reptér) is felénk irányúl nem beszélve az éves felvonulásaikról/erődemonstrációjuktól.

De védekezni egy kb. görögországi vagy kanadai méretű erdőtűz átélése mellett azért elég "kellemetlen" érzés lehet.
 
  • Tetszik
Reactions: Kim Philby
Láttam csomó hadgyakorlatot...és igen szinte csak arra gyúrnak! Van 1-2 tengeri gyakorlat, de azon kívül kizárólag hegyi terepen meg erdőben gyakorlatoznak a berendezkedésük (pl. a közeli katonai reptér) is felénk irányúl nem beszélve az éves felvonulásaikról/erődemonstrációjuktól.

De védekezni egy kb. görögországi vagy kanadai méretű erdőtűz átélése mellett azért elég "kellemetlen" érzés lehet.
Támadni mégrosszabb.
 
És ez az erdőben (Erdélyben van párezer hektárnyi) kilövik szöveg többször és másoknál is visszatért!!!!
Ez valamilyen védelmi stratégiájuk/elképzelésük egyik alapja? Ha oda koncentrálódnak a székelyek rájuk is gyújtanák az egészet!

Számomra abszurd mégha van is benne logika! A világháború óta egyertélmű, hogy egy német tankkal szembekerülni hol érdemes: sehol!
Remélem a Déli-Kárpátokban tervezik a rajtaütést! :oops:
 
Most néztem egy németországi hadgyakorlatot amelyen magyar tüzérek is kint voltak. Alatta a külföldi kommentek:
"Ezek nem NATO hanem régi orosz szovjet cuccok"

/Persze ment a "Putyinozás" is szerencsétlen semmiről sem tehető és ügyesen helytálló katonáinknak a kommentekben./

Elég kínos volt...Szóval értem hogy még (!) M-55 tarckokkal aprítunk sőt azzal még atom-lőszereket (!) is lehet kilőni, meg a sisak és a gyakorló is hagyján...de ...de...ki a f.szom adott a kezükbe még mindig AK-t??? Miért kib.szott 50 éves "kalassal" kolbászoltak ott? Ha odamennek legalább addig nem lehetett volna egy-egy Brent adni ...mégha lőszer sincs hozzá??
Ki ezért a felelős? Még jóhogy nem pufajkában mentek ki a gyakorlatra...

Jaaa és nagy ívben b.szok rá, hogy mekyik a jobb fegyver, hanem, ha fejlesztjük a hadsereget akkor mutassunk is azt meg kifelé.
Hallottál már arról, hogy gyakorolj azzal amivel harcolni fogsz? Azért nem vittek BREN-t, mert valószínűleg még nincs nekik.
 
Hallottál már arról, hogy gyakorolj azzal amivel harcolni fogsz? Azért nem vittek BREN-t, mert valószínűleg még nincs nekik.
Az elég elkeserítő a magyar haderőreformra nézve...mert ezekkel harcolni már csak maximum a "Múzeumok éjszakáján" lehet. Még a szomszédbsn lévő felek is nagyobb számban modernebb fegyverekkel harcolnak. Még egy tálib kecskepásztor is csak megsajnálná és adna egy jobbat a fészerből...De még egy iraki "dzsihadzsó" is szitkozódva eldobná a f.szba vagy inkább odadná a gyereknek játszani mert arra se jó hogy esküvőkön a levegőbe lövöldözzön vele, de lehet féltené hogy kárt tesz magában a gyerek és inkább átb.ssza a Boko haramot vele, hogy odaadja egy kecskéért. Az oroszok is csak kölcsönkérnék, hogy kiálíthassák a II. vhb-s hadtörténetiben.
Ezzel még egy palesztint is csak megsajnálnának az izraeli határon, le se lőnék mert még a kődobálással is nagyobb fenyegetést jelent.
Ezt mondtam volna annak a balf.sznak, aki küldetés vezetőként nem talált az országban 8 darab (!) Brent a németországi gyakorlatozónak.
 
Hegyes erdős terepen lecsökken,és előre kiszámithatóvá válnak a hk-val járható irányok.Igy sokkal könnyebb pct reteszállásokat kialakitani.És ezeből bizony ki tudja lőni a TR85M is a Leot.(különben vettek hozzá egy izraeli sabottot,ami az A7est szemböl valószinüleg nem,de oldalrol gyakorlatilag a teljes célzott lőtávon ki tudja lőni)
Ez akkor lenne így, ha 1985-ot írnánk. Viszont ma már nem tud elbújni a hk sehol, pláne nem egy olyan öreg szar, mint a románoke, simán kiszúrja barmelyik felderítő uav, pláne, ha nincs rajtuk Barracuda vagy hasonló. A hegyeken kívül meg esélytelenek a románok, a lotavjuk sehol nincs a Leokhoz, a szenzorokrol nem is beszélve.
 
Bemutatkozó látogatáson az új kanadai véderőattasé

Bemutatkozó látogatáson fogadta Andre E. Salloum ezredest, az újonnan érkezett kanadai véderőattasét Kajári Ferenc vezérőrnagy, a Honvéd Vezérkar főnökének helyettese szeptember 1-jén, pénteken.

A magyarországi feladatait Belgrádból ellátó diplomatával a Honvéd Vezérkar főnökének helyettese a Magyar Honvédség haderőfejlesztési programjáról, valamint a két ország hadereje között folyó együttműködésről egyeztetett. Kajári vezérőrnagy kifejezte nyitottságát a kétoldalú együttműködés folytatására és kiszélesítésre, valamint sikeres katonai szolgálatot kívánt Salloum ezredesnek az elkövetkező évekre.
 
Ez akkor lenne így, ha 1985-ot írnánk. Viszont ma már nem tud elbújni a hk sehol, pláne nem egy olyan öreg szar, mint a románoke, simán kiszúrja barmelyik felderítő uav, pláne, ha nincs rajtuk Barracuda vagy hasonló. A hegyeken kívül meg esélytelenek a románok, a lotavjuk sehol nincs a Leokhoz, a szenzorokrol nem is beszélve.
Tévedni tetszik.40+ éves álcaanyagokbol is lehet olyan rejtett lőállást csinálni,hogy nincs az az uav,ami kiszurná.Barracuda se nem egyedi,se nem forradalmian új.50 éve is gyártottak már IR és radar tartományban is fedő álcaanyagokat.Persze,a maiak már jobbak.De ezt a hatékonyságbeli különbséget lehet pótolni mennyiséggel.Egy réteg helyett ráhúznak 2-3at,és ugyan az az álcahatás megvan.
És számtalanszor irtam,ne nézük hülyének az ellent.Oláhok pont azért tervezik erdős-hegyes szegdelt terepre a fő ellenállási övet,mert tisztában vannak a technikai hátrányaikkal.
 
Laikusként kérdezem: ebben az esetben (ugye a gépeken ott lesz a páncéltörő rakéta) a páncéltörő támogató rajt fel lehetne cserélni "drónröpető rajra"? Lenne létjogosultsága szakasz szinten, vagy csak század szinten?
Már raj szinten van létjogosultsága a dronnak.Van már olyan dron is,hogy egy 40milis cső alatti gránátvetőböl is ki lehet lőni,vagy egy kis könnyen málházható inditócsőből elereszteni (ha jobban utánanéznék,alighanem több ilyen tipust is találnánk)
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
 
Logikus, hogy Erdélyben képzelik el velünk a harcot nem a Román-alföldön, így az is elég logikus, hogy döntően erdei és hegyi harcra készülnek. Ha csak nem gyalulják egész Erdélyt alfölddé és vágják ki a fákat, akkor a válasz igen, ez lehet a tervük.

Ami már csak azért is érdekes, mert HA esetleg konfliktusra kerülne sor velük, akkor ismerve őket jó szokásuk szerint a "nagy védekezésük" valami rejtélyes oknál fogva a Magyar Alföldön történne meg...
 
Tévedni tetszik.40+ éves álcaanyagokbol is lehet olyan rejtett lőállást csinálni,hogy nincs az az uav,ami kiszurná.Barracuda se nem egyedi,se nem forradalmian új.50 éve is gyártottak már IR és radar tartományban is fedő álcaanyagokat.Persze,a maiak már jobbak.De ezt a hatékonyságbeli különbséget lehet pótolni mennyiséggel.Egy réteg helyett ráhúznak 2-3at,és ugyan az az álcahatás megvan.
És számtalanszor irtam,ne nézük hülyének az ellent.Oláhok pont azért tervezik erdős-hegyes szegdelt terepre a fő ellenállási övet,mert tisztában vannak a technikai hátrányaikkal.
Persze, minden is van, csak ahogyan @krisss szokta rá felhivni a figyelmedet, amit nem sorozatgyartanak, az nincs, no.meg a romanoknak a segguk kilog a gatyabol, azaz semmit nem tudnának tenni még a legegyszerűbb drónok ellen sem.
Ha valamit Ukrajna bebizonyított, akkor az az, hogy perpillanat a drónok ellen a pancelosoknal nincs védekezés. Pont.
Majd esetleg lesz, meg egyszer, meg talán, de a bocskorosok jelenlegi szirszar 50 éves exszovjet hekkelt hki ma már a vicc kategóriájáva tartoznak, és esélytelenek lennének bárhol, bármilyen modern hk avagy pct egység ellen.
 
És erre ott van nekünk készen a vasziljok bármire feltehető!!!!
Jelenleg nem tudnánk gyártani......Nincs meg hozzá már az ipari kapacitás.
Persze,ezt is meglehet oldani.Kiosztani külföldi beszállitóknak a részegségek gyártását,és itthon összeszerelni.
Nyitott beépitést anno kidolgozták az MT-LBbe,és a BMP változatba is.Amit meg kéne oldani,az a toronyba épitett változat kidolgozása.
Magam részéről továbbra is úgy gondolom,hogy a létszámhiányt tűzerőevel kell(ene) pótolnunk.
 
Jelenleg nem tudnánk gyártani......Nincs meg hozzá már az ipari kapacitás.
Persze,ezt is meglehet oldani.Kiosztani külföldi beszállitóknak a részegségek gyártását,és itthon összeszerelni.
Nyitott beépitést anno kidolgozták az MT-LBbe,és a BMP változatba is.Amit meg kéne oldani,az a toronyba épitett változat kidolgozása.
Magam részéről továbbra is úgy gondolom,hogy a létszámhiányt tűzerőevel kell(ene) pótolnunk.
Majdnem egyetértünk , tudjuk itthon gyártani, és kellene is!
 
Szerintem 40 milis automata gránátvető a szolnokiaknak lehet.
Az, hogy ez nálunk miért nem terjedt el jobban, nem tudom.
M32A1 is jó cucc.
 
  • Tetszik
Reactions: Aladeen
Szerintem 40 milis automata gránátvető a szolnokiaknak lehet.
Az, hogy ez nálunk miért nem terjedt el jobban, nem tudom.
M32A1 is jó cucc.
van saját gyártású megvan minden hozzá csak be kell indítani a gyártást csak akarat kell. Strapabíró bizonyított a harctéren rengeteg használhatósági lehetőséggel! Mi a fasznak más!
 
amit nem sorozatgyartanak, az nincs
Ezek az álcaanyagok vannak,70-80as években tömeggyártották már őket.Nekünk is van (volt?) ilyen,konkrétan használtuk óket a jugó határon.
Ha valamit Ukrajna bebizonyított, akkor az az, hogy perpillanat a drónok ellen a pancelosoknal nincs védekezés. Pont.
Valójában minden szükséges technikai feltétel megvan,létezik."Csak" rendszerbe kell foglalni,és alkalmazásba venni őket.Sőt,tulajdonképpen ezek a dolgok alkalmazásban is vannak,csak még nem terjedtek el kellőképpen.
Pl,Gepard SPAAG egy tulajdonképpen már létező upgradeval simán alkalmas a dronelháritásra.AHED illesztés ki van dolgozva hozzá.Integrált nyilt architektúrájú elektronikus vezérlés ki van dolgozva hozzá.Egy dronok észlelésére is alkalms felderitő radar,meg új EO rendszer kell (amik szintén léteznek),és 2-3km-es körzetben lekap könnyedén minden Lancet dront.
EW rendszerek is léteznek (oroszok most is elsősorban REH módszerekkel védekeznek,még a GPS vezérlésű csapásmérő eszközök ellen is).Pl zsidó Scorpione EW rendszer itt a fórumon mint repülőgép fedélzeti EW konténer szokott szóba kerülni-holott van egy még a légi konténernél kifinomultabb,erősebb földi változata is....Az EW ma már MINDENHOVA KELL!!!!
 
Szerintem ez lenne a leghatékonyabb...irányított irányítatlan mobil kézi rakétavető az RM gyártja és mission master nekünk is lesz....úgy tudom. Egy ilyen "mini" rakétavető még Lynxre is mehet vagy párducra kiegészítőnek, de a gyalogságot is támogatja a mobil verzió:

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
 
Egy öngyilkos drónnak is van?
Már éjjellátó képessége… Elfogadom természetesen, csak eddig általában normál kamera felvételeket láttunk többnyire….
Lehet valamit tudni arról, hogy ezek hogy viselkednek teszem azt, erős szélben? Ilyenkor van valami stabilizátorral, netán a kezelő próbál meg valamit kompenzálni, vagy mit csinálnak?
Mert Ukrajnában a drónok 90%-a civil drón, nem tűnt még fel, hogy a drónos felvételek döntő része olyan, mintha kaputelefonnal rögzítették volna?