Cikknek nem ez a lenyege am. Hanem az, hogy mikozben a surgos vasarlasok miatt mar csak 2040 korulre teszik az MGCSt, addigra varhatoan egy 2A8+KF51 kozos utod, nevezzuk 2AXnek, valoszinuleg learatja majd az osszeuropai piacot, mint next-gen europai hk. Es hogy ez milyen siker lenne (hat, nem a Nexter+KMWnek, az biztos.
)
Ami meg erdekes, hogy a hollandok es az olaszok allitolag mindketten fontolgatjak a Panther megrendeleset - ez mondjuk pont az, amit mar sokszor irtam, hogy ha van penzed es elozo generacios hkjaid, akkor a KF51/Panther egy remek project megfinanszirozni, mert egy next-gen platformot gyarthatsz magad is, mondjuk 2028-tol. (Ez ugye a magyar allamnak sajna nem opcio.)
Hááát egyik sem valószínű.
A hollandoknak már csak elviekben van saját harckocsija. Ráadásul azok is benne vannak - tudtommal - német A7V upgrade programban.
Az olaszoknak meg nem is volt Leopard 2-esük. Nekik egyesük volt meg Ariete.
Az olaszok esetében, RM viszonylatban a Lynx van elég jó pozícióban.
Igen, szó van róla, hogy az olaszok is típust váltanak, de szerintem ők sem fognak a RM megoldására várni.
Igazság szerint a RM-nak abban az esetben van komoly esélye eladni a Panther upgrade csomagot, ha olyan kis pénzű országot talál, akinek elérhető az A4-es upgrade alap.
Mondjuk én a helyükben güzerővel azon dolgoznék, hogy a saját platformon nagyot tudjanak gurítani, mert a jelenlegi helyzetben az A8 elég komoly előnybe kerülhet. Egyszerűen azért, mert most arra fogják visszaépíteni az ipari kapacitásokat.
Akkor van esélyük eladni a saját alternatívájukat, ha 2-3 éven belül ki tudnak hozni valami nagyon forradalmit. A Panther csak egy technológiai demonstrátor. Egy sima A4, design elemekkel, autótöltővel meg némi elektronikai fejlesztéssel.
Ehhez viszont fel kell kötni kegyetlen mód a gatyát.
Ahhoz hogy a felénél eltérítsék az A8-as program sikerességét a következőket kell egy harckocsiban megvalósítani:
- 3 fős személyzet
- ember nélküli torony
- brutál aknavédelem
- 60t alatti bruttó tömeg, miközben magasabb védettségű kapszulát hozzanak létre, mint az A8-ban ülő személyzet esetében
- Ember nélküli opció,
- ha 130mm-es ágyú lesz benne, akkor elfogadható mennyiségű lőszer
- drón támogatás, akár külső kapszulában is. A HERO különben ebből a szempontból OK lenne, csak annak nincs értelme, hogy a lőszer rovására tegyék a toronyba. Egy kapszulás öngyilkos drónt nem kell feltétlenül lőirányba indítani. Azt simán fel lehet tenni a torony nyúlványba akár keresztbe is, a jelenleg gigantikussá növelt torony-hátsó tárolók helyére. Ez a nyúlvány egy szükséges rossz. Ezzel egyensúlyoznák ki a torony elejére felpakolt óriási passzív védelmet. Mert ha nem tennék, akkor brutálisan egyenlőtlenül lenne terhelve a toronygyűrű, és ez irreális kopásokhoz, és terheléshez vezetne.
Így már minden "marhaságot" ide pakoltak (pl. a légkondit is), hogy meg legyen az ellensúly.
Egy ember nélküli torony esetén sokkal nagyobb lenne a mozgástér.
www.opex360.com
/cloudfront-us-east-2.images.arcpublishing.com/reuters/5BGQPOTUCNIAJCLB4EKNVNJFEY.jpg)
www.reuters.com
