Nem az érveim nullák, hanem nem gondolom, hogy bármilyen érzelmi kötődésemet ezen a fórumon kellene magyaráznom.
Ez nem egyszerű szimpátia, hanem teljes lelkierőből írkálás, nem akarok csúnya kifejezést használni, de irracionális érzelmi kötődés, miért kerítesz valami mellett ekkora kampányt, ami tőled több száz, vagy akár ezer kilométerre is fekszik ?
Így sem egyszerű vkivel vitatkozni, ha egyre újabb és újabb, az eredeti témához nem is kapcsolódókat hoz be.
Most meg SA...
De kapcsolódik. Nem Irak az egyetlen főbűnös, hanem a térségben vannak más ugyanolyan mértékű szarkavarók, és ez épp Szaúd-Arábia. Az egy dolog, hogy Irakot begyalulták. Szaúd-Arábia az meg miért áll nemzetközi jogon felül ? Továbbra is melegágya az Iszlámot legszélsőségesebben vallóknak, és szponzorálhatja a terrorizmust államilag, és mégsem tesznek vele semmit, sőt ritkán merül fel a kritikája.
Kérdezd meg a kurdokat
A kurdok azok négy ország között vannak szétszóródva, és nem csak Szaddám nem kedvelte őket, hanem a törökök is, náluk hivatalos ideológia a kurdok fizikális megsemmisítése / arra törekvés, és a maradék deportálása és asszimilálása.
kuwaitikat
A Kuwait elleni háború nem volt örömünnep, ugyanakkor akapcsán is utólag bevallottan kiszínezett rémtörténetet lobogtattak, mint casus belli.
A másik, az átlag magyart mit érdekli hogy egy városkának és 30 km-es környékének van-e "joga" önálló államnak lenni ? Vagy Ausztria, Belize, Nigéria mitől döntőbíró ebben, vagy nem ? És az USA ? Vagy Anglia ?
irániakat
Szaddám az nem az Iráni Császárság ellen viselt háborút, hanem az Iráni Iszlám Köztársaság, és Homeini ajatollah ellen. Az ellen, aki amerikai sátánokról üvöltözött, és más haverjukról sem volt jobb véleménnyel. Ez durva öngól volt.

irakiakat
Tisztában vagy az iraki társadalmi berendezkedéssel ?
Tény és való, az egyszerű iraki ember félt Szaddámtól. De ez nem kisebbíti a tényt, hogy az utána következők fényévekkel rosszabbak voltak. Az új Iraki Kormány az egy fantomszervezet volt, nem véletlenül az amerikaiak által létrehozott új Iraki Hadsereg nem tanúsított semmilyen ellenállást az Iszlám Állam és társai ellen. Őket meg megint nem kell bemutatni.
Szaddám megbuktatása alapján hogyan kellett volna tovább menni ? Egyáltalán lehetett volna bármit csinálni ?
Irakkal és társaival az a helyzet, hogy ezeket az országokat nem a helyi hülye, és hataloméhes diktátorjelölt tákolta így össze a semmiből, hanem már a brit gyarmati korszakban is így, vonalzóval nyílegyenesen, ragasztóval, és nem is szép szóval "építették".
Összetett nemzetiségű, egymással nem is nemzetiségi meg vallási, hanem törzsi-családi szinteken évszázados mélységű ellentéteket és ellenségeskedést és gyűlölködést hordozó területek ezek. Szaddám is klán / nemzetségi alapon építette ki hatalmát és országát. Mint mindenki más a térségben.
Irak az 2003 vagy 2011 óta csak papíron létező állam. Bagdad 15 km-es körzetét kivéve, mint egy kis sziget a nagy, 400,000 km2-es fehér foltban.
Nem semmi, hogy 2023-ban is hangoztatják, és el is hiszik, hogy az arab vagy afrikai világban lehet nyugati típusú demokráciát bevezetni és működtetni. Ha mégsem sikerül, az azért van, mert az USA egyszerűen megunta a végeláthatatlan háborút és haza ment. A végeredmény meg nem az ő baja ?
