Publikus infók szerint nincs ilyen képessége a KCE-nek, de gondolom, hogy te "bentről" többet tudsz erről...
Oerlikon Skyranger (Rheinmetall)
- Téma indítója Masztiff
- Indítva
Ugyan az a gépágyú mint ami a lynxben vagy van csak annak lekorlátoztàk a tűzgyorsasàgot az ifvkhez.Publikus infók szerint nincs ilyen képessége a KCE-nek, de gondolom, hogy te "bentről" többet tudsz erről...
Repeszvédő páncélzata azért van.Mondjuk a keresőradarnak biztos kampec,de a tűzvezető se biztos,hogy megköszönné a repeszeket (bár ma már van elég erős dielektromos panel is,szóval a könnyebb,nem spéci pct repeszeket túlélhetik).De az optikai rendszer elég jol védett,azzal folytathatja a harcot.
A wolfram hengerek 8mm acélon is átmennek.
Már volt párszor ez a táblázat, hogy melyik lőszer mire jó. Eszerint APC-ket (pl. BTR) még kilövi, IFV-ket már nem. Ott az az állítás hogy az optikát intézi el annyira hogy azt sem fogják tudni merre van az előre. "Mission kill"
Őőőőő,biztos?Skyrangerben egy fejlesztett Oerlikon KCA gá van,Lynxbe meg tudtommal nem az van.
P
Pogány
Guest
Gondolom jobb kilőve. Főleg ha ezután kiszáll a gyalogság a fedezékében és kibasz RPG-vel, mert csak borotváltál.
Tök más gépágyú van benne!
A Lynxben egy Mauser gépágyú van, a Skyrangerben meg egy át alakított Oerlikon KCA!
Már csak a tűsebesége miatt sem lehet ugyanaz!
Mauser max 600 lövést tud percenként, de le van korlátozva 200-re, vagyis légvédelemre alkalmatlan.
A Oerlikon KCE meg 1200-at lő percenként!
NAGYON nem ugyanaz!
Hát fejböl nem tudom,de mintha még a rendszerük se lenne egyforma.Oerlikon gázelvételes,Lynxé meg kényszerhajtású,ha jol emlékszem (máma még nem vettem be a Cavintont,itt meg marha gyenge a nett keresgéléshez-szerb Tunguzkamásolat videóját nem tudom megnézni,olyan gyengusz))
Ez nem igaz! Ne mondj már ilyeneket!
A Viggen gépágyújából lett a Skyranger gépágyúja! Amiklor a KCA-t fejlesztették a 70-es években az OERLIKON még egy tök önálló cég volt, köze nem volt se az RM-hez sem a Mauserhez! Mind három önálló cégként működött!
Sőt! Az egész 30x173mm-es lőszerkalibert az OERLIKON találta ki! Azelőtt nem is létezett!
Valami olyasmi.
Mea culpa benéztem most valamivel. Igazad van. ( szerintem az akadt be, hogy a lynxé is vissza van korlàtozva)
Ez is jogos felvetés.
Érdekes lenne nekünk összebarkácsolni egy hasonlót-és nem is volna lehetetlen.Mi magunk ugyan semmit nem gyártanánk hozzá,csak összeraknánk a részelemeket-de a Merkava is igy készül (najó,abba mára elég sok a helyi gyártás).
Mondjuk Oerlikon 30/35milis ágyúkat összebarkászolhatnánk a Crotaele NG SAM rendszerrel,pluszban egyébb IR rakétak függeszthetőségével (Stinger,Mistral,SW).
Kapnánk egy Tunguzkába oltott Avangert.
T
Törölt tag
Guest
Az ABM lőszer nem feltétlenül kell hogy a cél előtt robbanjon. Egyben a 30-as meg keresztülmegy bármilyen légi járművön. Sőt van egy olyan opció is, hogy maga a robbanás odabent történjen meg....
Ha a páncélozott ülés meg is fogja a repeszeket, egy helikopterben mindenhol létfontosságú hidraulikus vezetékek laknak.
A rengeteg repesz, meg mindenképpen eltrafál párat.
A többit gondold hozzá.
T
Törölt tag
Guest
Egyszerű a megfejtés.
A 35-ös alkalmasabb a CRAM-ra, míg a 30-as inkább a drónok és a sebezhetőbb célok ellen alkalmasabb.
Mivel a csapatok inkább mozgásban vannak, így rájuk sokkal veszélyesebbek a drónok.
Azaz a 30-as kell a csapatokhoz Lynx/kerekes alvázon, míg a 35-öst teherautóra felrakva paletizáltan kell egyszerűen megvenni pontvédelemre.
(logisztai és csapatösszevonási csomópontok, vezetési pontok közvetlen VSHORAD védelmére)
Ahol mellé raksz egy halomrakétát, ahogy a Skynext-ben láthattuk már.
Egyébként ez a kettős lőszeradagoló eléggé független szerkezetnek tűnik a gépágyútól, szóval talán a Skyrangernél is megoldható lehet a kettős táplálás. A FlakPz Gepard mintájára 10-20 páncéltörő lőszert talán érdemes lehet magával vinni önvédelmi célból, de amögött is van ráció, ha nem pöcsölnek ezzel. Elvégre egy zászlóaljnyi (40-50?) Lynxet fog kísérgetni 6-12 db Skyranger, szóval bőven lesz ami a földi célokkal foglalkozzon...
P
Pogány
Guest
Amikor egész érzésekkel számoltak ugyanakkora zónában a HH alatt, azért látták a szükségét.Egyébként ez a kettős lőszeradagoló eléggé független szerkezetnek tűnik a gépágyútól, szóval talán a Skyrangernél is megoldható lehet a kettős táplálás. A FlakPz Gepard mintájára 10-20 páncéltörő lőszert talán érdemes lehet magával vinni önvédelmi célból, de amögött is van ráció, ha nem pöcsölnek ezzel. Elvégre egy zászlóaljnyi (40-50?) Lynxet fog kísérgetni 6-12 db Skyranger, szóval bőven lesz ami a földi célokkal foglalkozzon...
P
Pogány
Guest
Hát,sehogy sem jó az okoskodás.
35milis egyszerűen mindenre jobb.Nagyobb lőtáv,nagyobb átütő erő,nagyobb bummm,több repesz.
Dronok ellen meg elég lenne 30x113DEFA ürméretű RCWS is.
30milis nekünk azért "logikus",mert logikátlanul 30milis főfegyvert vettünk a Lynxbe.
Azért nem mindegy hogy 30x113 vagy 30x173, mert előbbi kb 1500 méterig jó, utóbbi meg 3000 méterig. Utóbbi esetben hosszabb a reakció idő. A "30x113DEFA űrméretű RCWS" a második vagy harmadik legjobb megoldás - ezt is csak akkor venném ha lényegesen olcsóbb és ezért több lehet belőle.