[HUN] Kerekes páncélozott harcjárművek beszerzése

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

Szittya

Well-Known Member
2016. szeptember 22.
22 154
36 304
113
(a leg pénztárca barátabb megoldás nagyszámű 6x6 os jármű kis/közepes kaliberü fegyverzettel 12,7 20 mm automata toronyba (tűlzás merrt csak RCWS)
6x6 os alapra épített 30mm es atgm es tűztámogató járművel kombinálva. ennél olcsóbb megoldás csak a hatékonyság rovására oldható meg.

következő opció 6x6 és 8x8 kombinálása)

majd jön a tisztán 8x8 de erre már csak a fenti 2 opció vonatkozik (ennek tárgyába zajlott a vita)

lényegébe majdnem ugyan az fegyverzet tekintetébe.
 
  • Tetszik
Reactions: Shadow

Negan

Well-Known Member
2019. november 30.
20 829
36 433
113
más lehetőség nagyon nincs nyitva elöttünk. mint 2 opció.
1 opció olcsó apc olcsó 30 as automata toronnyal (atgm nélkül)
2. opció olcsó apc könnyű közepes fegyverzettel 12.7 - 20 mm kiegészítve nagyobb kaliberű tűztámogató járművel.

ezeknek az alapjaira építve lehet a késöbbiekben beszerezni ifv változatot sok páncéllal ilyen olyan védelmirendszerekkel drága nagykaliberű csöves tűzfegyverrel atgm es kamikazedronos stbs toronnnyal... de csak miután az első 2 opcó közül valamelyik megvalósul. mert most apc kell és nem ifv ha most ifv kell arra ott a lynx
Csakhogy a PSZ/PSZJ verzió gyenge GYHJ-nak.Vagy ha a GYHJ kritérium lesz a család alapja,akkor a PSZH/PSZJ verziók túl drágák lesznek.
Mbombe 8 problémája pont ez.Dobták az eredeti M8 koncepciót,hogy minnél jobban az M6/4 bázisán maradjanak,és olcsóbb legyen a gép mind megvenni,mind üzemeltetni.De igy a GYHJ verzió túl kompakt és gyenge lett.
Mert nem a fegyverzet a probléma,hanem a kinetikai védelmi szint.GYHJ verziótol elvárás lenne,hogy frontiránybol védjen az elterjedt PSZH főfegyverzettöl-de az már most kezd a 30milis hosszú hüvelyű gá lenni.LvL6 szint viszont méretnövekedéssel jár.
Ezért aztán ahogy a láncosoknál,úgy a kerekeseknél is szét kell vállasztani a GYHJ és a PSZH kategóriát.
Egyébként egyetértek,szerintem is nékünk most nem kerekes GYHjra,hanem egy ügyes,rugalmas és hasznos PSZH+PSZJ csalédra van nagyobb szükségünk.A családnak azonban legyen egy erős PSZH tagja,ami fegyverzetben eléri,páncélzatban megközeliti a GYHJ szintet.
 
  • Tetszik
Reactions: bel
T

Törölt tag

Guest
A lényeg hogy nálunk a BTR IFV-ként van alkalmazva. Ennek a cseréjére keresünk típust, akkor kell rá közepes kaliberű fegyverzet + ATGM sem árt. Ette meg jobb az elülső motoros ARMA mint a PARS szerintem - csak hogy vissza kanyarodjunk az alaptémához.
Pont ezt magyarázzák neked, hogy nem!
Az IFV szerepkörben a Lynx érkezik.
 
  • Tetszik
Reactions: dudi

Szittya

Well-Known Member
2016. szeptember 22.
22 154
36 304
113
Csakhogy a PSZ/PSZJ verzió gyenge GYHJ-nak.Vagy ha a GYHJ kritérium lesz a család alapja,akkor a PSZH/PSZJ verziók túl drágák lesznek.
Mbombe 8 problémája pont ez.Dobták az eredeti M8 koncepciót,hogy minnél jobban az M6/4 bázisán maradjanak,és olcsóbb legyen a gép mind megvenni,mind üzemeltetni.De igy a GYHJ verzió túl kompakt és gyenge lett.
Mert nem a fegyverzet a probléma,hanem a kinetikai védelmi szint.GYHJ verziótol elvárás lenne,hogy frontiránybol védjen az elterjedt PSZH főfegyverzettöl-de az már most kezd a 30milis hosszú hüvelyű gá lenni.LvL6 szint viszont méretnövekedéssel jár.
Ezért aztán ahogy a láncosoknál,úgy a kerekeseknél is szét kell vállasztani a GYHJ és a PSZH kategóriát.
Egyébként egyetértek,szerintem is nékünk most nem kerekes GYHjra,hanem egy ügyes,rugalmas és hasznos PSZH+PSZJ csalédra van nagyobb szükségünk.A családnak azonban legyen egy erős PSZH tagja,ami fegyverzetben eléri,páncélzatban megközeliti a GYHJ szintet.
innét lehet érdemben kiindulni. pl.

itt jön képbe hogy melyik is az ideális jármű hosszútávon és melyik rövidtávon. és lehet a kerékképletek között játszani.

pl. adott egy keretösszeg mert nincs végtelen pénzünk. de kell a mennyiség is.

ez esetben ha ilyen terveid vannak akkor érdemes elgondolkozni azon hogy minőségibb 6x6 os kerüljön beszerzésre. (minden problémályával együtt ami a 6x6 al jár de hosszútávon kifizetődő) itt képbejön a 2 opció általánosan gyengébb fegyverzet kiegészítve minőségivel vagy általánosan közepes fegyverzet. hosszú távon ha ezek később átadásra kerülnek más alakulatoknak (meg kell tervezni hova szánnád és az alapján eldönteni hogy 1es vagy 2es opció a jobb)


majd később amikor van rá forrás képbe jöhet a jóbb minőségből a 8x8 as is ami egy következő színt lenne.

(ha a gyengébb képességű alapot választanánk akkor már most jöhetne 8x8 de nem jutna mindenhova ebből sem)
ezzel 8x8 al is szintén a 2 opció van fegyverzetileg kis/közepes kaliber kiegészítve minőségivel vagy általánosan közepes minőségű 30as.

vagy gyengébb képességű 6x6 ból bevásárolni és x évre letudni a dolgot aztán váltani.
(annyi hogy itt a váltást elöbb meg kellene lépni mint minőségi esetében de talán a kifutó eszközökkel lehetne valamit kezdeni (de btr el sem kezdtünk semmit ha ez változna okés ez is ha nem változik akkor nemokés)

vagy kombinálunk az elejétől 6x6 és 8x8 vegyesen ez mindenfélekép bonyolultabb az előzőekhez képest kezdésnek olcsó gyengébb változat vagy drágább minőségibb viszont így juthatna mindenhova az ami később is lesz nem kell a későbbi szétosztáson gondolkozni nem kell kompromisszumot kötni de mindenhol csak töredék mennyiség lenne az igényekhez képest.


kérdés hogy mikorra akarjuk milyen minőségbe akarjuk és a legfontosabb kiknek milyen céllal akarjuk.

a mixelést én alapból kizárom hogy 2 különböző tíus legyen beszerezve (mint amit a baltiak csinálnak)
 

Szittya

Well-Known Member
2016. szeptember 22.
22 154
36 304
113
Ahhoz kicsit keveset vettük előlük: ebből a 209-ből nem jön ki 3 dandárra való!
de nincs is tervbe mind 3 dandárunk tisztán ifv vel történő felszerelése ez esetben nem lenne könnyű dandárunk ami probléma. (akkor tudnánk ezt meglépni ha új dandár alakúlna ami könnyű lenne)
 

Szittya

Well-Known Member
2016. szeptember 22.
22 154
36 304
113
Oké, csak a 8x8-ason legyen 30mm-es meg ATGM - amúgy tőlem hívhatod APC-nek vagy csillagrombólnak is! :)
az már nem igazán könnyű akkor. mondjuk nállunk ez nem probléma. de olvasd el
innét lehet érdemben kiindulni. pl.

itt jön képbe hogy melyik is az ideális jármű hosszútávon és melyik rövidtávon. és lehet a kerékképletek között játszani.

pl. adott egy keretösszeg mert nincs végtelen pénzünk. de kell a mennyiség is.

ez esetben ha ilyen terveid vannak akkor érdemes elgondolkozni azon hogy minőségibb 6x6 os kerüljön beszerzésre. (minden problémályával együtt ami a 6x6 al jár de hosszútávon kifizetődő) itt képbejön a 2 opció általánosan gyengébb fegyverzet kiegészítve minőségivel vagy általánosan közepes fegyverzet. hosszú távon ha ezek később átadásra kerülnek más alakulatoknak (meg kell tervezni hova szánnád és az alapján eldönteni hogy 1es vagy 2es opció a jobb)


majd később amikor van rá forrás képbe jöhet a jóbb minőségből a 8x8 as is ami egy következő színt lenne.

(ha a gyengébb képességű alapot választanánk akkor már most jöhetne 8x8 de nem jutna mindenhova ebből sem)
ezzel 8x8 al is szintén a 2 opció van fegyverzetileg kis/közepes kaliber kiegészítve minőségivel vagy általánosan közepes minőségű 30as.

vagy gyengébb képességű 6x6 ból bevásárolni és x évre letudni a dolgot aztán váltani.
(annyi hogy itt a váltást elöbb meg kellene lépni mint minőségi esetében de talán a kifutó eszközökkel lehetne valamit kezdeni (de btr el sem kezdtünk semmit ha ez változna okés ez is ha nem változik akkor nemokés)

vagy kombinálunk az elejétől 6x6 és 8x8 vegyesen ez mindenfélekép bonyolultabb az előzőekhez képest kezdésnek olcsó gyengébb változat vagy drágább minőségibb viszont így juthatna mindenhova az ami később is lesz nem kell a későbbi szétosztáson gondolkozni nem kell kompromisszumot kötni de mindenhol csak töredék mennyiség lenne az igényekhez képest.


kérdés hogy mikorra akarjuk milyen minőségbe akarjuk és a legfontosabb kiknek milyen céllal akarjuk.

a mixelést én alapból kizárom hogy 2 különböző tíus legyen beszerezve (mint amit a baltiak csinálnak)

nincs végtelen pénzünkha 8x8 ast veszünk és magasabb minőséget akarsz akkor nem lesz db számunk. idővel lehet fejlődni csak nem mindegy honnan indulunk és mi a cél vagy beérheted az olcsó 8x8 al abból sem lessz meg a kellő mennyiség de közelebb lesz a célhoz
 
  • Tetszik
Reactions: LMzek 2.0

Aladeen

Well-Known Member
2021. július 17.
24 485
48 664
113
az már nem igazán könnyű akkor. mondjuk nállunk ez nem probléma. de olvasd el


nincs végtelen pénzünkha 8x8 ast veszünk és magasabb minőséget akarsz akkor nem lesz db számunk. idővel lehet fejlődni csak nem mindegy honnan indulunk és mi a cél vagy beérheted az olcsó 8x8 al abból sem lessz meg a kellő mennyiség de közelebb lesz a célhoz
Pont a török járgányoknál elég jónak tűnik az árérték arány: ARMA-ból van 8x8 meg 6x6 is eléggé hasonló alkatrész bázisra épülnek, ahogy látom. Ezekből kell egy jó kombinációt összerakni.
Mindenesetre komolyabb fegyverzet kellene mint egy 12,7-es géppuska mert az már semmit nem lő ki.
 
  • Tetszik
Reactions: krisss and Szittya

Szittya

Well-Known Member
2016. szeptember 22.
22 154
36 304
113
a könnyű dd be kell minimum 2 zl mennyiség ezzel lehet trükközni hogy mennyi gép / zl de nem érdemes levinni nagyon a db számokat.
kell a légierőnek kb 50 db kell a légvédelemnek kb 50 db kell az intézményeknek és kiképzésre ellenerőnek stb legalább 20 db kell az ezredeknek összesen legalább 50 db... ez nem kis mennyiség
 
  • Tetszik
Reactions: Törppapa

Szittya

Well-Known Member
2016. szeptember 22.
22 154
36 304
113
Pont a török járgányoknál elég jónak tűnik az árérték arány: ARMA-ból van 8x8 meg 6x6 is eléggé hasonló alkatrész bázisra épülnek, ahogy látom. Ezekből kell egy jó kombinációt összerakni.
igen én is ezen a véleményen vagyok. de kezdetnek én a jobbminőségű arma ból 6x6 osra szorítkoznék és csak pár db speciális (ismerkedős db számos 8x8 ast szereznék be.) majd a késöbbiekben bővíteném a flottátt nagyobbszámú 8x8 assal és ha szükséges további kisebbszámú 6x6 al.
 

Aladeen

Well-Known Member
2021. július 17.
24 485
48 664
113
igen én is ezen a véleményen vagyok. de kezdetnek én a jobbminőségű arma ból 6x6 osra szorítkoznék és csak pár db speciális (ismerkedős db számos 8x8 ast szereznék be.) majd a késöbbiekben bővíteném a flottátt nagyobbszámú 8x8 assal és ha szükséges további kisebbszámú 6x6 al.
ARMA-val kiegyeznék, csak legyen már!
 

Szittya

Well-Known Member
2016. szeptember 22.
22 154
36 304
113
ARMA-val kiegyeznék, csak legyen már!
én a parsal is kiegyeznék csak ahhoz valóban szemléletváltásra lenne szükség oly módon hogy a harcoló alakulatok harcjárműállományát (ami ezt a kategoriát illeti) elöbb le kellene cserélni jó példa erre a nyugati prihanna rendszeresítők. kb az a kategória.1/3 idő harcoló alajulatoknál 1/3 idő harc biztosító és harc kiszolgáló alakulatoknál majd 1/3 idő tartalékba vagy értékesítésre esetleg pár db speciális feladatokra. de ez szerintem nállunk nem fog meghonosodni hanem a végletekig haszálás fog maradni ezt a kategoriát mélyen modernizálni nem érdemes. egyébként (hasznos kategoria mindettől függetlenűl de hosszútávú tervezést igényel.) hosszútávon kifizetődő egyébként ha jól van csinálva. ha el van qva akkor nagyon el lehet quni
 

Szittya

Well-Known Member
2016. szeptember 22.
22 154
36 304
113
igazából nemigen van olyan harcjármű konceptció kategórián bellül hogy rossz vagy jó megoldás általánosan. olyan van hogy az optimális lett kiválasztva a céloknak vagy nem. ezek a célok lehetnek hosszútávúak és rövid. ha hosszútávúak a célok és optimális választás születik akkor szerencsés ha közbejön valami akkor sok minden borulhat. ha ésszerűen van megtervezve egy eszköz beszerzése mégha rövidtávon nem is optimális hosszútávon lehet optimális és kiváló eszközzé vállhat... ez lehet fordított esetben is hogy rövidtávon nagyon jó beszerzés de hosszútávon nem lehet vele mit kezdeni és csak elavúl amortizálódik és ami rövidtávon tökéletes döntésnek tünt hosszútávon katasztrüfális beszerzésnek bizonyul. tehát arra kell törekedni hogy mind rövid mind hosszútávon optimális eszköz kerüljön beszerzésre. persze ez nem minden esetben érhető el mert külső tényezők ezt sok esetben nem teszik lehetővé.
 

Szittya

Well-Known Member
2016. szeptember 22.
22 154
36 304
113
olyan mint egy párkapcsolat van akivel szívesen elhetyeg az ember de feleségnek nem jó. van hogy valakinek nem jön be annyira a másik az elején de tökéletes feleség lesz az idő előrehaladtával még ha öregszik is. és van hogy szerencséje van valakinek és mind rövid és hosszútávon tökéletest talál.

csak a haditeknika esetében mind ez tervezett és kb rá van írva a homlokára az eszköznek. (persze baklövések váratlan események haditeknika terén is előfordúlnak ahogy válások is a házasságokba.)

kb így tudnám mindenki számára a legérthetőbb analógiát megvonni
 
  • Tetszik
Reactions: Törppapa

Szittya

Well-Known Member
2016. szeptember 22.
22 154
36 304
113
meg van a btr szar az eleje szar a vége szar mindenhogy de rá lett erőltetve és szabadúlni nem igen lehet tőle (kényszerházasság) az ilyet kell kerülnünk a jövőbe az a lényeg hogy tanultunk belőlle remélhetőleg
 
  • Tetszik
Reactions: Kávé