[HUN] Kerekes páncélozott harcjárművek beszerzése

Hát, ott még nem jártam.
Az első benyomásom az volt, hogy olyan, mint az AML meg az ERC-90, meg mittudomén, mivel próbálkoztak a francúzok. Ezek szerint tényleg olyan.
Csak még kevesebb páncélzattal, de cserében nagyobb mozgékonysággal.
Az Akrep E verziója meg külön ráment arra, hogy hangtalanul tudtak volna felderíteni, és ezzel növelnék a lehetőségét, hogy mindenképpen ők lőjenek hamarabb.
 
  • Tetszik
Reactions: Ocses and borisz
Csak még kevesebb páncélzattal, de cserében nagyobb mozgékonysággal.
Az Akrep E verziója meg külön ráment arra, hogy hangtalanul tudtak volna felderíteni, és ezzel növelnék a lehetőségét, hogy mindenképpen ők lőjenek hamarabb.
Utána olvastam annak a LowPressure 90-esnek amit erre a török csodára rátettek.
90lp.jpg


A Lynx 30 mm-ese potensebb fegyver, mint ez!
100mm RHA-t a T-55 páncélja is kiröhögi, a 30mm-es nyíllövedéke meg simán hozza.
Nem csoda, hogy nem nagyon veszik ezt a kalibert...A repesz lőszere talán potensebb, de néhány ABM lőszer hozza kb. ugyanezt a repeszhatást.

Amikor először megláttam ezt az Akrepet, azt hittem felújítottak egy második világháborús AEC-t...

aec.jpg
 
Ha kis szerencsénk van, akkor a török szándéknyilatkozat aláírásával a szerb kerekesek rendszeresítését már megúsztuk...
A Lazanszkiban lett volna fantázia ha egy alapos teszten jól teljesít és adják a gyártást hozzá. Valószínűleg utóbbin bukott el...
 
6x6-os ARMA szerintetek alkalmas lehet Skyranger-30 hordozónak?
A Skyranger torony kb. 2,5 tonna, a lövege meg 30x173mm-es gépágyú. Eddig csak 25mm-es tornyot láttam a 6x6-os ARMA-n...
A vezetőn és kétfős személyzeten kívül a tartalék rakétáknak és lőszer kellene hely benne.
 
Csak még kevesebb páncélzattal, de cserében nagyobb mozgékonysággal.
Az Akrep E verziója meg külön ráment arra, hogy hangtalanul tudtak volna felderíteni, és ezzel növelnék a lehetőségét, hogy mindenképpen ők lőjenek hamarabb.
Ponthogy sokkal jobban páncélozott.16tonnás dög-pont ez lehet vele a probléma.
Utána olvastam annak a LowPressure 90-esnek amit erre a török csodára rátettek.
90lp.jpg


A Lynx 30 mm-ese potensebb fegyver, mint ez!
100mm RHA-t a T-55 páncélja is kiröhögi, a 30mm-es nyíllövedéke meg simán hozza.
Nem csoda, hogy nem nagyon veszik ezt a kalibert...A repesz lőszere talán potensebb, de néhány ABM lőszer hozza kb. ugyanezt a repeszhatást.

Amikor először megláttam ezt az Akrepet, azt hittem felújítottak egy második világháborús AEC-t...

aec.jpg
Ez az alacsony nyomású DEFA90 löveg koppintása (illetve belga változata,mert az ágyús torony belga).Spec az eredeti,50es évek végi lőszereivel bőven lőttek ki vele T55öket.Ratel90en egy AML90 torony volt.
Mai hk-k ellen azonban már kevés,alighanem ezért nem is eröltetik.De kilőhető vele a franci/belga modern lőszerek is-köztük a Falarick90.
Azonban ez egy felderitő-tűztámogató jármű,nem pcv.Más a feladata.
16tonnás a járgány,simán elbir egy komoly 30Oerlikon+IPTR tornyot is.Ami azt illeti,kinálják is 30as toronnyal is.
FulVo6pXoAEH0VU.jpg:large

Ez a kép elég jol mutat valamit,ami tetszik a búr nünükémben
mbombe6-2019.jpg

A helykinálatot.Azzal,hogy elbújtatták a motort teherautós módra a vezetőtér alá,a test nagyrésze szabaddá vált hasznos térnek.A vezetőtér mögött ott a harci tér.Elég nagy és teherbiró egy komoly toronyhoz.Egy Samson torony,vagy bármely hasonló kategóriás ráfér.Mögötte meg egy teljes értékű deszanttér 8 fős lövészrajnak.Más járműveknél a motortér jóval több helyet vesz el a hasznos térből.Emiatt vagy nagyobbak,vagy kevesebb fér rájuk.Ennél a búr ládánál viszont a vezetőtér mögött szinte bármi kialakitható.
Másik,hogy szerintem egy jó mindenes PSZH+PSZJ járműre nagyobb szükségünk van,mint egy kerekes IFV-re.
Mindjuk én kialakitanák belőle egy 4 tengelyes változatot is,kifejezetten az M6bol,PSZH+PSZJ szerepkörre.Oroszok voltak szivesek megrajzolni,tévedésből,hogy kb hogy is nézne ki.
8b02b8es-1920.jpg

Bal alsó sarok.Szerintem igen hasznos jármű lenne,sokféle feladatra.A vezetőtér mögötti részre a sima platotol a lokátoron át,akát egy AGM 155milis modulig bármi elfér (bár én ahoz kitámasztólábakat is kérnék....)
 
Ponthogy sokkal jobban páncélozott.16tonnás dög-pont ez lehet vele a probléma.

Ez az alacsony nyomású DEFA90 löveg koppintása (illetve belga változata,mert az ágyús torony belga).Spec az eredeti,50es évek végi lőszereivel bőven lőttek ki vele T55öket.Ratel90en egy AML90 torony volt.
Mai hk-k ellen azonban már kevés,alighanem ezért nem is eröltetik.De kilőhető vele a franci/belga modern lőszerek is-köztük a Falarick90.
Azonban ez egy felderitő-tűztámogató jármű,nem pcv.Más a feladata.
16tonnás a járgány,simán elbir egy komoly 30Oerlikon+IPTR tornyot is.Ami azt illeti,kinálják is 30as toronnyal is.
FulVo6pXoAEH0VU.jpg:large

Ez a kép elég jol mutat valamit,ami tetszik a búr nünükémben
mbombe6-2019.jpg

A helykinálatot.Azzal,hogy elbújtatták a motort teherautós módra a vezetőtér alá,a test nagyrésze szabaddá vált hasznos térnek.A vezetőtér mögött ott a harci tér.Elég nagy és teherbiró egy komoly toronyhoz.Egy Samson torony,vagy bármely hasonló kategóriás ráfér.Mögötte meg egy teljes értékű deszanttér 8 fős lövészrajnak.Más járműveknél a motortér jóval több helyet vesz el a hasznos térből.Emiatt vagy nagyobbak,vagy kevesebb fér rájuk.Ennél a búr ládánál viszont a vezetőtér mögött szinte bármi kialakitható.
Másik,hogy szerintem egy jó mindenes PSZH+PSZJ járműre nagyobb szükségünk van,mint egy kerekes IFV-re.
Mindjuk én kialakitanák belőle egy 4 tengelyes változatot is,kifejezetten az M6bol,PSZH+PSZJ szerepkörre.Oroszok voltak szivesek megrajzolni,tévedésből,hogy kb hogy is nézne ki.
8b02b8es-1920.jpg

Bal alsó sarok.Szerintem igen hasznos jármű lenne,sokféle feladatra.A vezetőtér mögötti részre a sima platotol a lokátoron át,akát egy AGM 155milis modulig bármi elfér (bár én ahoz kitámasztólábakat is kérnék....)
Ilyesmi celra boven jobb es leginkabb gyorsabb lenne a RM megfuzni, hogy az uj, next-gen Fuchs gyartasat vigye Kaposvarra, tenni rajuk egy RCWSt es azokkal surgosen levaltani a lepattant BTReket, atvenni 200-300 darabot, kozben masik 2-3 zl Lynxet is utanrendelni, aztan majd kozben lehet varialni, mi legyen a 8x8 IFV majd 2028-tol.

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
 
  • Tetszik
Reactions: vasszekely
Ilyesmi celra boven jobb es leginkabb gyorsabb lenne a RM megfuzni, hogy az uj, next-gen Fuchs gyartasat vigye Kaposvarra, tenni rajuk egy RCWSt es azokkal surgosen levaltani a lepattant BTReket, atvenni 200-300 darabot, kozben masik 2-3 zl Lynxet is utanrendelni, aztan majd kozben lehet varialni, mi legyen a 8x8 IFV majd 2028-tol.

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
3+ milllió dodó az új fuchs.
 
3+ milllió dodó az új fuchs.
Hát, egyrészt a Főni tud abból alkudni bőven már, így a Fantert stb finanszírozva, másrészt ha otthon gyártod, pláne a gyár fele a tied stb, akkor azért az hirtelen máris csak $1.x millió környékén jár mindent beszámítva - és saját magadnak adagolod stb, jöhet hamar-hamar, aztán lassan-lassan stb.
 
Ilyesmi celra boven jobb es leginkabb gyorsabb lenne a RM megfuzni, hogy az uj, next-gen Fuchs gyartasat vigye Kaposvarra, tenni rajuk egy RCWSt es azokkal surgosen levaltani a lepattant BTReket, atvenni 200-300 darabot, kozben masik 2-3 zl Lynxet is utanrendelni, aztan majd kozben lehet varialni, mi legyen a 8x8 IFV majd 2028-tol.

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
Aaz új Fuchs konstrukciossan ugyan az,mint a régi.Ugyanazokkal a hibakkal,fejleszthetosege veget jarja.
Nemetek se veletlen onkabb a Patria 6 iranyaba mozdultak el.De elrendezese annak is ugyan az,mint a TPZje.A kozepmotor korlatozza a hasznos teret,Elonye az uszokepesseg,de azt csak könnyű pancelzattal abszolvalja mindkettő.LvL4 szonten mar nem usznak.Zerhelhetoseguk,lonstrukcios rugalmassaguk kicsi.
Mbombek konstrukcios fejleszthetosege jobb,csaladkent tobb jarmumeret kategoriat kepes atfogni.Es tobb felhasznalasi teruletet.,Egy PSZH/PSZJ csaladnal nem csak mint loveszjarmuvet,hanem eszkoz es fegyverhordozot is szamitasba kell venni (spec en mint harcteri logisztikai jarmualap is szamolnak vele).
Az M4 M6 vonal konnyeden bovitheto 4 vagy akar 5 tengelyed csaladtagokkal,ami szeleskoru felhasznalasi lehetoseget ad.(pl sima teherauto helyett hordozhat tuzersegi eszkozoket,felderito-bemero rendszereket,akarmit).
Szerintem a Mbombek igen praktikus konstrukcio a PSZH kategoriaban Hibaka,hogy nincs uszokepes tagja jelenleg.Suerintem kialakithato ilyen varosns is,tobb uszokepes orrmotoros harcjarmu is van a piacon.Persze az uszokepesseg ara a gyengebb ( rlsosorban KE) vedelem.Egyebkent PSZH kategoriaban foleg CE,akna rs IED( tuzersegi tuz,persze nem kozvetlen talalatra ertve) kimagaslo.Jobb,mint a Lynxe....KE vedelmuk is jonak mondjato alapbol a gyari LvL4 ajanlattal,ami opcionalisan bővíthető -perdze a hasznos teherbiras karara.
Nem csak GYHJ kell egy seregnek.Ami azt illeti,szerintem nekunk foleg nem IFV kell,mert ugy sem tudunk beloluk annyit kiallitani,hogy a hozza illo klasszikus pancelos hadviselesi modszertant alkalmazzuk.Foleg,hogy a nehez dd is valojaban csak egy gepesitett dd lesz,igazabol komoly utoero nelkul.Elegtelen hk es tuzersegi tamogatassal.
Nekunk inkabb mobil hadviselesre kene szerintem keszulnunk,mozgekonysaggal es tuzerovel potolni a hianyzo csapaterot.Es mindezt megfizetheto modon.
 
Hát, egyrészt a Főni tud abból alkudni bőven már, így a Fantert stb finanszírozva, másrészt ha otthon gyártod, pláne a gyár fele a tied stb, akkor azért az hirtelen máris csak $1.x millió környékén jár mindent beszámítva - és saját magadnak adagolod stb, jöhet hamar-hamar, aztán lassan-lassan stb.
A németeknek ajánlották ennyiért.
Nem is kellett nekik.
 
Mitől lenne?
( elárulom nem olcsóbb)
Ti nem tudtok alkudni, baszki. :)

Egyszer leteszem itt a lantot, akkor pusztán hobbiból elmegyek hozzátok ilyen full-powered sales engineernek, kizárólag azért az összegért, amit előttem kaptatok mínusz ahol én megkötöttem az üzletet. :cool: