Harckocsi páncélok és lőszerek

  • Téma indítója Téma indítója rejsz felügyelő
  • Indítva Indítva
Egy kevesbé gyúlékony/robbanékony lőszer sokat dobna a dolgon.
Nem igazán.Ha közvetlenül éri a behatás,mindegyik lőszer elposszan.Ukrajnában is látható a Leon,vagy most Izraelben a Merkaván.Leo toronyputtonyban lévő lőszere is ég,mint a Reistag,ha a lőszerrekesz közvetlen találatot kap.Az orban lévő lőszerek a db-onkénti elvállasztott tárolási móddal együtt birják jobban a gyűrődést,ilyenkor van jelentősége a kevésbé érzékeny lőszernek.A karusszelben kéne megoldani,hogy db-kénti kazettákban legyen a lőszer,védettebben.Akkor lesz jelentősége,hogy jobban birja a nem közvetlenül a municióteret érő találat hatásait.(ezt akarták nálunk is megoldani anno a 72 korszerűsitési tervek elején-aztán nem lett belőle semmi).Nameg a tartalék lőszerek védettebb elhelyezését is meg kéne oldani (T90M kitette a puttonyba).
Különben mikor kitalálták a karusszelt a 60as években,az baromi védettnek számitott.És tulajdonképpen ma is az aknák jelentik rá a legnagyobb veszélyt.
 
Nem igazán.Ha közvetlenül éri a behatás,mindegyik lőszer elposszan.Ukrajnában is látható a Leon,vagy most Izraelben a Merkaván.Leo toronyputtonyban lévő lőszere is ég,mint a Reistag,ha a lőszerrekesz közvetlen találatot kap.Az orban lévő lőszerek a db-onkénti elvállasztott tárolási móddal együtt birják jobban a gyűrődést,ilyenkor van jelentősége a kevésbé érzékeny lőszernek.A karusszelben kéne megoldani,hogy db-kénti kazettákban legyen a lőszer,védettebben.Akkor lesz jelentősége,hogy jobban birja a nem közvetlenül a municióteret érő találat hatásait.(ezt akarták nálunk is megoldani anno a 72 korszerűsitési tervek elején-aztán nem lett belőle semmi).Nameg a tartalék lőszerek védettebb elhelyezését is meg kéne oldani (T90M kitette a puttonyba).
Különben mikor kitalálták a karusszelt a 60as években,az baromi védettnek számitott.És tulajdonképpen ma is az aknák jelentik rá a legnagyobb veszélyt.
ezt már a legelején leírtam (és már régóta hajtogatom) a tárakat kell úgy kialakítani hogy azok védjék a hajító töltetet teljes hosszába (dzimetrikusra kellene csak gyártani egy ugyan olyan lemezzel kellene megtoldani fellül mint allul. és a padozatot ami sima acél kellene páncélacélra cserélni. a töltő oldal védőpáncéljának erősítésén lehetne még elgondolkozni. a tartalék lőszert meg ahogy írod ki a járműből ha más nincs akkor inkább nem bemálházni.
 
ezt már a legelején leírtam (és már régóta hajtogatom) a tárakat kell úgy kialakítani hogy azok védjék a hajító töltetet teljes hosszába (dzimetrikusra kellene csak gyártani egy ugyan olyan lemezzel kellene megtoldani fellül mint allul. és a padozatot ami sima acél kellene páncélacélra cserélni. a töltő oldal védőpáncéljának erősítésén lehetne még elgondolkozni. a tartalék lőszert meg ahogy írod ki a járműből ha más nincs akkor inkább nem bemálházni.
A hogyant ne tölem kérdezd,én 72-t csak kivülről láttam.
 
A hogyant ne tölem kérdezd,én 72-t csak kivülről láttam.
t-72-autoloader-image03.jpg
ezt a képet már betettem ennél jobbat sajna nem találtam (egyre szarabbak a keresőmotorok ahogy okosodik álítólag úgy butul.)
 
ugyan olyannak kellene lenni fellül a hajítótöltet tároló szegmensének mint a szegmens alja. és ilyen szépen zárna. itt látszik az oldal páncélja a töltőautómatának. ez a szerencsekerék felett van egy több részből álló lemez az PL nem páncél lemez (hatalmas hiányosság.) alapvetően az automata legnagyobb gondja hogy fentről védtelen és pont a hajítótöltetek vannak fellül és nem a gránátok.... meg oldalt látod a sok tárolót na azokat megszüntetném értelmetlen.
 
  • Tetszik
Reactions: LMzek 2.0
ugyan olyannak kellene lenni fellül a hajítótöltet tároló szegmensének mint a szegmens alja. és ilyen szépen zárna. itt látszik az oldal páncélja a töltőautómatának. ez a szerencsekerék felett van egy több részből álló lemez az PL nem páncél lemez (hatalmas hiányosság.) alapvetően az automata legnagyobb gondja hogy fentről védtelen és pont a hajítótöltetek vannak fellül és nem a gránátok.... meg oldalt látod a sok tárolót na azokat megszüntetném értelmetlen.
Kell a tartalék lőszer is,nem minden harchelyzetben lehet folyton visszarohangászni a töltőpontra.Inkább azoknak is tervezni kell valamiféle zárható védettebb tárolóteret.
 
ugyan olyannak kellene lenni fellül a hajítótöltet tároló szegmensének mint a szegmens alja. és ilyen szépen zárna. itt látszik az oldal páncélja a töltőautómatának. ez a szerencsekerék felett van egy több részből álló lemez az PL nem páncél lemez (hatalmas hiányosság.) alapvetően az automata legnagyobb gondja hogy fentről védtelen és pont a hajítótöltetek vannak fellül és nem a gránátok.... meg oldalt látod a sok tárolót na azokat megszüntetném értelmetlen.
Csak az első egyharmada "védett". Sem alulról sem felülről, sem oldalról sem hátulról nincs semmilyen védelme a teknő páncélján kívül.
 
Csak az első egyharmada "védett". Sem alulról sem felülről, sem oldalról sem hátulról nincs semmilyen védelme a teknő páncélján kívül.
a tárak páncéllemezből készülnek. nem biliacél nehezek mint a dög.a legnagyobb probléma hogy míg a gránátot teljes egészébben a tár páncélja borítja a hajítótöltet viszont nem a hüvely talp+egy kicsi van csak a páncél védelme alatt.
oldalról a töltőt is védi páncél ez egy komolyabb páncéllemez mint a táré de fellülről védtelen. mert fellülről a taposólemez sima acél nem páncél abból is a vékonyabbik fajta. a töltőautomata oldalvédelme egyébként nem sokat ér a kocsiszekrény bal oldalán mert ott kerül elhelyezésre a több hajítótöltet is zárt tározóba (tehát hogyha oldalról behatás éri azokon a hajítótőlteteken át kell hatolnia tehát elmüködteti azokat nagy valószínűséggel. újra beteszem a leemelt tornyos képet.
t-72-autoloader-image03.jpg
a probléma az hogy mindenhol vagy tartalék gránát vagy hajítótöltet van színte a teljes kocsi oldalán.

a kép egyébként csalóka.a jobb oldala a kocsi hátúlja a bal oldala az eleje ahol az ipse áll az a jobb oldala a hozzán közelebb eső rész a bal oldal
 
  • Tetszik
Reactions: LMzek 2.0
a tárak páncéllemezből készülnek. nem biliacél nehezek mint a dög.a legnagyobb probléma hogy míg a gránátot teljes egészébben a tár páncélja borítja a hajítótöltet viszont nem a hüvely talp+egy kicsi van csak a páncél védelme alatt.
oldalról a töltőt is védi páncél ez egy komolyabb páncéllemez mint a táré de fellülről védtelen. mert fellülről a taposólemez sima acél nem páncél abból is a vékonyabbik fajta. a töltőautomata oldalvédelme egyébként nem sokat ér a kocsiszekrény bal oldalán mert ott kerül elhelyezésre a több hajítótöltet is zárt tározóba (tehát hogyha oldalról behatás éri azokon a hajítótőlteteken át kell hatolnia tehát elmüködteti azokat nagy valószínűséggel. újra beteszem a leemelt tornyos képet.
t-72-autoloader-image03.jpg
a probléma az hogy mindenhol vagy tartalék gránát vagy hajítótöltet van színte a teljes kocsi oldalán.

a kép egyébként csalóka.a jobb oldala a kocsi hátúlja a bal oldala az eleje ahol az ipse áll az a jobb oldala a hozzán közelebb eső rész a bal oldal
Itt érzek némi barokkos túlzást. A kazetták falvastagsága 2,54mm, ezt páncélnak nevezni... A tömegük pedig egyenként 14,2kg (a felső 6,9kg az alsó pedig 7,3), ez sem egy óriási tömeg.
 
Itt érzek némi barokkos túlzást. A kazetták falvastagsága 2,54mm, ezt páncélnak nevezni... A tömegük pedig egyenként 14,2kg (a felső 6,9kg az alsó pedig 7,3), ez sem egy óriási tömeg.
ezt honnan tudod hogy mennyi a felső és az alsó része? össze van hegesztve. (oldhatatlan a kötése)
a páncél meghatározását nem én szabályzom. a hk n megvan hogy mi páncél mi nem általába az anyag minőségének fügvénye volt amikor meghatározták
 
  • Tetszik
Reactions: LMzek 2.0
ezt honnan tudod hogy mennyi a felső és az alsó része? össze van hegesztve. (oldhatatlan a kötése)
a páncél meghatározását nem én szabályzom. a hk n megvan hogy mi páncél mi nem általába az anyag minőségének fügvénye volt amikor meghatározták
Az internet világában a T-72 csak a cégnél titkos. Hogy lenne összehegesztve a kivetőtöltet és a lövedék kazettája?
 
Az internet világában a T-72 csak a cégnél titkos. Hogy lenne összehegesztve a kivetőtöltet és a lövedék kazettája?
úgy hogy össze van hegesztve 1 egység. legalábbis a mieinkbe egy darabol állnak ez 100% ha lenne csavar vagy más oldható kötéssel lenne összeszerelve akkor a kötést is ellenőrizni kellene de nem kell.
 
  • Tetszik
Reactions: ghostrider
úgy hogy össze van hegesztve 1 egység. legalábbis a mieinkbe egy darabol állnak ez 100% ha lenne csavar vagy más oldható kötéssel lenne összeszerelve akkor a kötést is ellenőrizni kellene de nem kell.
Nem tudom, hogy végül hegesztéssel vagy máshogy rakják össze, de alapból 2 részből állnak.
 
Amikor az oroszok elkezdték a tetőpáncélozást (mekkora gáz már....) és folytatták a zsidók is a merkavákon (nagyon helyes!! ők tudják mi kell...), vajon készül már a leopard szériára is valami luisz vuttyon túlárazott rács? Mert bármennyire is gáz és kókányolás (orosz részről) és mekkora ötlet és hasznos (zsidó részről) azért nem az első videó került fel a netre, hogy működik a dolog.

Szóval várható, hogy az mh legalább elgondolkozzon valami túlárazott de hasznos tetőrácsozáson?

Legújabb videó, amin működik, sajnos ez az ultragáz orosz módi:
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
 
Annyira láttam már amennyire érdekel. azért köszönöm.
pedig sok minden van amit érdemes lenne jobban szemügyre venni rajta. attól hogy öreg a szerkezet van pár megoldás ami felettéb érdekes. és úgy az igazi a dolog ha a saját szemeddel látod a különbséget a7 és 72 között. megoldások tekintetébe. (függetlenül attól hogy melyiket mennyire tartod én az 54/55 ösöket is szerettem nézni mert nagyon sok érdekesség van azokba is M60 as M48 as detto.)