Következő lépés: egy ukrán drón ami kifejezetten ezeknek a zavaróknak a jelére vezetik rá magukat.Itt egy bejegyzés a kis kotonokról amik a drónzavaró antennái.
Féléve elül tutira lesz ilyen!

Következő lépés: egy ukrán drón ami kifejezetten ezeknek a zavaróknak a jelére vezetik rá magukat.Itt egy bejegyzés a kis kotonokról amik a drónzavaró antennái.

Nem lesz.Következő lépés: egy ukrán drón ami kifejezetten ezeknek a zavaróknak a jelére vezetik rá magukat.
Féléve elül tutira lesz ilyen!![]()
Miért ne lehetne?Nem lesz.
Izraeli HAROP drón pl. radarokra és más sugárforrásokra vezeti rá magát - szóval ez tankokra tett zavaró belátható időn belül inkább probléma lesz mint megoldás. Ez így csak civil drónok ellen működik, katonai drón (pl. HERO) eleve zavar védelemmel vannak ellátva.Féléven belül-t akartál írni? Szerintem még annyi idő sem kell hozzá. Megjelennek (vagy már vannak) majd a drónvadász drónok. A légvédelemnek az új kihívásoknak kell majd megfelelnie. Ez olyan lehet majd, mint a repülőgépeknél az 5. generáció. Szerintem az Ukrajnai balhéban és utána a szervezeti felépítések is módosulni fognak. A harckocsiknál a körhinta is új elem lett. Megint át kell gondolni a fejlesztési irányokat, új harceljárásokat, prioritásokat, új támogató harcjárműveket.
Már most is vannak ilyen drónok. Pont valamelyik topicban említettem és kérdeztem miért nem használják aktívan? Pl. a DroneHunter F700 keress rá, ha van kedved. Aztán pl. az Eagle One… https://eagle.one/en/Féléven belül-t akartál írni? Szerintem még annyi idő sem kell hozzá. Megjelennek (vagy már vannak) majd a drónvadász drónok. A légvédelemnek az új kihívásoknak kell majd megfelelnie. Ez olyan lehet majd, mint a repülőgépeknél az 5. generáció. Szerintem az Ukrajnai balhéban és utána a szervezeti felépítések is módosulni fognak. A harckocsiknál a körhinta is új elem lett. Megint át kell gondolni a fejlesztési irányokat, új harceljárásokat, prioritásokat, új támogató harcjárműveket.
Mert ha neked eszedbe jutott akkor azoknak is akik tervezték a rendszer.Miért ne lehetne?
Annyira nem lenne bonyolult megvalósítani...pláne ha kapnak nyugatról segítséget ehhez.
Radarokra is máig lövik a HARM-ot és az célba is talál többnyire - pedig az ARM rakétákat vietnámi háború óta használják. Ezzel nem sok mindet tudnak kezdeni: muszáj erősen kisugározni, hogy elnyomják a drónok kommunikációját. Ez egy passzív érzékelő meg be tudja mérni anélkül, hogy észre vennék.Mert ha neked eszedbe jutott akkor azoknak is akik tervezték a rendszer.
Jah, csak te a legolcsóbb civil drónoktól várod el azt, amit a méregdrága katonai drónok talán tudnak.Radarokra is máig lövik a HARM-ot és az célba is talál többnyire - pedig az ARM rakétákat vietnámi háború óta használják. Ezzel nem sok mindet tudnak kezdeni: muszáj erősen kisugározni, hogy elnyomják a drónok kommunikációját. Ez egy passzív érzékelő meg be tudja mérni anélkül, hogy észre vennék.
Áráról nem mondtam semmit csak, hogy tutira lesz ilyen. HARPY formájában ma is létezik radar elleni drón...Jah, csak te a legolcsóbb civil drónoktól várod el azt, amit a méregdrága katonai drónok talán tudnak.
Körhintába sincs semmi újdonság,már a XVI.századi lovasság is használta.Sőt,honfoglaló eleinkről is leirták,hogy körhinta módszerrel tartották fent a folyamatos nyilzáport.Lesz elég idejük? A végén az oroszok fognak profitálni belőle. Lassan annyi féle, fajta harckocsi, harcjármű van Ukrajnában, hogy nem győzzük számolni. Az összfegyvernemi harc is jelen van, de módosított formában. A körhinta mellett létezik más eljárás is, ami újdonság?
De,alkalmazták.Még a Halál 50 órája fimben is van részlet,hogy kiválnak a csatábol hk-k,visszavonulnak a feltöltőpontra,és addig másik alegység veszi át a helyét.Ebben igazad van, de a harckocsik eddig nem nagyon alkalmazták, azért volt újdonság. Nincs semmi új a napa alatt. A történelem során hányszor elővettek régi dolgokat új formában.
Ez bevetett csapaterőmennyiségtől függ.Ha csak egy szakasznyi hk van jelen a harcérintkezési területen,akkor szakaszon belül végzik a rotálást-egész szakaszokat nem tudnak rotálni,ha egyszerűen nincs annyi hk jelen.Amit Te írsz le, azt alegység, egység szinten csinálták, nem szakaszon belül. Ez a nagy különbség.
Azért elég sarkositott. Alapnak veszi a UK elbaszast, míg a többi EU gyártó közelebb áll az US szinthez.Tank collapse. Is Europe counting on a miracle?
Lengyel elemzés az Európai nehéztechnika gyártás helyzetéről.
Dél-koreai és amerikai harckocsit vettek, ezután nem írhatják le, hogy jó az európai nehéztechnika gyártás benne a harckocsiiparral.Azért elég sarkositott. Alapnak veszi a UK elbaszast, míg a többi EU gyártó közelebb áll az US szinthez.
Tény, hogy ne dobnak rá akkora védelmi költségvetését és az is szegmentalt, de annyira nem kétségbeejtő a helyzet.
Azért elég sarkositott. Alapnak veszi a UK elbaszast, míg a többi EU gyártó közelebb áll az US szinthez.
Tény, hogy ne dobnak rá akkora védelmi költségvetését és az is szegmentalt, de annyira nem kétségbeejtő a helyzet.
A működés biztosítása érdekében a fórum alapvető, illetve opcionális sütiket használ..