Harckocsik harctéri alkalmazása

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

Negan

Well-Known Member
2019. november 30.
19 074
33 184
113
Lesz elég idejük? A végén az oroszok fognak profitálni belőle. Lassan annyi féle, fajta harckocsi, harcjármű van Ukrajnában, hogy nem győzzük számolni. Az összfegyvernemi harc is jelen van, de módosított formában. A körhinta mellett létezik más eljárás is, ami újdonság?
Körhintába sincs semmi újdonság,már a XVI.századi lovasság is használta.Sőt,honfoglaló eleinkről is leirták,hogy körhinta módszerrel tartották fent a folyamatos nyilzáport.
 

Negan

Well-Known Member
2019. november 30.
19 074
33 184
113
Ebben igazad van, de a harckocsik eddig nem nagyon alkalmazták, azért volt újdonság. Nincs semmi új a napa alatt. A történelem során hányszor elővettek régi dolgokat új formában.
De,alkalmazták.Még a Halál 50 órája fimben is van részlet,hogy kiválnak a csatábol hk-k,visszavonulnak a feltöltőpontra,és addig másik alegység veszi át a helyét.
Vagy néz meg egy hh-s támadási ütemtervet.Első hullám támad,poziciót foglal,második hullám támad az első hullám hadrendjén át,közben az első hullám újratölt a felzárkozó hadtáp révén.Csak ebben a metódusban nem körforgás van,hanem hullámváltás.De kemény ellenállás esetén körforgással számoltak.
Merkava orrmotorosságának egyik haszna,hogy az egy testfedezett lőállásban is utántölthető a hátsó ajtón át.80as években ezt a libanoni harcokban ki is használták,főleg Bejrút ostromakor.
 

Negan

Well-Known Member
2019. november 30.
19 074
33 184
113
Amit Te írsz le, azt alegység, egység szinten csinálták, nem szakaszon belül. Ez a nagy különbség.
Ez bevetett csapaterőmennyiségtől függ.Ha csak egy szakasznyi hk van jelen a harcérintkezési területen,akkor szakaszon belül végzik a rotálást-egész szakaszokat nem tudnak rotálni,ha egyszerűen nincs annyi hk jelen.
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
50 192
83 791
113
Azért elég sarkositott. Alapnak veszi a UK elbaszast, míg a többi EU gyártó közelebb áll az US szinthez.
Tény, hogy ne dobnak rá akkora védelmi költségvetését és az is szegmentalt, de annyira nem kétségbeejtő a helyzet.
Dél-koreai és amerikai harckocsit vettek, ezután nem írhatják le, hogy jó az európai nehéztechnika gyártás benne a harckocsiiparral.
 

krisss

Well-Known Member
2014. február 21.
29 902
129 016
113
Dehogynem mert a kapacitások a kicsinél is kissebbek egyelőre és még évek mire felfutnak
Azért elég sarkositott. Alapnak veszi a UK elbaszast, míg a többi EU gyártó közelebb áll az US szinthez.
Tény, hogy ne dobnak rá akkora védelmi költségvetését és az is szegmentalt, de annyira nem kétségbeejtő a helyzet.
 
  • Tetszik
Reactions: fishbed and fip7

Gari

Well-Known Member
2020. szeptember 13.
556
1 574
93
Dehogynem mert a kapacitások a kicsinél is kissebbek egyelőre és még évek mire felfutnak
A lengyelek miért tudják felfuttatni a mindenféle páncélosok gyártását rövid idő alatt gyakorlatilag a semmiből?
Legalábbis a német iparhoz képest a semmiből.
 

Aladeen

Well-Known Member
2021. július 17.
21 240
41 119
113
A lengyelek miért tudják felfuttatni a mindenféle páncélosok gyártását rövid idő alatt gyakorlatilag a semmiből?
Legalábbis a német iparhoz képest a semmiből.
Mert k. sokat költenek honvédelemre és tudatos hadiiparépítés van nálunk, nem pedig leépítés és a hadiipari cégek kiutálása, mint a germánoknál.
 

Aladeen

Well-Known Member
2021. július 17.
21 240
41 119
113
Egy érdekes összefoglaló hogy miért akadt el az idei ukrán offenzíva.
K. sok volt az akna - ezt tudjuk, de volt pár érdkessés: az oroszok sokszor 3 aknát raktak egymásra, így a T-64-esekre rakott aknataposó görgők az első robbanás után darabokra estek, noha normál esetben több akna egymás utáni robbanását ki kellett volna bírniuk.
Más érdekességek itt:

 

Negan

Well-Known Member
2019. november 30.
19 074
33 184
113
Egy érdekes összefoglaló hogy miért akadt el az idei ukrán offenzíva.
K. sok volt az akna - ezt tudjuk, de volt pár érdkessés: az oroszok sokszor 3 aknát raktak egymásra, így a T-64-esekre rakott aknataposó görgők az első robbanás után darabokra estek, noha normál esetben több akna egymás utáni robbanását ki kellett volna bírniuk.
Más érdekességek itt:

Pont minap betettem,hagy a Mbombe 4 alapváltozatát Al Masmak néven "gyártották" a szaudiak,és bevetették Jemenbe.3db TM57 hk aknát raktak a huszik egymásra,és ráfutottak-21kg TNT egyenértékű robbanás.Személyzet túlélte (11ember),a jármű javitható maradt.....
És a kettős aknavédő hk feneket se habókbol tenném rá egy T72 korszerűsitésre,meg a szovjet hk tipusokra rárakható nyújtott töltetkivető rendszert se unalmamba emlegetem....(Leokon a toronyputtony túlnyúlása miatt nem fér el,de talán valahogy a törzs oldalára leoldhetó módon rá lehetne kopácsolni őket,vagy nem)
 
  • Tetszik
Reactions: fishbed and Aladeen

aquarell

Well-Known Member
2015. január 20.
16 381
59 348
113
Egy érdekes összefoglaló hogy miért akadt el az idei ukrán offenzíva.
K. sok volt az akna - ezt tudjuk, de volt pár érdkessés: az oroszok sokszor 3 aknát raktak egymásra, így a T-64-esekre rakott aknataposó görgők az első robbanás után darabokra estek, noha normál esetben több akna egymás utáni robbanását ki kellett volna bírniuk.
Más érdekességek itt:

Imádom: Egy amerikai szerint az oroszokat hosszú távon negativan fogja érinteni, hogy a katonai kiadások valószinűleg az egészségügy és az oktatás rovására fognak menni.
Körülnézhetne otthon. :)
Különben csak újsághireket rág újra. Szerinte az orosz gazdaság "full war mode" - ben van.