Harckocsik harctéri alkalmazása
- Téma indítója boki
- Indítva
-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Inkább kivégzés ez... a T72 az már mozgásképtelennek néz ki és hátulról kap egyet.
Imádom: Egy amerikai szerint az oroszokat hosszú távon negativan fogja érinteni, hogy a katonai kiadások valószinűleg az egészségügy és az oktatás rovására fognak menni.
Körülnézhetne otthon.
Különben csak újsághireket rág újra. Szerinte az orosz gazdaság "full war mode" - ben van.
Volt belinkelve olyan hir is,hogy egymás mögött lesznek bal oldalon
Ezen a RM oldalán lévő rajzon is bal oldalt van a pk műszere is-de az nem derül ki róla,hogy hol ül a pk.
Érteéme is volna.Igy a löveg melletti tér felszabadulna a droneregetőnek,és nem kellene a toronyputtony lőszerteréből helyt elvenni miatta-vagyis lehetne kialakitani droninditó helyet a lőszerkészlet eképpen megmarad.
És az is hir volt,hogy középre viszik a sofört,és tőle balra,kissé mögötte lesz a rendszerkezelő helye.
De majd meglátjuk,hogy mi lesz-lesz e egyáltalán...
A 4. embernek mindenhol ezt a Hero drón-kezelőt írják, de nem lenne több értelme ember nélküli távirányított kísérő drón harckocsikban gondolkodni?
A Hero drónok indításához nem kell tank, a helyet is elveszi a lőszerek elől, viszont 2-3 ilyen unmanned tank-drón a Panther körül egészen ütős lenne, inkább ezeket terelgethetné a 4. ember.
Azoknak sem kellene a tankban ülni feltétlen...
Sőt idővel maga a Panther tank is lehetne távirányítású. Építenek egy élet hű "szimulátort" a front mögött biztonságos helyen és onnan távirányíthatják az egészet. Pont ahogy repülő harci drónoknál. Ha kilövik a tankot, akkor pár perc és már mennek is harcba egy másikkal...
A tanko(ka)t inkább a helyszínről kellene irányítani, sokkal jobban át lehet tekinteni a helyzetet.
A GKI vizsgán is van szimulátoros vészhelyzeti vezetés, de az egész egy kamu, semmi köze a valódi viszonyokhoz.
Ellenben a Hero drónokat simán lehetne a háttérből kezelni.
Már most teli vannak kamerákkal: 360 fokban körbe lehet látni a Lynxben is. Idő kérdése hogy ne kelljen ember a tankba.
A túlélési esélyek növelése simán felül múlja az esetleges hátrányokat - pláne hogy egyre kevésbé lesz ember a szar demográfia miatt. Az A.I. fejlődése eléggé meg kavarja majd a dolgokat: idővel az embere tank lesz hátrányban.
A tankokat is simán lehetne távvezérelni és a személyzet védelmének hiányában lehetne kisebbre, mozgékonyabbra és olcsóbbra készíteni. Valahogy az egész hadviselés lassan de biztosan a karosszék-katonaság felé tart, legalább is a járművek tekintetében.
Ennek örülnünk kene főleg mivel elég jó a k/d aranyom bf-Ben
Ez egy demográfiai kényszer is: tankot távirányítani akár egy 50-60 éves embert is meg lehet tanítani, aki már nem feltétlen viselné jól a "tankban élés" viszontagságait, de egy AI-val megtámogatva elvezérel akár több tankot is. Néhány évtized és nem is lesz ennek alternatívája.
Valamiért nem hiszem, hogy a szélessávú alacsony késleltetésű műholdas internetet nem ezért fejleszti minden nagyobb katonai erejű ország nagy lelkesedéssel...
Csak itt jön képbe az elektronikai zavaró rendszerek ha a csata közepén elvesz a jel ellenség zavarja a jelet vagy átveszi a mi harckocsiaink felett az irányítást akkor cumi
Pontosan. Repülésben az USAF is orrba-szájba nyomta ezt az ember nélküli távirányított vonalat a 6.th gen alapelveinek kidolgozásánal, de az LRSB/B-21 is úgy volt, hogy ember nélkül is operálhat majd... aztán az RQ-170 lecsalogatása után villámgyorsan el is felejtették ezt a gyökérséget.
Ilyenkor az AI harcol tovább. Átvenni az irányítást nem hiszem hogy tudnák, max elnyomják a jelet, de zavarás ellen is vannak módszerek. Pl. drónok bemérik a zavarás forrását és rávezetik magukat a zavaró jelre - ezek az EW rendszerek eléggé "házhoz mennek a pofonért": elég sok fogy belőlük Ukrajnában is, mert a kisugárzással jelzik, hogy "hello itt vagyok!"
annyira ew védetté nem tudják tenni a szárazfőldi járműveket hogy ez a távvezérlősdi működjön. még a sokkal gyorsabban és szabadabban mozgó dronok sem zudják kimanőverezni ezeket a zavarókat az irányított zavarásról nem is beszélve. nem kellene atg m sem sok rakétával csak egy zavarópuska kb a rombolópuska korára analogijájára zuhaanna vissza az alaklmazhatóság szó szerint bármelyik bokorból párnapos kiképzettségű ipsék tennék harcképtelenné az ilyen robot tankokat... a másik meg hogy egyszerűen az ellen elkerülné az ezekkel való nyílt összecsapásokat kimanővereznék és legyaknák a vezérlőket. minek is ütközne meg ilyen személyzetnélküli izékkel??? ha csak rombolna pusztítana az ilyen szerkezet az nemzetközi visszhangba nagy galibát okozna nem mellesleg máskülönben meg teljesen alkalmatlan tartós bevetésre mert nincs a helyszínen aki akadályt elhárítana... kb csak engedni kelllene előrre majd amikor a szétbontakozéás az eltávolodás a vezérlőtől elégséges besétálni a kabinba azt egy 9mm essel fejbedurogtatni a csávókákat...
mesterséges inteligencia nem tud megkülönböztetni a közúton egy papírgalacsint egy sziklától a mai napig életvezsélyes kitéréseket hajt végre... max elterjedne az uniformis mellőzése.
ma még ilyen! A Közút azért is más mert sűrűn tele van kiszámíthatatlanul viselkedő más sofőrökkel. Terepen fix tárgyakat már most is ügyesen kikerül.
Ezek nem 100 dolláros olcsó cuccok lennének műholdas kapcsolattal. Elvileg az olcsó drónokkal is meg lehetne, oldani, ha elvesztik az irányítást menjenek rá a zavarforrásra. És akkor a zavaró puska lenne az instant öngyilkosság.
a mesterséges inteligencia a váratlan helyzeteket a programjába be nem írt szítuációkat kezeli a legrosszabbúl többnyire sehogy mert önálló kreativitásra nem képes csak a beprogramozott sémára beprogramozott választ adni.
NO de a háború nem szol másról mint váratlan helyzetekröl korábban elő nem forduló eseményekről ahol nem a legerősebbnek a legokosabbnak vagy a legkitartóbbnak van a legnagyobb esélye a túlélésre hanem a legkreatívabbnak a legjobban alkalmazkodónak a folytonosan változó környezetbe.
és pont ez az amihez a mesetreéges inteligencia segg hülye mert pont hogy erre képtelen.