A lengyelek miért tudják felfuttatni a mindenféle páncélosok gyártását rövid idő alatt gyakorlatilag a semmiből?
Legalábbis a német iparhoz képest a semmiből.
Harckocsik harctéri alkalmazása
- Téma indítója boki
- Indítva
Legalábbis a német iparhoz képest a semmiből.
Milyen rövid idő alatt?
10 éves kifutása van a projektjeiknek.
Mert k. sokat költenek honvédelemre és tudatos hadiiparépítés van nálunk, nem pedig leépítés és a hadiipari cégek kiutálása, mint a germánoknál.
Igen, de a cikk az Uk-US -restEU háromszögben vegigmenve UKval nem is kellene foglalkozni, mert leégett, összedőlt utána süllyedt el.
Us EU tekintetében meg én nem látok akkora nagy hihetetlen szakadékot.
Egy érdekes összefoglaló hogy miért akadt el az idei ukrán offenzíva.
K. sok volt az akna - ezt tudjuk, de volt pár érdkessés: az oroszok sokszor 3 aknát raktak egymásra, így a T-64-esekre rakott aknataposó görgők az első robbanás után darabokra estek, noha normál esetben több akna egymás utáni robbanását ki kellett volna bírniuk.
Más érdekességek itt:
K. sok volt az akna - ezt tudjuk, de volt pár érdkessés: az oroszok sokszor 3 aknát raktak egymásra, így a T-64-esekre rakott aknataposó görgők az első robbanás után darabokra estek, noha normál esetben több akna egymás utáni robbanását ki kellett volna bírniuk.
Más érdekességek itt:
Pont minap betettem,hagy a Mbombe 4 alapváltozatát Al Masmak néven "gyártották" a szaudiak,és bevetették Jemenbe.3db TM57 hk aknát raktak a huszik egymásra,és ráfutottak-21kg TNT egyenértékű robbanás.Személyzet túlélte (11ember),a jármű javitható maradt.....
És a kettős aknavédő hk feneket se habókbol tenném rá egy T72 korszerűsitésre,meg a szovjet hk tipusokra rárakható nyújtott töltetkivető rendszert se unalmamba emlegetem....(Leokon a toronyputtony túlnyúlása miatt nem fér el,de talán valahogy a törzs oldalára leoldhetó módon rá lehetne kopácsolni őket,vagy nem)
Ismétlés a tudás anyja. 2020-as elemzés az előző ukrán-orosz csörtéről:
thedeaddistrict.blogspot.com
ANALISYS OF COMBAT DAMAGE OF UKRAINIAN ARMY ARMORED VEHICLES AT IAV2020 (FULL PRESENTATION)
The country actually engaged with Russia right now. Fasnicating feedback from Donbass shows huge predominance of losses being from artiller...
thedeaddistrict.blogspot.com
Inkább kivégzés ez... a T72 az már mozgásképtelennek néz ki és hátulról kap egyet.
Imádom: Egy amerikai szerint az oroszokat hosszú távon negativan fogja érinteni, hogy a katonai kiadások valószinűleg az egészségügy és az oktatás rovására fognak menni.
Körülnézhetne otthon.
Különben csak újsághireket rág újra. Szerinte az orosz gazdaság "full war mode" - ben van.
Volt belinkelve olyan hir is,hogy egymás mögött lesznek bal oldalon
Ezen a RM oldalán lévő rajzon is bal oldalt van a pk műszere is-de az nem derül ki róla,hogy hol ül a pk.
Érteéme is volna.Igy a löveg melletti tér felszabadulna a droneregetőnek,és nem kellene a toronyputtony lőszerteréből helyt elvenni miatta-vagyis lehetne kialakitani droninditó helyet a lőszerkészlet eképpen megmarad.
És az is hir volt,hogy középre viszik a sofört,és tőle balra,kissé mögötte lesz a rendszerkezelő helye.
De majd meglátjuk,hogy mi lesz-lesz e egyáltalán...
A 4. embernek mindenhol ezt a Hero drón-kezelőt írják, de nem lenne több értelme ember nélküli távirányított kísérő drón harckocsikban gondolkodni?
A Hero drónok indításához nem kell tank, a helyet is elveszi a lőszerek elől, viszont 2-3 ilyen unmanned tank-drón a Panther körül egészen ütős lenne, inkább ezeket terelgethetné a 4. ember.
Azoknak sem kellene a tankban ülni feltétlen...
Sőt idővel maga a Panther tank is lehetne távirányítású. Építenek egy élet hű "szimulátort" a front mögött biztonságos helyen és onnan távirányíthatják az egészet. Pont ahogy repülő harci drónoknál. Ha kilövik a tankot, akkor pár perc és már mennek is harcba egy másikkal...
A tanko(ka)t inkább a helyszínről kellene irányítani, sokkal jobban át lehet tekinteni a helyzetet.
A GKI vizsgán is van szimulátoros vészhelyzeti vezetés, de az egész egy kamu, semmi köze a valódi viszonyokhoz.
Ellenben a Hero drónokat simán lehetne a háttérből kezelni.
Már most teli vannak kamerákkal: 360 fokban körbe lehet látni a Lynxben is. Idő kérdése hogy ne kelljen ember a tankba.
A túlélési esélyek növelése simán felül múlja az esetleges hátrányokat - pláne hogy egyre kevésbé lesz ember a szar demográfia miatt. Az A.I. fejlődése eléggé meg kavarja majd a dolgokat: idővel az embere tank lesz hátrányban.
A tankokat is simán lehetne távvezérelni és a személyzet védelmének hiányában lehetne kisebbre, mozgékonyabbra és olcsóbbra készíteni. Valahogy az egész hadviselés lassan de biztosan a karosszék-katonaság felé tart, legalább is a járművek tekintetében.
Ennek örülnünk kene főleg mivel elég jó a k/d aranyom bf-Ben
Ez egy demográfiai kényszer is: tankot távirányítani akár egy 50-60 éves embert is meg lehet tanítani, aki már nem feltétlen viselné jól a "tankban élés" viszontagságait, de egy AI-val megtámogatva elvezérel akár több tankot is. Néhány évtized és nem is lesz ennek alternatívája.
Valamiért nem hiszem, hogy a szélessávú alacsony késleltetésű műholdas internetet nem ezért fejleszti minden nagyobb katonai erejű ország nagy lelkesedéssel...