Azt nem értem, mi a tökömért kellett neki kegyelmet adni, ha már leülte és otthon volt.
Beszélgető
- Téma indítója Tcat
- Indítva
-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Én ilyet nem mondtam, hogy ártatlan. Sőt, többször leírtam, hogy, szerintem, nem helyesen járt el. És nem vontam kétségbe a bíróság ítéletét. Csupán azt gondolom, hogy egy embert az életén át tett tevékenysége alapján kell megítélni. Mindannyian követünk el helytelen dolgokat, de nem mindegy, hogy mit és milyen arányban. Nincs bűntelen ember. Ha magadba nézel, biztos találsz olyan lépést, amire nem vagy büszke. Tehát ebből a meggondolásból nem trógerezek le senkit.
A másik: zavar ez a hisztéria, ami mögött egyértelműen az ellenzéki és külföldi érdekeket látok. Nem az összmagyarság érdekei itt a fontosak. És nem a gyermekek érdekei, hiszen ezzel a hisztériával újra felszakítják a sebeket bennük.
Az amerikai újság úgy kommentálta ezt az esetet, hogy Novák Katalin sexbotrány miatt mondott le. Sokféleképpen lehetne nevezni, de ez így nem szolgálja a nemzet érdekeit. És lehet, hogy Orbán és a FIDESZ már nem lesz sehol, de az amerikai közember szemében negatív és hamis hír rögzül a nemzetről.
Én nem állítottam olyat, hogy korlátozott szellemi képességed lenne, viszont a negatív érzelmek (köznyelven gyűlölködés) akadálya a tisztázásnak.
Ismét leírom, a hatályos törvények szerint egy ilyen gyanúval felmentett igazgató nem léphet be az intézménybe. Az oktatási törvény szerint csak az intézménnyel jogviszonyban lévő személy léphet be az intézmény területére, azaz a tanuló, a szülő, és az alkalmazottak. Például az érettségi elnökök, a revizorok csak megbízó levéllel tartózkodhatnak az intézményben. Mindenki más csak ügyeletesi kísérettel juthat el a vezetői részlegbe.
Szóval ezt nem tisztázta számomra a cikk, pedig kardinális kérdése vagy pontja a történetnek.
Nem tudom azt, hogy a fementéssel együtt kit bíztak meg az intézmény vezetésével. Egy intézmény nem maradhat vezetés nélkül, a fenntartó kötelessége kijelölni az intézmény vezetésével megbízott személyt. Az igazgatói jogkör és az igazgatóhelyettesi jogkör különbözik. A szervezeti és működési szabályzatban van ugyan kijelölve helyettesítő az igazgató akadályoztatása esetén, de ez nem akadályoztatás volt, hanem elbocsátás, azaz a munkaviszony megszüntetése.
Az biztos, hogy más szemmel nézem a történetet, írtam elég sok iskolai szervezeti és működési szabályzatot valaha.
A közkegyelemmel együtt a priusza is megszűnt, tehát folytathatta a pedagógusi pályát. És már egy nem fiatalemberről van szó, nem valószínű, hogy váltani tudott volna. Szerintem.
Ezért lett volna hasznos, ha Novák Katalin ad indokolást - még akkor is, ha a helyzete már menthetetlen volt - és le kellett mondania! (Mellesleg esetleg olyat tudok elképzelni, hogy ha már eleve otthon volt lábpereccel reintegrációs őrizetben, akkor látogathassa meg anyját, akárkijét, vagy a mentesítésből adódóan vállalhasson olyan munkát amiből keres annyit, amiből megélnek. Ez a szituáció már nem vele volt kibaszás, hanem a feleségével, anyjával stb. Ez gondolom világos.)
Voltam Bp.-n... 4-6-os a 10 évvel ezelőtti emlékeimhez képest tele indiaival, niggerrel, mindenféle keleti arcú barna néppel, filippinóval. Ja tudom, túristák...
Aki ezek után is narancsos szavazó, az konkrétan fanatikus. Vagy vak.
EXKLUZÍV: Varga Judit exférje a pedofilbotrányról, Rogán Antalról és a fideszes törésvonalakról
Fideszes körökben Balog Zoltán püspököt, korábbi minisztert sejtik a Novák bukását hozó kegyelmi döntés mögött
A Direkt36 és a Telex több egymástól független forrásból úgy értesült, hogy a megbukott államfőhöz régóta közel álló, a református egyházat vezető Balog fontos szerepet játszott a kegyelmi ügyben. Balog állítólag azzal magyarázta ezt később, hogy az egyháza vezetésében voltak támogatói a kérvénynek.
telex.hu
Alternatív történelem?A teljes római/görög tógás/tangás csapat kikapott azoktól a kóbor perzsáktól, akiket nagyon csúnyán (és bármikor) elpopsizott bármelyik sztyeppei nép. Tényleg "kiválóak" lehettek. Amikor meg közvetlen kontaktoltak velük, ott durva bünti lett. Lásd még Carrhaei csata.
A homoszexualitás erkölcsi kérdés és az a kultúra, ahol az erkölcs hanyatlik, elvész.
Másoknak meg embereket kisemmiző végrehajtómaffiózók meg pedofilok segédeinek bukása okoz fájdalmat. Én meg attól vagyok szomorú."állítólagos"
..
Szomorú, ha neked ez okozna örömet!
Nem csak túristák. A belváros tiszta 3. világ. A futárok is mind dél-ázsiából tekertek el idáig. Elképesztő fertő van ott
Nah, most lerombolja a nimbuszát a radikál jobbon ..
Budaházy György: Novák Katalin nem adott kegyelmet semmilyen pedofilnak, még csak pedofil valamiféle "tettestársának" sem
Úgy érzem itt az ideje, hogy a józan ész is megszólaljon végre ebben a "kegyelmi hisztériában". Novák Katalin nem adott kegyelmet semmilyen pedofilnak, még csak pedofil valamiféle "tettestársának" sem. Az Elnök tavaly a pápalátogatás alkalmával a szokásos csoportos kegyelem gyakorlás körében kegyelmet adott valakinek, akinek az ügye jogi szempontból belefért a kegyelmi körbe, de nem számolt vele, hogy az ügy jellege miatt, aminek mentén elítélték, az ellenséges sajtóhiénák nekimehetnek és lázíthatják a társadalmat, akár valótlanságokat is szajkózva. Ebben hibázott, de ezért teljesen felesleges volt lemondania. Ez a véleményem.
Budaházy György: Novák Katalin nem adott kegyelmet semmilyen pedofilnak, még csak pedofil valamiféle "tettestársának" sem
Úgy érzem itt az ideje, hogy a józan ész is megszólaljon végre ebben a "kegyelmi hisztériában". Novák Katalin nem adott kegyelmet semmilyen pedofilnak, még csak pedofil valamiféle "tettestársának" sem. Az Elnök tavaly a pápalátogatás alkalmával a szokásos csoportos kegyelem gyakorlás körében kegyelmet adott valakinek, akinek az ügye jogi szempontból belefért a kegyelmi körbe, de nem számolt vele, hogy az ügy jellege miatt, aminek mentén elítélték, az ellenséges sajtóhiénák nekimehetnek és lázíthatják a társadalmat, akár valótlanságokat is szajkózva. Ebben hibázott, de ezért teljesen felesleges volt lemondania. Ez a véleményem.
Modern multikulturális főváros, úgy hívják. Ez most a menő mindenhol.Nem csak túristák. A belváros tiszta 3. világ. A futárok is mind dél-ázsiából tekertek el idáig. Elképesztő fertő van ott
Ehetsz pizzát meg falafelt Dublinban pl, pont ma néztem a TV-ben ez milyen jó. Azt is mondta a nő, hogy az híreknek azért volt régen xar a kajajuk mert nem vettek észre mennyi szuper alapanyag veszi körbe őket. Hát mondom ez hülye, régen az írek csak krumplit ettek, akinek még nem jutott az éhen halt. El is kapcsoltam. Nem értjük mi ezt vidéki mucsaiak.
Az Orbán-kormány egy volt magas rangú tisztviselője azt mondta, hogy Novák környezetéből úgy értesült, hogy Balog volt az, aki arra biztatta a köztársasági elnököt, hogy K. Endrének kegyelmet adjon. Egy Novákhoz régóta közel álló forrás megerősítette ezt, hozzátéve, hogy amikor a botrány kitört és mind Novák munkatársai, mind Orbán Viktor csapata magyarázatot kért Balogtól, akkor ő azzal védekezett, hogy ez nem az ő személyes döntése volt, hanem a református egyház vezetésében többen szerették volna elérni, hogy a családilag jó református kapcsolatokkal rendelkező K. Endre kegyelmet kapjon.EXKLUZÍV: Varga Judit exférje a pedofilbotrányról, Rogán Antalról és a fideszes törésvonalakról
Fideszes körökben Balog Zoltán püspököt, korábbi minisztert sejtik a Novák bukását hozó kegyelmi döntés mögött
A Direkt36 és a Telex több egymástól független forrásból úgy értesült, hogy a megbukott államfőhöz régóta közel álló, a református egyházat vezető Balog fontos szerepet játszott a kegyelmi ügyben. Balog állítólag azzal magyarázta ezt később, hogy az egyháza vezetésében voltak támogatói a kérvénynek.telex.hu
Én József Attila szavait vallom:
Ehess, ihass, ölelhess, alhass!
A mindenséggel mérd magad!
...
Én mondom: Még nem nagy az ember.
De képzeli, hát szertelen.
Kisérje két szülője szemmel:
a szellem és a szerelem!
Szerintem az átlagember így él, ez vezeti élete útján. És szerintem ez a lelki egészség Alfája és Omegája.
Pedig egyesek úgy tudják, hogy K. Endre ifj. Orbán győző barátja volt, és maga Orbán Viktor javasolta a kegyelmet! Úristen! Micsoda szarkavarás megy ebben az ügyben. Dezinformáció a köbön!
Közzé kell tenni a teljes peranyagot! Mind a 3 elítélt esetében!
Egy jó kormányzati kapcsolatokkal bíró ellenzéki politikusnak szintén azzal magyarázták a kegyelmi döntést mind a Fidesz-frakcióból, mind Novák stábjából, hogy „politikailag egyértelműen Balog nyomulása volt a kegyelem mögött”. A politikusnak Novák környezetéből már régóta arra panaszkodtak, hogy „Balog bejárt a Sándor-palotába intézkedni”, és „mindenben kavart”. A források részleteket nem mondtak arról, hogy Balog konkrétan milyen lépéseket tett a kegyelem megadása érdekében.
Hivatalosan Balog a köztársasági elnök tanácsadó testületének a tagja, ám több, a Novák–Balog-kapcsolatot ismerő forrás szerint a református püspöknek a formális pozícióját messze meghaladó befolyása volt Novák Katalin döntéseire. Novák egy volt munkatársa, aki személyesen is jó viszonyt ápolt vele, úgy fogalmazott: „Kata neki bármit megtesz.”
(...)
Balog neve ugyanakkor a bicskei pedofilügy kapcsán már korábban is felmerült – például ő volt az, aki 2016-ban javaslatot tett a később pedofília miatt elítélt gyermekotthon-igazgató Vásárhelyi János állami kitüntetésére. Balog a később a pedofil bűncselekmények eltussolásáért elítélt igazgatóhelyettes K. Endrét is ismerhette, 2013-ban ugyanis együtt vettek részt a minisztériuma által szervezett, „A gyermekek bevonása és védelme a sportban és a sporton keresztül” című, a gyermekek elleni szexuális erőszak megállításáért szervezett konferencián. A Hvg.hu cikke szerint K. Endre apját korábban sajtóbeszámolók református főgondnokként (református világi vezetőként) említették, és a család befolyásos barátokkal és ismerősökkel rendelkezett.
Balog Zoltánról és Novák Katalinról számos forrás – volt kormányzati tisztviselők, a református egyházat ismerő források, illetve Novák Katalin személyes ismerősei – egybehangzóan azt állították, hogy régóta rendkívül szoros személyes kapcsolatban állnak.
A nála húsz évvel fiatalabb Novákot Balog vette maga mellé és egyengette politikai pályáját, 2012-től miniszter-kabinetfőnökként, majd miniszter-államtitkárként pedig formálisan is szoros kapcsolatban álltak hosszú éveken keresztül.
(...)
Varga környezetéből többen is megerősítették, hogy az akkori igazságügyi miniszter valóban nem támogatta a kegyelmet.
Csakhogy Novák – a kiszivárgott információk szerint Balog lobbizásának hatására – azt mégis aláírta. A kormányzati forrás szerint ezt követően Varga úgy érezhette, nem mehet szembe a köztársasági elnöki döntéssel, azonban „hibát követett el” azzal, hogy nem kért miniszterelnöki engedélyt és nem tájékoztatta Orbán Viktort. A forrás szerint Varga ezt jóhiszeműen tette, mert azt gondolta „fölötte eldőlt a kérdés, és csak formális az ő szerepe”.
Újabb fordulat: Varga Judit nem javasolta a kegyelmet K. Endrének, Novák Katalin mégis megadta azt
Újabb fordulat: Varga Judit nem javasolta a kegyelmet K. Endrének, Novák Katalin mégis megadta azt
Újabb fontos információ látott napvilágot a pedofil bűncselekmény eltussolása miatt börtönbüntetésre ítélt bicskei gyermekotthon igazgató-helyettesének kegyelmi ügyében.
magyarjelen.hu