Beszélgető

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

Nber

Well-Known Member
2021. október 15.
2 510
11 578
113

Ezek szerint Szarvas Koppány Bendegúz a rendezvény alatt meggyújtott egy pirotechnikai eszközt, amelyet – miután az már nem szikrázott, csak füstöt árasztott magából – a Parlament épületének biztosítását végző rendőrök felé dobott. Másnap az I. rendű vádlott – ezúttal a II. rendű terhelt, Fekete-Győr András társaságában – újfent megjelent egy Kossuth téri demonstráción, amikor mindketten meggyújtottak pirotechnikai eszközöket, majd miután azok már csak füstöt bocsátottak ki magukból, az I. rendű vádlott többet, míg a II. rendű vádlott egyet a rendőrök felé dobott.

Lévárdi Ferenc bíró ismertette a Fővárosi Törvényszék másodfokú ítéletét, amivel megváltoztatták az elsőfokú bíróság határozatát, e szerint

HIVATALOS SZEMÉLY ELLENI ERŐSZAK BŰNTETTE MIATT BŰNÖS MIND A KÉT VÁDLOTT.

Fekete-Győr Andrást egy év börtönbüntetésre ítélték, ezt azonban két év próbaidőre felfüggesztette a tanács. Szarvas Koppány Bendegúz esetében a jogi minősítést változtatta meg a törvényszék az elsőfokú végzéssel szemben, így maradt a felfüggesztett szabadságvesztés.

Az ítélet nem jogerős, az ügyészség három nap gondolkodási időt kért a döntés meghozatalához. Szarvas Koppány Bendegúz szintén gondolkodási időt kért, míg Fekete-Győr András védőjével együtt fellebbezett a döntés ellen, így az ítélőtáblán folytatódik az ügy.
Letőltendőt neki! És közügyektől eltíltást.
 

Ursula

Well-Known Member
2022. február 25.
5 676
48 651
113
A nagyobbik fele. A CSOK nehezíti majd a válást, de azért sok ez így is.


Én egy 2018-es statisztikát ismerek, ott egy kicsit jobb az arány. Elképzelhető, hogy valóban a CSOK miatt. Nem mondom, hogy nem jobb lenne, ha kevesebb házasság végződne válással, de egy közel 50%-os arány azért mégsem "kivétel" a "szabály" alól. Egyébként nem gondolom azt, hogy nincsenek olyan házasságok, amelyek felbomlása nem szerencsésebb akár a gyermekeknek is. De én ideálisnak az együtt leélt életet tartom.
 
  • Tetszik
Reactions: Kim Philby

Ursula

Well-Known Member
2022. február 25.
5 676
48 651
113
A kutyák rátapintottak a lényegre;
No-more-KATA.jpg

Ez csak kicsit stílusosabb, mint Arató András: Kurvák cseréje című publicisztikája!
 
  • Tetszik
Reactions: jurgenbauer

Ursula

Well-Known Member
2022. február 25.
5 676
48 651
113
Abszolút. Ráadásul szerintem ő az egyik esélyes utód. Kár lenne elpazarolni.
Kövér ellen sztem az szól, hogy hát az angolja olyan (se), mint Áderé. Jogász, tapasztalt, nem túl öreg és a bőre mint a rinocéroszé. Nem is merik olyan alpári módon támadni, mint a gyönge nőket.

Talán megüti azt a mértéket az angolja, mint Karácsonyé!
 

blogen

Well-Known Member
2010. április 20.
17 476
30 806
113
A pedofilt kitüntető Balog megmentené a pedofil bűntársát felmentő Novákot:
Lassan kapizsgáljuk ki javasolhatta kegyelemre...
 
  • Tetszik
Reactions: fishbed

blogen

Well-Known Member
2010. április 20.
17 476
30 806
113
Vajon Varga Judit egy Baloghnak nem mert ellentmondani és jegyezte ellen akarata ellenére a kérvényt?
Eddig bejött a legegyszerűbb magyarázat. Nem látok már olyan érvet, ami cáfolhatná a kezdeti következtetésem a látottak alapján, ahol szintén nem gondolkodtam semmilyen csavaros történeten, hanem a lehető legegyszerűbb következtetést vontam le!


Bicske-Felcsút (Orbán, a pedofil és bűntársa is helyiek)
Orbán-Balog (reformátusok)
Balog-pedofil (kitünteti, haverja neki)
Balog-Novák (kabinetfőnöke volt)
Balog-bűntárs (kegyelemre javasolja)

Orbán-Balog azért számít, mert ez adta Balog súlyát az ügyben. Orbán miatt lett Orbán egyházának a feje. Ha Balog küldi, akkor Orbánnak tudni kell róla, pláne, hogy bicskei történet (nem védeni akarom a csicskát, de Balog túl hülye és túl arrogáns, Orbán meg túl értelmes és gyáva is, a gyávasága megmentette volna a csicskát, ha tud róla). Varga meg csak hülye volt, hogy nem szólt neki.

A NER, mint minden lényegi struktúra nélküli, pusztán közös bandázásra épülő folyamat így működik. A NER nem rendszer, ezt tudtuk meg ebből az ügyből, hanem kvázi összefújta a szél a különféle kicsinyes érdekeket és legkevésbé se gondolnak a másikra, amikor a maguk kis érdekét kijárják. A vélelmezett Orbán-rendszer nem létezik. Csak Orbán van és alatta NER néven sok száz befolyásos önjáró figura, akik szemtől-szembe gazsuálnak a főnöknek, de mint most kiderült nem gondolkodnak egyáltalán semmilyen rendszerben, még az se jut eszükbe, hogy mit fog szólni a főnök, hogy érinti a főnököt ez.

Bármilyen tisztességes maffiában ilyenkor betonozzák a lábadat egy vödörbe és mivel ezt a tagok tudják, ezért mindig gondolnak arra, hogy mire gondolhat a főnök. De a NER nem elég szervezett ahhoz, hogy maffiának nevezzük. Ezt látjuk most a saját szemünkkel. Egy tákolmány, amit Orbán teremtett és egy mítosz, amit az ellenzék épített fel.
 

blogen

Well-Known Member
2010. április 20.
17 476
30 806
113
Az a vicc, hogy mindenki a saját sz@rát akarta eltussolni a saját karrierje érdekében és senki nem gondolkodott hosszú távon, csak totálisan önzően. Mindenki a végletekig kicsinyes volt.
  • a pedofil azért játszotta egész életét, mint színjátékot, hogy eltussolja a saját alantas vágyait.
  • a bűntárs azért tussolta el a pedofil bűneit, hogy a saját karrierjét védje Orbán és Balog környezetében.
  • Balog, aki kitüntette az exponált pedofilt, azért javasolta kegyelemre a bűntársát, hogy elkenjen valamennyit az ügyből
  • Novák azért írta alá, mert remélte, hogy eltussolhatja pusztán azzal, hogy titokban marad.
  • Varga meg úgy gondolhatta, hogy elég komoly erők mozdultak itt meg, úgyhogy jobb, ha szép csöndben aláírja és szőnyeg alatt marad az egész.
  • a bűntárs ugyanakkor igyekezett volna eltussolni a saját szerepét a pedofil ügyében, ezért harmadfokra vitte a Balognál lobbizással párhuzamosan. Így nyilvánosságra került a kegyelmi-ügy.
  • és végezetül Balog azért állt ki vehemensen Novák mellett, mert el akarta tussolni a saját szerepét a kegyelmi-ügyben. De ezzel már csak saját magára irányította a figyelmet.
  • Orbán pedig azért terelte volna figyelmet egy törvénymódosítással, hogy eltussolja a saját szerepét az ügyben: ezek a legjobb emberei közül voltak!
Ez a felsorolás pedig egy irodalmi mű durva vázlatának is elmenne. A magyar irodalomban megvan a jobboldali hagyománya a rendszerkritikának.
 

enzo

Well-Known Member
2014. augusztus 4.
15 008
38 090
113
A NER, mint minden lényegi struktúra nélküli, pusztán közös bandázásra épülő folyamat így működik. A NER nem rendszer, ezt tudtuk meg ebből az ügyből, hanem kvázi összefújta a szél a különféle kicsinyes érdekeket és legkevésbé se gondolnak a másikra, amikor a maguk kis érdekét kijárják. A vélelmezett Orbán-rendszer nem létezik. Csak Orbán van és alatta NER néven sok száz befolyásos önjáró figura, akik szemtől-szembe gazsuálnak a főnöknek, de mint most kiderült nem gondolkodnak egyáltalán semmilyen rendszerben, még az se jut eszükbe, hogy mit fog szólni a főnök, hogy érinti a főnököt ez.

Jó, de milyen érdekről volt itt szó? K. Endre házi őrizetben volt, a büntetéséből nem sok volt már hátra. Balognak miért volt fontos ekkor kijárni a kegyelmet neki? Min változtatott ez? Mit "kent volna el ezzel az ügyből"? Az ügy már megvolt, az ítélet is.
 

blogen

Well-Known Member
2010. április 20.
17 476
30 806
113
Jó, de milyen érdekről volt itt szó? K. Endre házi őrizetben volt, a büntetéséből nem sok volt már hátra. Balognak miért volt fontos ekkor kijárni a kegyelmet neki? Min változtatott ez? Mit "kent volna el ezzel az ügyből"? Az ügy már megvolt, az ítélet is.
Balognak mindkét figurával volt kapcsolata. Miniszterként a pedofillal, reformátusként a bűntársával. Ő ahelyett, hogy egyenes emberként beismerte volna, hogy miniszterként hibázott a pedofil kitüntetésével és megszakította volna a kapcsolatot a bűntárssal egyszerűen csak sunyított a pedofil kapcsán és próbálta a bűntársat legalább kimosni, hogy ezzel a saját felelősségét erodálja. Egy hiba beismerése helyett a Magyar Református Egyház fejeként a bűnt választotta, mert félt, hogy a hiba a nyilvánosság előtt rossz hírbe keveri őt. A bűn viszont a tükör és Jézus előtt ásta el őt. Kicsinyesség, emberi nyomorúság.
 

enzo

Well-Known Member
2014. augusztus 4.
15 008
38 090
113
Balognak mindkét figurával volt kapcsolata. Miniszterként a pedofillal, reformátusként a bűntársával. Ő ahelyett, hogy egyenes emberként beismerte volna, hogy miniszterként hibázott a pedofil kitüntetésével és megszakította volna a kapcsolatot a bűntárssal egyszerűen csak sunyított a pedofil kapcsán és próbálta a bűntársat legalább kimosni, hogy ezzel a saját felelősségét erodálja. Egy hiba beismerése helyett a Magyar Református Egyház fejeként a bűnt választotta, mert félt, hogy a hiba a nyilvánosság előtt rossz hírbe keveri őt. A bűn viszont a tükör és Jézus előtt ásta el őt. Kicsinyesség, emberi nyomorúság.

Ez így értelmetlen. Ha nem csinál semmit, senki nem foglalkozott volna már az üggyel.