Beszélgető

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

alali77

Well-Known Member
2011. szeptember 19.
4 646
11 885
113
Bezzeg a momentum, márkizaj stb. az igen.... Ja, pár tengerentúlról érkezett tipikus kelet-európai kettősállampolgár kétes lojalitású - pontosabban nem kétes az - ügynökpolitikust tud felmutatni (abban teljesen igaza van Szíjjártónak, hogy az amerikai nagykövet a magyar ellenzék vezetője), meg balfaszokat.

Persze 35 éve sem volt nagyon másképp, Gyuri bá alapítványa kilóra megvette az akkori értelmiséget a támogatásaival (bár kapott belőlük még Csurka is egyszer, ha igaz, és őt nem befolyásolta...), a "demokratikus ellenzék" pedig a csokornyakkendős amerikai nagykövethez járt heti eligazításra (főleg a Fideszesek).
Az utolsó, zárójelben lévő mondatomat olvastad? Mert tudtam hogy ez lesz.
 
  • Tetszik
Reactions: enzo

Ursula

Well-Known Member
2022. február 25.
5 676
48 651
113
Közben a médiumok terében az LMP Hack Pétert jelölné köztársasági elnöknek, mások Schiffer Andrást is alkalmasnak tartanák (internetes szavazás). Én mindkettőt okos, nagy tudású személynek értékelem, gyakran meghallgatom a megnyilatkozásaikat. Ennek ellenére vannak kételyeim, jók lennének-e köztársaság elnöki szerepben.
Hack Péter támadható a HIT Gyülekezet miatt, Schiffer pedig néhány nagyon találó észrevétel ellenére, szerintem, nem a földön jár. Egy ilyen végletekig polarizált világban rugalmasabb, fogalmazhatok úgy, hogy "dörzsölebb" karekter tud csak mozogni.
 

ZRÍNYI 20!026

Well-Known Member
2017. szeptember 20.
2 679
5 950
113
1) Ha ennyire közeli ismereteid vannak Baloghról, bizonyára hosszasan tudtad tanulmányozni a jellemét és ténykedését.
Tegnap hallgattam Schiffer Andrást, meglepődtem, amikor kijelentette, hogy Balogh nagyon okos ember. Lehet, hogy ő kevésbé ismeri, mint te?
2) Amióta távozott a közéletből én jelentős politikai nyilatkozatokat nem olvastam tőle. Segítesz ebben?
3) Én veled ellentétben Novák Katalin felelősségét tartom elsődlegesnek. Unom leírni ki tudja hányadszorra, hogy a jogkörrel felelősség is jár. Tőlem kérhet akárki akármit, dönteni én döntök.
4) Elég bajnak tartom, hogy nem érted ezt.
5) Mit kéne tennie, ha lenne egy jól működő iránytűje? Tudtommal összehívta a Magyar Református Egyház zsinatát, és az összehívottak 86%-a bizalmat szavazott neki. Annyit kértek, gondolja át az egyházi feladatok és a közéleti szereplése közötti összeegyeztethetőséget (bonyolult szó).
6) Az információk rendelkezésre állnak, ő maga mondta el:
"„Az igazgató-helyettes K. Endre érdekében – akit nem pedofilként ítéltek el – mások fordultak a köztársasági elnökhöz kegyelmi kérvénnyel. Tehát,a kérvényt nem én nyújtottam be, és nem is terjesztettem fel. Másokkal egyetemben az én véleményemet is kikérték.
...„Döntést nem hoztam, a pedofília bűnének egyértelmű elutasítása számomra soha nem képezte vita tárgyát, és nem is fogja."

És végül: Ez egy óriásira felfújt ügy, aminek a politikai célok adják meg a jelentőségét. Sőt! Csak politikai érdekek motiválják. A sértett gyermekeknek ez több mint rossz. K. Endre nem közveszélyes bűnöző, szerintem szolgalelkűen végrehajtotta a főnöke utasítását. És igen, ebben vétett. A törvény betűje és a pedagógusi etika ellen is. A kegyelmi döntés érvényes, azt nyilatkozta, hogy visszaköltözik Erdélybe.
A közkegyelmet nem ártatlanok, hanem bűnelkövetők kapják. Csakugyan megnyugtatóbb lenne, ha indokolná a mindenkori kööztársasági elnök, de azt is értem, hogy miért nincs nyilvános indoklás. A társadalom részéről megnyugtató lenne, a kegyelmet kapott részéről pedig hátrányokkal járna. Ezt kellene mérlegelni.
Novák Katalin ott hibázott, amikor elvállalta köztársasági elnöki posztot!
Bár tudta már akkor, hogy amit elé tolnak, azt alá kell írnia, de valószínűleg nem gondolta, hogy abban többek között pedofil simogató kegyelmi kérvénye is lesz, aki mellett a kormány, az egyház teljes mellszélességgel kiáll!
És neki azért többször volt magánvéleménye is, ami eltért a kormány részéről utasításba adottal.
Ő ténylegesen elítéli az orosz-ukrán háborút, nem csak propaganda szinten!
Ő emberi oldalról közelítette meg az ügyet, nem pedig a népszerűség irányából. Ő a több százezer áldozatot nézi, a lerombolt épületeket, nem azt, hogy hogyan lehet kitűnni, dominálni azzal, hogy mindenkinek ellent merünk mondani, szembe megyünk az autópályán.
Bár népszerűséget hozott neki az elnöki poszt, viszont nagyon sok ember előtt meg lejáratta magát ezzel a kegyelmi üggyel. És ez utóbbi valószínűleg jobban fáj neki, mint amennyire a népszerűségnek örül.
Balogh, és az egyház:
Orbán egy hűbéres rendszert épített ki, aminek a NER mellett az egyház a legnagyobb haszonélvezője!
Akinek nem tetszik a rendszer az egyházon belül, azt kiközösítik, elüldözik, ellehetetlenítik.
Papok libsiznek, bolsiznak, komcsiznak, ráadásul teljesen nyíltan, közösségi oldalakon fórumokon.
Az egyháznak nem a hatalom kiszolgálásáról kellene szólnia, hanem az elesettek felkarolásáról! Ha részt is vesznek jótékonysági gyűjtésekben, osztogatásokban, jobbára a népszerűségük fenntartása érdekében, mert hát hívek nélkül olyanok lennének, mint mondjuk a megyei lapok olvasók nélkül. Nagyobb kárt csinálnak azzal, hogy cinkosai a kizsákmányoló rendszernek, pénzért!
Egy pedofil felmentésében ilyen aktívan, a zaklatott gyermekeket zsarolva részt vevő "nevelő", a szememben ugyanakkora bűnös, mint a pedofil, ha nem nagyobb. Neki kellene megvédenie a gyermekeket a pedofiltól, erre azt üzente nekik a tetteivel, hogy ne ellenkezz, mert akkor csak rosszabb lesz! K. Endre ezért igenis közveszélyes bűnöző, és ahogy a rendőrökre, katonákra szigorúbb büntetések várnak a katonai ügyészségen, ugyanúgy kellene ezt is kezelni, nem pedig felmenteni!
Az, hogy volt iskalaigazgató létedre szerinted ez egy felfújt ügy, bizonyítja azt, hogy ebben az országban már mindent meg lehet tenni, mert elhiszik az emberek, hogy jóvanazúgy, mert hiszen a kormány és az egyház szerint is jó, meg hogy különben sem az én dolgom!
 

Jano64

Well-Known Member
2021. március 7.
439
2 518
93
Erdogánt tök nem érdekelte Orbán vétója: nagy ország, komoly haderővel és fiatal lakossággal (ők nem menetelnek a kihalás felé) egy stratégiai helyen. Saját jogon alkudozhat a nagyokkal - pláne a mostani háborús helyzetben ő őrzi a Fekete-tenger kapuját.
Neki kb. tök mindegy volt, hogy Orbán mit csinál ez ügyben: F-16-osokat akart, megkapta jöhettek svédek.
Inkább Orbán próbált Karidgán kaftánja mögé bújva keménykedni, csak nem jött be: magára maradt.
A fő motívum szerintem az egész ügyben a megbántottság, amiatt, hogy pont a konzervatív svéd politikus(jelenlegi körmányfő) kezdeményezte a Néppárt frakcióból a Fidesz kizárását, miközben egy pár szóval le is állíthatta volna az egész folyamatot.
Hiba ott csúszott a rendszerbe, hogy a törökök, miután tényleg vásári kofa szinten megalkudtak az amerikaiakkal, egy pár nap alatt át is vitték a parlamenten az ügyet, ezt nem tudta O.V. úgy beelőzni, hogy ne arcvesztés legyen a vége.
A svéd politikusok színvonalát is megfelelően jelzi, hogy nem egy diplomatikus gesztussal lezárták volna az ügyet, hanem hagyták tovább gennyesedni. Vélelmezhetően kiváló szövetségesek lesznek, szerintem másnap követni fogják a finneket, és betársulnak a M.O. elleni perbe.
 

Aladeen

Well-Known Member
2021. július 17.
24 502
48 682
113
  • Hűha
Reactions: Kim Philby

SilvioD

Well-Known Member
2018. december 23.
29 346
104 421
113
Most komolyan azt gondolod, hogy a divatszakma, ahol a legnevesebb, legbefolyásosabb tervezők legalább 2x olyan melegek, mint a Nap, majd nem az lmbtquiop mellett fog kiállni?
Nem. Csak meglepődtem, hogy 1994-ben a sokszínűséget még a nemzetek sokasága jelentette, ma meg annyira ez a no nation, no border meg a diversity a szlogen. Szinte hihetetlen 30 év alatt mennyire megváltozott a világ.
 

Ursula

Well-Known Member
2022. február 25.
5 676
48 651
113
Bár tudta már akkor, hogy amit elé tolnak, azt alá kell írnia, de valószínűleg nem gondolta, hogy abban többek között pedofil simogató kegyelmi kérvénye is lesz, aki mellett a kormány, az egyház teljes mellszélességgel kiáll!
Egyik szavaddal megcáfolod a másikat. A következőkben azt írod, hogy többször volt magánvéleménye. Nem magánvéleménye volt, hiszen köztársasági elnökként nyilatkozott meg ezekben az ügyekben. Nehéz úgy "beszélgetni valakivel", hogy alapvető fogalmakat és tényeket kever, illetve a jogállami működéssel nincs tisztában. Hogy mit tudott és gondolt előtte, na az magánügy. Neki volt egy jogköre és felelőssége, annak kellett eleget tennie. Láttál már te szervezeti és működési szabályzatot, illetve munkaköri leírást?

Foglalkoztál valaha egyháztörténettel? Pótold! Addig míg nem teszed, fölösleges veled vitatkozni az egyház feladatairól, küldetéséről és működéséről.

A harmadik állításod megint az alapos ismeretek hiányáról tanúskodik. Hogy a te szemedben ki, mennyire bűnös, az egyéni szoc. pol probléma. A társadalom kialakított egy jogrendet, és az azzal szemben vétőkhöz rendelt büntetési tételeket. Gondolom, nem zavar szenvedélyességed kiélése közepette, hogy a bíróság nem így ítélt. Ők mind kormánybérencek biztosan.
Szóval: több komolyságot és alaposabb tájékozódást!

"Az, hogy volt iskalaigazgató létedre szerinted ez egy felfújt ügy, bizonyítja azt, hogy ebben az országban már mindent meg lehet tenni, mert elhiszik az emberek, hogy jóvanazúgy, mert hiszen a kormány és az egyház szerint is jó, meg hogy különben sem az én dolgom!"
Húha! Ennyire reprezentatív szemény lettem, hogy reprezentálom az ország egészét. Megtiszteltetés, de szerény véleményem szerint nem így van.
 
T

Törölt tag

Guest
A fő motívum szerintem az egész ügyben a megbántottság, amiatt, hogy pont a konzervatív svéd politikus(jelenlegi körmányfő) kezdeményezte a Néppárt frakcióból a Fidesz kizárását, miközben egy pár szóval le is állíthatta volna az egész folyamatot.
Hiba ott csúszott a rendszerbe, hogy a törökök, miután tényleg vásári kofa szinten megalkudtak az amerikaiakkal, egy pár nap alatt át is vitték a parlamenten az ügyet, ezt nem tudta O.V. úgy beelőzni, hogy ne arcvesztés legyen a vége.
A svéd politikusok színvonalát is megfelelően jelzi, hogy nem egy diplomatikus gesztussal lezárták volna az ügyet, hanem hagyták tovább gennyesedni. Vélelmezhetően kiváló szövetségesek lesznek, szerintem másnap követni fogják a finneket, és betársulnak a M.O. elleni perbe.

Politikának hívják, országoknak érdekeik vannak, nem elveik.

Törökország azért zsarolt, hogy megkapja az F-16-osokat.
Magyarország meg... fogalmam sincs, hogy őszinte legyek, jó lenne már túllenni rajta, főleg a Gripen-ek miatt...
 

Jano64

Well-Known Member
2021. március 7.
439
2 518
93
A katolikus papokat ( helyesen) kitették a politikàból. ideje volna a többi felekezet tisztségviselőit is maradéktalanúl kipenderiteni a politikából,beleértve a hitgyûlekezetet stb. Magostúl.
Meglátásom szerint a liberális államszerkezet, gondolkodásmód nagy hiányossága, hogy csak olyan társadalmak esetén alkalmazható, akik ezeket a szabályokat elfogadják. Szerintem Európa veszte az lesz, hogy nem veszi figyelembe, hogy a beáramló tömegek nem liberális gondolkodásúak, és az egyházuk abszolút szervező erő. Az sem véletlen, hogy a liberális gondolkodás, és a muzlim gondolkodás is a kereszténységet támadja, Vajjon miért?
 

Jano64

Well-Known Member
2021. március 7.
439
2 518
93
Politikának hívják, országoknak érdekeik vannak, nem elveik.

Törökország azért zsarolt, hogy megkapja az F-16-osokat.
Magyarország meg... fogalmam sincs, hogy őszinte legyek, jó lenne már túllenni rajta, főleg a Gripen-ek miatt...
Politikát emberek irányítják, az alapelvben igazad van, számtalan példa van történelemben amikor valami sérelemből, megbántottságból történik.Nehéz elhinni, de például O.V. is emberből van.
 

alali77

Well-Known Member
2011. szeptember 19.
4 646
11 885
113
Egyik szavaddal megcáfolod a másikat. A következőkben azt írod, hogy többször volt magánvéleménye. Nem magánvéleménye volt, hiszen köztársasági elnökként nyilatkozott meg ezekben az ügyekben. Nehéz úgy "beszélgetni valakivel", hogy alapvető fogalmakat és tényeket kever, illetve a jogállami működéssel nincs tisztában. Hogy mit tudott és gondolt előtte, na az magánügy. Neki volt egy jogköre és felelőssége, annak kellett eleget tennie. Láttál már te szervezeti és működési szabályzatot, illetve munkaköri leírást?

Foglalkoztál valaha egyháztörténettel? Pótold! Addig míg nem teszed, fölösleges veled vitatkozni az egyház feladatairól, küldetéséről és működéséről.

A harmadik állításod megint az alapos ismeretek hiányáról tanúskodik. Hogy a te szemedben ki, mennyire bűnös, az egyéni szoc. pol probléma. A társadalom kialakított egy jogrendet, és az azzal szemben vétőkhöz rendelt büntetési tételeket. Gondolom, nem zavar szenvedélyességed kiélése közepette, hogy a bíróság nem így ítélt. Ők mind kormánybérencek biztosan.
Szóval: több komolyságot és alaposabb tájékozódást!

"Az, hogy volt iskalaigazgató létedre szerinted ez egy felfújt ügy, bizonyítja azt, hogy ebben az országban már mindent meg lehet tenni, mert elhiszik az emberek, hogy jóvanazúgy, mert hiszen a kormány és az egyház szerint is jó, meg hogy különben sem az én dolgom!"
Húha! Ennyire reprezentatív szemény lettem, hogy reprezentálom az ország egészét. Megtiszteltetés, de szerény véleményem szerint nem így van.
Állt-e már a vállad mögött főnök, hogy írd alá a szart mert kell az építkezés/gyártás megkezdéséhez? Lógtál-e már el munkavédelmi oktatást mert a főnök ott állt mögötted?
Mivel ez a kén nő nem volt beágyazva a politikába, nem volt autonóm, nem tudott ellenállni a nyomásnak.
Ha összedől a ház és én statikusként aláírtam a terveket, én vagyok a hunyó, tudom, de azért ha van két-három fenyegető levél a főnöktől az csökkenti a büntetésemet.
(nem, nem vagyok statikus)
 

enzo

Well-Known Member
2014. augusztus 4.
15 008
38 090
113
Novák Katalin ott hibázott, amikor elvállalta köztársasági elnöki posztot!
Bár tudta már akkor, hogy amit elé tolnak, azt alá kell írnia, de valószínűleg nem gondolta, hogy abban többek között pedofil simogató kegyelmi kérvénye is lesz, aki mellett a kormány, az egyház teljes mellszélességgel kiáll!

Tessék?

És neki azért többször volt magánvéleménye is, ami eltért a kormány részéről utasításba adottal.
Ő ténylegesen elítéli az orosz-ukrán háborút, nem csak propaganda szinten!

Mások szerint meg Orbánnal egyeztetve játszotta a jó zsarut, de ebben persze jóhiszemű vagy vele az elfogultságod miatt.

Ő emberi oldalról közelítette meg az ügyet, nem pedig a népszerűség irányából. Ő a több százezer áldozatot nézi, a lerombolt épületeket, nem azt, hogy hogyan lehet kitűnni, dominálni azzal, hogy mindenkinek ellent merünk mondani, szembe megyünk az autópályán.

Akkor elítélhette volna Izraelt is azért, amit Gázával művelt, nem gondolod?

Egy pedofil felmentésében ilyen aktívan, a zaklatott gyermekeket zsarolva részt vevő "nevelő", a szememben ugyanakkora bűnös, mint a pedofil, ha nem nagyobb. Neki kellene megvédenie a gyermekeket a pedofiltól, erre azt üzente nekik a tetteivel, hogy ne ellenkezz, mert akkor csak rosszabb lesz! K. Endre ezért igenis közveszélyes bűnöző, és ahogy a rendőrökre, katonákra szigorúbb büntetések várnak a katonai ügyészségen, ugyanúgy kellene ezt is kezelni, nem pedig felmenteni!

Nem mentették fel, kegyelmet kapott. K. Endrét azért ítélték el, mert kényszerített egy neveltet, hogy vonja vissza azt az állítását, hogy az igazgató pedofil cselekményt követett el. Ez a volt nevelt, aki feljelentést tett ellene, jelenleg 22 éves, akinek pszichológus által kiállított papírja van arról, hogy notórius hazudozó, és aki az intézetből való kikerülése után egy olyan személy gondozása alatt van, akit K. Endre kirúgott.

Rajta kívül két embert ítéltek el, az igazgatót, és egy volt nevelőt, aki ötezer Ft-ot fizetett "szexuális szolgáltatásért" egy gyereknek.
A nevelőt K. Endre, az igazgatóhelyettes jelentette fel. Felfüggesztettel megúszta (egy másik bíró által). Az a személy, aki szinte büntetlenül futni hagyott egy pedofilt, az ebben az ügyben ez a másik bíró. Nem Varga, nem Novák, nem Balog Zoltán, sem más.

A nagy színlelt erkölcsi felháborodást pedig lehetne hagyni, egyszerűen csak most ismét úgy érzi a kormányellenes oldal, hogy talán most sikerül megingatni a Fideszt, mindegy mivel, most ez látszik alkalmasnak. Hogy vannak-e ebben belső segítők, vagy külföldi érdekeltségek, azt mindenki döntse el maga.

U.i. Balog "Gerinc" Zoltán közben már Tarlóst is be akarja szarozni az üggyel, mert hogy kapott fővárosi kitüntetést az igazgató...
 

Ursula

Well-Known Member
2022. február 25.
5 676
48 651
113
Most már MG apukáját: Maróth Miklóst is kasztingolják a államfőnek.


Inkább Bobonak szurkolok, mert legalább elhúzna HM-ből. :D
Én Maróth Miklóst nem tartom rossz jelöltnek. Nem annyira ismert, komoly tudós. Több előadását meghallgattam, szuper jók voltak. A kérdés, amit nem tudok, de tájékozódom: támadható-e a múltjával, politikusi "tehetsége" milyen. Úgy emlékszem több nyelven, talán 9 nyelven beszél.
Ez a Bobo nekem nem sokat mutatott eddig. Katonaságon belül kit választanának? Én a volt miniszterek megszólalásaitól nem voltam elragadtatva, de ez egy abszolút laikus és kívülálló véleménye. Lehet, hogy olyan pozitívumaik voltak, amiket én a partvonalról nem láthatok.
Fontos: az állomány elfogadása meglegyen.
 

Aladeen

Well-Known Member
2021. július 17.
24 502
48 682
113
Én Maróth Miklóst nem tartom rossz jelöltnek. Nem annyira ismert, komoly tudós. Több előadását meghallgattam, szuper jók voltak. A kérdés, amit nem tudok, de tájékozódom: támadható-e a múltjával, politikusi "tehetsége" milyen. Úgy emlékszem több nyelven, talán 9 nyelven beszél.
Mivel nyelvész, orientalist így valóban sok nyelven beszél.
Ő is egy báb lesz, de legalább nem karrier politikus amitől kicsit emészthetőbb
Ez a Bobo nekem nem sokat mutatott eddig. Katonaságon belül kit választanának? Én a volt miniszterek megszólalásaitól nem voltam elragadtatva, de ez egy abszolút laikus és kívülálló véleménye. Lehet, hogy olyan pozitívumaik voltak, amiket én a partvonalról nem láthatok.
Fontos: az állomány elfogadása meglegyen.
Bobot senki nem szereteti szinte Honvédségnél, pont azért is drukkolok hogy elnök legyen mert hamarább megszabadulunk tőle.
Állítólag nagyon rossz tárgyaló, de ragaszkodik hozzá hogy mégis ő tárgyaljon le sok mindent. Részben emiatt is csúsznak egyes beszerzések a pletykák szerint. Ez általa levezényelt kirúgási hullám és a gyerekes huszárkodós dilije sem teszi népszerűvé.
Szóval jó lenne ha máshol rontaná a levegőt: a közti elnök lényegében súlytalan díszfigura - ott kevesebb problémát okozna remélhetőleg. Visszamehetne strómannak is: abban talán jó volt.
 
  • Tetszik
Reactions: Nber and enzo

Ursula

Well-Known Member
2022. február 25.
5 676
48 651
113
Állt-e már a vállad mögött főnök, hogy írd alá a szart mert kell az építkezés/gyártás megkezdéséhez? Lógtál-e már el munkavédelmi oktatást mert a főnök ott állt mögötted?
Mivel ez a kén nő nem volt beágyazva a politikába, nem volt autonóm, nem tudott ellenállni a nyomásnak.
Ha összedől a ház és én statikusként aláírtam a terveket, én vagyok a hunyó, tudom, de azért ha van két-három fenyegető levél a főnöktől az csökkenti a büntetésemet.
(nem, nem vagyok statikus)
Tökéletes! Most képzeld el, hogy ezt a K Endrét ez a pedofil igazgató telefonon behívatta, és utasította egy feladat elvégzésére. Ráadásul K. Endre azt is tudta, hogy 2011-ben sikeres volt az igazgató nyomásgyakorlása, ha most is sikeres lesz, akkor ő bajba kerül.
De, bár lélektanilag nem túl bonyolult átlátni, ettől függetlenül vétkes, mert nem a törvény és a pedagógusi etika szerint cselekedett.

"Mivel ez a kén nő nem volt beágyazva a politikába, nem volt autonóm, nem tudott ellenállni a nyomásnak." - ezt az állításodat nem értem. Hova nem volt beágyazva?

Igen, egy tett megítélésénél figyelembe veszik a körülményeket is. Ehhez is igazítják a büntetés mértékét. De az alaptételt a "ház összedőlése" határozza meg. Ezért van a jogban -tól, -ig megszabva a büntetés mértéke.
 
  • Tetszik
Reactions: Kim Philby

Jano64

Well-Known Member
2021. március 7.
439
2 518
93
Mivel nyelvész, orientalist így valóban sok nyelven beszél.
Ő is egy báb lesz, de legalább nem karrier politikus amitől kicsit emészthetőnn

Bobot senki nem szereteti szinte Honvédségnél, pont azért is drukkolok hogy elnök legyen mert hamarább megszabadulunk tőle.
Állítólag nagyon rossz tárgyaló, de ragaszkodik hozzá hogy mégis ő tárgyaljon le sok mindent. Részben emiatt is csúsznak egyes beszerzések a pletykák szerint. Ez általa levezényelt kirúgási hullám és a gyerekes huszárkodós dilije sem teszi népszerűvé.
Szóval jó lenne ha máshol rontaná a levegőt: a közti elnök lényegében súlytalan díszfigura - ott kevesebb problémát okozna remélhetőleg. Visszamehetne strómannak is: abban talán jó volt.
Bobo a feladatát már elvégezte, minden mást csak azért Ő végez mert még itt van. A feladata az elbocsátások levezetése volt, megtörtént, kész. Majd egyszer kap új feladatot, és akkor azt végzi el.
Résztvettem olyan turisztikai tárgyú értekezleten, ahol az államot képviselő előadó elmondta, hog a jövő héttől a nyúltenyésztési ágazat felügyeletét fogja ellátni. Ennyi.