A-50 Shmel , Mainstay / A-100 Premjer (Berjev)
- Téma indítója GrGLy
- Indítva
Ezt senki sem vitatta. Maradna is az. Csak a röppálya nagy részén rádióirányításal menne mint az AMRAAM vagy ESSM vagy a magyar SA-6. Oké, tudom az AMRAAM ARH végfázisban nem SARH de a végfázis kivételével az irányítás hasonló.
én egyet nem értek: és ha át kell építeni? és ha új osztály? Megcsinálták vagy sem? Működik, vagy sem? Ez számít csak. Nem az akadémikus kategorizálgatásunk.
A dipól köteg olyan 40 éve hatástalan a légvédelmi egységekkel szemben.
Aktív kiszórható zavaró meg csak nyugaton van, abból is egy maréknyi. A Bitecloud vagy mi a neve.
Amúgy a társaság megnyugtatta magát az S-200-as történettel, de láttuk a videót. Alig pici robbanás volt rajta...
Csak azért mondom, mert az S-200-as robbanó feje 217 kg-os!
E mellet nem működne el a hőcsalitól, akkor se ha neki repül. Ez egy villanyoszlop méretű rakéta, amely nem igazán érzékeny semmire.
A videón a második találat nagyon közeli volt, ennek a rakéta típusnak pont azért 217 kg-os a robbanó feje, mert nem ennyire pontos.
A másik része a sztorinak, hogy nem tudjuk a repülőgép pontos repülési magasságát, de sejthető, hogy nem repül túlságosan magasan.
300 km-t ír a twitter forrás. Mivel 220 km-re volt a repülő a fronttól, ennél közelebb nem is nagyon lehetett az S-200-as üteg.
Akkora távolságon a föld bolygó lehajlása 7 km!
Vagyis ha tengersíma felszínt feltételezünk, akkor is 7 km fölött kellet repülnie a gépnek, hogy az S-200-as egyáltalán rálásson.
Én szerintem a videón alacsonyabban repülhetett a repülőgép.
Szóval ez a 300 km-ről kilőtte az S-200-as szerintem egy elképesztően nagy kamu!
Ráadásul az S-200-as rakétájának nagyon nagy az RCS-je, már a 80's években az amcsi légtér ellenőrzők is látták az SR-71-esekre kilőtt S-200-as rakétákat.
Nem reális, hogy az A-50-es ne látta volna. És ha látta azonnal süllyedni kezd, ami meg is akadályozta volna a találatot.
Számomra 1000 sebből vérzik az S-200-as sztori!
azóta van kint videó simplicus twitterén, amin elvileg a rakétaindítás is látszik. ő állítja, hogy saját légvédelem. és ugye a videót felvevő polgárok is örülnek, hogy a légvédelem leszedett egy ukrán gépet/drónt.
Minek bohóckodni ezzel? Annyiba kerül, mintha vennél S400-at, no meg azért ez az ARH dolog nem egyszerű technológia.
És milyen rendszer lőtte le?
Biztos, hogy a légvédelem nem egy másik célpontra lőtt ami az A-50-re támadt?
Nem tudom mi történt ezért kérdezem.
És egyáltalán akkor mit is lőttek le? Telegramon terjedő kaputelefonnal készült videókat láttam még csak, még egy hivatalos hírt sem linkelt senki.És milyen rendszer lőtte le?
Biztos, hogy a légvédelem nem egy másik célpontra lőtt ami az A-50-re támadt?
Nem tudom mi történt ezért kérdezem.
Már bocs., de ez Hruscsov nagypofájúskodása volt csak.Elfogadom, ha rosszul gondolom.
Az oroszok (szovjetek) szerintem rendre elengedték olyan eszközök nagy tömegben gyártását, amit nem tudtak (volna) gyorsan nagy mennyiségben pótolni háborús körülmények között, mint amilyen könnyen elveszthettek.
Tessék-lássék gyártottak pl. AWACS-eket, légi utántöltőket, hadászati bombázókat, nehéz harckocsikat.
Rakétákat viszont:
2Hruscsov, Pravda 1960. január 14.:
„A rakéták gyártása nálunk futószalagon folyik. Nemrég voltam egy gyárban és láttam, hogy ott a rakéták automatikusan jönnek ki a gépből, mint a töltőből a kolbász:egyik rakéta a másik után hagyja el a gyártó sorokat.”"
Nem tartom reálisnak, hogy - amennyiben ennyire esendő lesz - hogy pótolni tudnák a megfelelő tempóban -az összetettsége miatt.
Mondjuk AWACs-et más se tudna úgy pótolni, mint a kolbászt...
Amennyiben ez az okoskodásom igaz lenne, akkor kérdés, hogy mivel tudják kiváltani?
Minden ellenhírrel szemben maradt a S200 rakéta lengyel módosításokkal a nato irányító rendszerbe integrálással. lesz este időm beteszem.
Manapság nem manőverező célra akár olyan rakéta is mehetne, ami GPS irányítású, és a végfázisban aktív/félaktív rávezetésű.
Egy 4M sebességű rakéta 3 perc alatt megtesz 200km-t, onnan meg mehet az utolsó 50-100km-re a félaktív/aktív végfázis. Pont 3 perccel kevesebb idő áll a cél rendelkezésére, hogy kimanőverezze a bejövő rakétát.
Nem manőverező célnál nem nehéz megmondani, hogy 3 perc múlva hol lesz, néhány km pontosság pedig bőven elegendő az útvonal első 2/3-án. A kezdeti GPS koordináta pedig bármilyen forrásból jöhet, legyen az távolfelderítő radar, AWACS, vagy akár csak az A-50-es saját kisugárzásából kiháromszögelve...
Elvileg az Sz-200 rakétája nem alkalmas önmagában rárepülni egy AWACS radarjára? Mindenféle mókolás nélkül, legfeljebb a vételi frekvencia állításával.
Igen, AWACS ellen ez is opció.
(Hasonlót a MiG-31 topikban én is fejtegettem kb. egy hónapja.)
Ha egy AWACS 2024-ben nem lát egy akkora rakétát ami elrepül 200km-re, akkor ott nagyon nagy bajok vannak.
Ha valaki nem tudná egy majd 11méter hosszú és majd 1 méter átmérőjű fém rakétáról beszélünk.