A-50 Shmel , Mainstay / A-100 Premjer (Berjev)
- Téma indítója GrGLy
- Indítva
-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
-
Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:
- a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
- a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők
Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.
Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.
Ezt senki sem vitatta. Maradna is az. Csak a röppálya nagy részén rádióirányításal menne mint az AMRAAM vagy ESSM vagy a magyar SA-6. Oké, tudom az AMRAAM ARH végfázisban nem SARH de a végfázis kivételével az irányítás hasonló.
én egyet nem értek: és ha át kell építeni? és ha új osztály? Megcsinálták vagy sem? Működik, vagy sem? Ez számít csak. Nem az akadémikus kategorizálgatásunk.
A dipól köteg olyan 40 éve hatástalan a légvédelmi egységekkel szemben.
Aktív kiszórható zavaró meg csak nyugaton van, abból is egy maréknyi. A Bitecloud vagy mi a neve.
Amúgy a társaság megnyugtatta magát az S-200-as történettel, de láttuk a videót. Alig pici robbanás volt rajta...
Csak azért mondom, mert az S-200-as robbanó feje 217 kg-os!
E mellet nem működne el a hőcsalitól, akkor se ha neki repül. Ez egy villanyoszlop méretű rakéta, amely nem igazán érzékeny semmire.
A videón a második találat nagyon közeli volt, ennek a rakéta típusnak pont azért 217 kg-os a robbanó feje, mert nem ennyire pontos.
A másik része a sztorinak, hogy nem tudjuk a repülőgép pontos repülési magasságát, de sejthető, hogy nem repül túlságosan magasan.
300 km-t ír a twitter forrás. Mivel 220 km-re volt a repülő a fronttól, ennél közelebb nem is nagyon lehetett az S-200-as üteg.
Akkora távolságon a föld bolygó lehajlása 7 km!
Vagyis ha tengersíma felszínt feltételezünk, akkor is 7 km fölött kellet repülnie a gépnek, hogy az S-200-as egyáltalán rálásson.
Én szerintem a videón alacsonyabban repülhetett a repülőgép.
Szóval ez a 300 km-ről kilőtte az S-200-as szerintem egy elképesztően nagy kamu!
Ráadásul az S-200-as rakétájának nagyon nagy az RCS-je, már a 80's években az amcsi légtér ellenőrzők is látták az SR-71-esekre kilőtt S-200-as rakétákat.
Nem reális, hogy az A-50-es ne látta volna. És ha látta azonnal süllyedni kezd, ami meg is akadályozta volna a találatot.
Számomra 1000 sebből vérzik az S-200-as sztori!
azóta van kint videó simplicus twitterén, amin elvileg a rakétaindítás is látszik. ő állítja, hogy saját légvédelem. és ugye a videót felvevő polgárok is örülnek, hogy a légvédelem leszedett egy ukrán gépet/drónt.
Minek bohóckodni ezzel? Annyiba kerül, mintha vennél S400-at, no meg azért ez az ARH dolog nem egyszerű technológia.
És milyen rendszer lőtte le?
Biztos, hogy a légvédelem nem egy másik célpontra lőtt ami az A-50-re támadt?
Nem tudom mi történt ezért kérdezem.
És egyáltalán akkor mit is lőttek le? Telegramon terjedő kaputelefonnal készült videókat láttam még csak, még egy hivatalos hírt sem linkelt senki.És milyen rendszer lőtte le?
Biztos, hogy a légvédelem nem egy másik célpontra lőtt ami az A-50-re támadt?
Nem tudom mi történt ezért kérdezem.
Már bocs., de ez Hruscsov nagypofájúskodása volt csak.Elfogadom, ha rosszul gondolom.
Az oroszok (szovjetek) szerintem rendre elengedték olyan eszközök nagy tömegben gyártását, amit nem tudtak (volna) gyorsan nagy mennyiségben pótolni háborús körülmények között, mint amilyen könnyen elveszthettek.
Tessék-lássék gyártottak pl. AWACS-eket, légi utántöltőket, hadászati bombázókat, nehéz harckocsikat.
Rakétákat viszont:
2Hruscsov, Pravda 1960. január 14.:
„A rakéták gyártása nálunk futószalagon folyik. Nemrég voltam egy gyárban és láttam, hogy ott a rakéták automatikusan jönnek ki a gépből, mint a töltőből a kolbász:egyik rakéta a másik után hagyja el a gyártó sorokat.”"
Nem tartom reálisnak, hogy - amennyiben ennyire esendő lesz - hogy pótolni tudnák a megfelelő tempóban -az összetettsége miatt.
Mondjuk AWACs-et más se tudna úgy pótolni, mint a kolbászt...
Amennyiben ez az okoskodásom igaz lenne, akkor kérdés, hogy mivel tudják kiváltani?
Minden ellenhírrel szemben maradt a S200 rakéta lengyel módosításokkal a nato irányító rendszerbe integrálással. lesz este időm beteszem.
Manapság nem manőverező célra akár olyan rakéta is mehetne, ami GPS irányítású, és a végfázisban aktív/félaktív rávezetésű.
Egy 4M sebességű rakéta 3 perc alatt megtesz 200km-t, onnan meg mehet az utolsó 50-100km-re a félaktív/aktív végfázis. Pont 3 perccel kevesebb idő áll a cél rendelkezésére, hogy kimanőverezze a bejövő rakétát.
Nem manőverező célnál nem nehéz megmondani, hogy 3 perc múlva hol lesz, néhány km pontosság pedig bőven elegendő az útvonal első 2/3-án. A kezdeti GPS koordináta pedig bármilyen forrásból jöhet, legyen az távolfelderítő radar, AWACS, vagy akár csak az A-50-es saját kisugárzásából kiháromszögelve...
Elvileg az Sz-200 rakétája nem alkalmas önmagában rárepülni egy AWACS radarjára? Mindenféle mókolás nélkül, legfeljebb a vételi frekvencia állításával.
Igen, AWACS ellen ez is opció.
(Hasonlót a MiG-31 topikban én is fejtegettem kb. egy hónapja.)
Ha egy AWACS 2024-ben nem lát egy akkora rakétát ami elrepül 200km-re, akkor ott nagyon nagy bajok vannak.
Ha valaki nem tudná egy majd 11méter hosszú és majd 1 méter átmérőjű fém rakétáról beszélünk.