Golyószórók / géppuskák
- Téma indítója Tcat
- Indítva
Videó ahol állítólag M2HB nehéz géppuskával lelőnek egy cruise missile-t...
mil.in.ua
Mobile AA Fire Team Shoots Down Cruise Missile with Browning M2 - Militarnyi
During the night missile attack, the Ground Force mobile anti-aircraft (AA) fire team destroyed an enemy cruise missile with Browning M2 machine gun fire
mil.in.ua
többek között ez volt az eredeti szerepe légvédelmi nehézgéppuska.Videó ahol állítólag M2HB nehéz géppuskával lelőnek egy cruise missile-t...
Mobile AA Fire Team Shoots Down Cruise Missile with Browning M2 - Militarnyi
During the night missile attack, the Ground Force mobile anti-aircraft (AA) fire team destroyed an enemy cruise missile with Browning M2 machine gun fire
Az eredeti szerepe közelé sem ez volt. Páncéltörésre fejlesztették ki az M2-t és a lőszerét, és ezután vált általánossá mint fedélzeti fegyver (repülőkön, szárazföldijárműveken, hajókon és kb mindenen is).
tévedésbe vagy mert eredetileg repülőgép fegyverzetnek kérték és légelhárító szerepre. és pont azért mert a németek elkezdék páncélozni a repülőgépeiket.
milyen páncélt akartak volna törni amikor a németeknek max páncélautói voltak amik géppuskával leküzhetőek és elterjedtek sem voltak nevezhetőek pláne nem a nyugati fronton... a 2. vh ba a jeepekre sem a páncéltörés miatt kerültek hanem a légi oltalom miatt elsősorba késöbb meg megszülettek a többcsövű változatok hogy kevesebb emberrel is hatékonyabbak legyenek.
Eredetileg meg I.vh idején.
Akkor panceltoresre fejlesztették ki.
Utána két háború között úgy menekült meg, hogy ha jól emlékszem, akkor a párt védelmi tüzérség használta légvédelemre.
Közben lett repülőgépes használat, majd rájöttek, hogy német pncelautok, lövész páncélosok ellen jó, nem is beszélve a japán tankokrol, és berobbant a reneszánsz.
https://defensebridge.com/article/o...ide due to its reliable performance and power. hozok egy ilyen linket
www.popularmechanics.com
a többek között ez volt az eredeti szerepe eredeti hozzászólásomat színtén alátámassza.
https://warfarehistorynetwork.com/military-weapons-the-m2-browning-50-cal/ ez színtén ez a google barátom első 3 találata.
Why the M2 Browning Has Been the U.S. Military’s Favorite Gun for Over 100 Years
All branches of the U.S. Armed Forces still use the heavy machine gun, which has remained largely unchanged in both appearance and function since World War I.
www.popularmechanics.com
https://warfarehistorynetwork.com/military-weapons-the-m2-browning-50-cal/ ez színtén ez a google barátom első 3 találata.
Na igenVideó ahol állítólag M2HB nehéz géppuskával lelőnek egy cruise missile-t...
Mobile AA Fire Team Shoots Down Cruise Missile with Browning M2 - Militarnyi
During the night missile attack, the Ground Force mobile anti-aircraft (AA) fire team destroyed an enemy cruise missile with Browning M2 machine gun fire
Vagy 4 éve voltam egy "légvédelmi" lövészeten, M2 vel lőttünk egy kb 2x2m és drónra ami elliptikus pályán körözött előttünk, legközelebb 400 legmesszebb 1000 méterre volt tőlünk, azt hiszem 120km/H val repült, a magasságra már nem emlékszem. Velünk egy időben lőttek 20 mm es légvedelmi G.A. val is, ugyanarra a célra. Egy időben 2 db M2 és 2db 20mm lőtt. Aznap előttûnk többezer lőszert és a drónt senki nem találta el.
Megmutatták a szórásképet lövészet után , a legjobb lövés is 80 cm re ment mellé
Az oktatók elmondták hogy amióta ott vannak azóta M2 vel senki nem talált, 20 mm rel már a közelébe lőttek nagyritkán.
fényjelzőlőszer NSZVT hez bevállt 72 essel rendszeres a légicél leküzdés vontatott és azért elég szépen szoktak találatot elérni a srácok. mondjuk az nszvt nek van dedikált célzóműszer és a kurblikkal nagyon jól kezelhetőNa igen
Vagy 4 éve voltam egy "légvédelmi" lövészeten, M2 vel lőttünk egy kb 2x2m és drónra ami elliptikus pályán körözött előttünk, legközelebb 400 legmesszebb 1000 méterre volt tőlünk, azt hiszem 120km/H val repült, a magasságra már nem emlékszem. Velünk egy időben lőttek 20 mm es légvedelmi G.A. val is, ugyanarra a célra. Egy időben 2 db M2 és 2db 20mm lőtt. Aznap előttûnk többezer lőszert és a drónt senki nem találta el.
Megmutatták a szórásképet lövészet után , a legjobb lövés is 80 cm re ment mellé
Az oktatók elmondták hogy amióta ott vannak azóta M2 vel senki nem talált, 20 mm rel már a közelébe lőttek nagyritkán.
Nem tudom , lehet rosszul emlékszem a drón paramétereire , a lényeg hogy senki nem talált. Molni táblázatai jutnak eszembe , igazából az jön ki amiket azokban láttunk, kurva nagy szerencse kell hogy egy ilyesmi fegyverrel eltalálj egy légi célt.
Kíváncsi lennék hogy zajlik ez az Nszvt légvédelmi lövészet hogy ennyire találnak
Kíváncsi lennék hogy zajlik ez az Nszvt légvédelmi lövészet hogy ennyire találnak
úgy hogy a fényjelzőt látják és belehuzzák a célba folyamatos tüzelés melett nem nagy cucc igazából mintha slaggal akarnál leslagolni valamit. csak rá kell érezni. ezt mondták és igaz
Mi is ugyanezt csináltuk, elhiheted.
Érdekes kérdés hogy egy infrakamerás RCWS eltalálná-e az apróbb drónokat 12,7-essel...Na igen
Vagy 4 éve voltam egy "légvédelmi" lövészeten, M2 vel lőttünk egy kb 2x2m és drónra ami elliptikus pályán körözött előttünk, legközelebb 400 legmesszebb 1000 méterre volt tőlünk, azt hiszem 120km/H val repült, a magasságra már nem emlékszem. Velünk egy időben lőttek 20 mm es légvedelmi G.A. val is, ugyanarra a célra. Egy időben 2 db M2 és 2db 20mm lőtt. Aznap előttûnk többezer lőszert és a drónt senki nem találta el.
Megmutatták a szórásképet lövészet után , a legjobb lövés is 80 cm re ment mellé
Az oktatók elmondták hogy amióta ott vannak azóta M2 vel senki nem talált, 20 mm rel már a közelébe lőttek nagyritkán.
A videóban látszik állítólag, hogy sokan lőnek egy cirkáló rakétára (Kalibr?) ami hát egy személyautó méretű eszköz. A Shehed drón sem igazán kisebb. Szóval azért ezek könnyebb célpontok valamivel, de a sok szerencse is kell.
Egy cirkáló rakéta 800-1000 km/h-val repül, szóval nehezebb célpont, de egy Shahed tetű lassú és nagy (3,5x2,5m) - alapvetően ezek ellen hozták létre ezeket a 4x4-es géppuskás egységeket az ukránok. Állítólag ezek ellen viszonylag sikeres is.
akkor a gyakorlás hiánya a probléma 72 nél csak légicél leküzdés történi gyakorlólövészeten NSZVT vel. vagy Metor vontatmánnyal vagy helikopterescél. ha olyan nehéz lenne nem lenne ilyen
értettem molni matekját de nem a valóságot tükrözte. pláne hogy egy fegyverrel számolt és szimpla előrretartással mintha a fegyver irányzója egy droid lenne
Azért számold bele azt is, hogy a lőgyakorlataink nem túl életszerűek...akkor a gyakorlás hiánya a probléma 72 nél csak légicél leküzdés történi gyakorlólövészeten NSZVT vel. vagy Metor vontatmánnyal vagy helikopterescél. ha olyan nehéz lenne nem lenne ilyen
persze valós helyzetbe valószínűleg más lenne a találati arány hisz nem tudnak rákészülni a srácok a dologra... de koránt sem olyan húúú de lehetetlen cagy csoda ha el van találva valami egy dedikáltal légvédlmi géppuskával. (itt az NSZVT-t értem) állványostól irányzószerkezetestől