Látóhatár alatt cirkálhat(na) 1-2 BVR-es rakétával, mert arra kaphatja a célpontot mástól is!
Az ehhez szükséges önállóságra és (politikai)akaratra Itthon esélyt sem látok!
A szerbek, románok hamarabb megcsinálják majd a saját oktató-gépeikre!
.
[HUN] Aero Vodochody / HSC Aerojet Zrt (Hu, 80%) + Omnipol (Cz, 20%)
- Téma indítója SilvioD
- Indítva
Látóhatár alatt cirkálhat(na) 1-2 BVR-es rakétával, mert arra kaphatja a célpontot mástól is!
Az ehhez szükséges önállóságra és (politikai)akaratra Itthon esélyt sem látok!
A szerbek, románok hamarabb megcsinálják majd a saját oktató-gépeikre!
.
Pisti jól leírta hogy a 39-es mire való , kiképzésre , ennyi , bármi más hülyeség , pénzkidobás!6 db bőven elég lett volna , még 2 szd.-ra is.
De ha mar F1 pilota,az nem relevans a versenypalyan,hogy mennyit vezet azon kivul lbjajtasos Moszkvicsot....Sot,inkabb art az Alba,mert rossz beidegzodesek alakulhatnak ki a Gripen pilotaban.
Ahoz kene hozza megfelelo datalink es bvr raketa integracio.....Es ezt egy dron nagysagrenddel nagyonb repulesi idovel megcsinalja.....Etdekes,hogy koncepció szintjen ezt a repulo dronlehvedelmi indított mar a zsiodok es a jenkik is promoztak,de meg senki nem csonalta meg.Látóhatár alatt cirkálhat(na) 1-2 BVR-es rakétával, mert arra kaphatja a célpontot mástól is!
Az ehhez szükséges önállóságra és (politikai)akaratra Itthon esélyt sem látok!
A szerbek, románok hamarabb megcsinálják majd a saját oktató-gépeikre!
.
Esküszöm nem értem, hogy mi ez a FOLYAMATOS prüszkölés az NG-k miatt. Senki se hasonlította a Gripenhez. Nem is ezért gyártják. Elsősorban kiképzőgép, másodsorban könnyű támadó és felderítő. Ennyi, se több se kevesebb. Felderítésre pl tökéletes lesz. EW-re is. Vagy az elégedetlenkedő egy konfliktusban mindenre is beküldené az a pár Gripent? ÉS akkor gondoljunk még a precíziós csapásmérésre GBU bombákkal. Nem értem a fikázást továbbra se.
a MALE UAV- kal maximum optikai felderítesz. És elég korlátozottan lehet kihasználni a képességeiket.
rá is néztetek ti ezen gépek adataira?
Repülési profiljuk.
lassan felkapaszkodik nagy magasságba majd ott bekapcsolja a szenzorait és vitorlázásba megy át.
közben a párja emelkedik kaptat felfele.
2.5 meg 0.5 m eket emelkednek per sec...
jók jók valamire de igen korlátozottan alkalmazhatóak
MALE UAV bol 4 db ér 1 et. 1 felderít 1 épp emelkedik egy egy hazafelé tert kemény 120 al 1 meg kifelé tart kemény 120 al...
hol van az ukrán bayratárgyár???
ugyan az a szenzorkészlet kell ugyanahhoz a feladathoz mind az összes gépre. nincs levegőbe felderítő eszköz átadás átvétel
hol van az ukrán bayratárgyár???
ugyan az a szenzorkészlet kell ugyanahhoz a feladathoz mind az összes gépre. nincs levegőbe felderítő eszköz átadás átvétel
a hermés emelkedik 4.6 m maximálisan üresen (5.400 m ig aztán az is gatya) és jön megy 112 km/h val... 45-60 perc mire felemelkedik szolgálati magasságba ahonnan elkezdheti a felderítést majd majd 25-30 percig vitorlázik vissza 5000 párszázra hogy aztán visszamásszon 40-45 perc alatt (visszamászáskor nincs elég kraft hogy felderítsen.) ha lenne elég kraft erősebb motor kellene nagyobb súly ami rontja a siklószámot több üzemanyag stb...) nincs fegyverzet csak az optikai szenzorcsomag fegyverzettel méggyengébbek a képességek. távirányítást tenni egy EW eszközre meg elég érdekes nem példátlan papucsosok ellen még akár be is jöhet bár nem hatalmas a sikere.
én nem vagyok a MALE UAV-k ellen valami olcsó mint a WESTEL KARAJEL elég is lenne nekünk drágábbra nincs szükség... most hogy lefutott lemez a MALE UAV még viszonylag olcsón be is szerezhető lenne egy készlet... De erre tenni a felderítés és célmegjelölés gerincét ... hát igen nagy bátorság lenne ... Bizonyították számtalanszor hogy 0 légvédelem ellenébe igen hasznos eszközök és bizonyították hogy légvédelem melett béna kacsák nem csak ukránba líbiába is sorra potyogtak már líbiába rájöttek hogyha van olyan légvédelem kicsit is komolyabb hatótávval bír (közepessel) akkor bizony pénzkidobás mert potyognak...
majd amit ráraknak... Utasszállítók el vannak látva immár önvédelmi rendszerrel. Gondolod az albára nem fog kerülni semmi felderítő/célmegjelölő változatra?
Amiket írsz az Albák, a pilóták és a drónok kapcsán azoknak leginkább nincs köze a valósághoz. Ne haragudj, de lehet, hogy egy kis pihenés nem ártana.
ezt te így gondolod az AV veled ellentétbe máshogy gondolja. ahogy sok más gyártó is. (többek között amcsi gyártók is) scorpion még mindig fut az embervezette felderítőgép program pont kiképzőgépre építve akik a boeing/saab al szembe allulmaradtak kiképzőgép terén mind erre a programra koncentrál.
a MALE UAV-knak volt egy fellángolása amikor sztárfegyverré váltak egy konfliktusba való tündöklésük miatt. de mind az ukránba mind a líbiai konfliktusba kikoptak vagy nagyon lekorlátozodott az alkalmazásuk (libiába inkább saját terület ellenőrzésre kb mint ami irakba afganisztánba volt a szerepük.).. Keresik a megoldásokat szerte felderítés terén mert harci környeztbe ahol valós csapatlégvédelemmel állnak szembe 0 ra redukálódik a fronton a hasznosságuk.
cáfolj meg bizonyítékkal.
melyik jelenleg is zajló konfliktusba játszanak mértékadó szerepet olyan szerepkörbe ahol lőni is lehet rájuk vagy szabad a MALE UAV-k?
a valóság az hogy túl lettek hájpolva majd szembejött a valóság és visszakerültek oda ahova valók.
EW-t telepíteni meg a legnagyobb botorság egy olyan eszközre amit elektronikusan irányítanak távvezérléssel...
Na èn pont akkor voltam soros kecsón.
Nem hánytak az albától, de mert azon legalább repülhettek.
Míg a migekkel szinte alig.
Hiszen romokban álltak a reptèren fèlretolva. Ès szinte nem lett volna enèlkül repidejük.
Ezt fejtsd már ki. Köszi.
Hat pedig az van,jogy telepitenekint felderítő,mind zavaro rendszereket.Meg onvedelmi rendszereket is,legalabbis az IAF.
De nem csak optika van a dronokon.Hanem gyakorlatilag minden.EW és SAR radar ott van a legtobb MALE dronon.
Es ogen,ajol S400 szintű rendszerek biztositjak a legvedelmet,ott eleg kerdeses a MALE dronok tulelese.De az az Albae meg egyenesen kizárt....
Alba teherbirasa,reptulajfonsagsi es felszerelhetosege alkalmatlanná teszik komoly feladatokra.Amit elvarsz tole,atra az M346 lenne kepes.Annak megvan hozza a teljesitmenye,de az Albanak nincs.
Van különbség aközött, hogy mivel szeretnének repülni, és mivel tudnak.
Amit fent tolnak, ez "a katona örüljön a fegyverének" kommunista mentalitás, amit már sokszor kritizáltam.
NINCS másodsorban könnyű támadó, felderítő. Értéstek már meg. Erre nem alkalmas, nem alkalmas éles bevetésre, nincs ellentevékenység rendszer, lokátor, redundás rendszerek, minimális a fegyver terhelhetőség, lassú ha meg van pakolva és alig tud manőverezni, az első gépágyú lelövi, nemhogy akármilyen rakéta. NIncs felderítő konténer, egyébként se leheten felderítésre küldeni, csak ha olyan konténere lenne mint pld a DB-110 amivel még saját légtérből lehetne valamit csinálni, de az meg nehéz. A csehek által fejlesztendő, régi L-39-re még "nedves filmes" konténer digit változata még mese, az AirPoweren bemutatott makett pod meg egy vicc.
Legyen már eszetek.
Nos Pistivel értek egyet , az írásai eléggé tartalmasak.Soha nem jöttem még ezzel valszeg most sem kellene , de mivel egy minimális ídőt lehúztam a piroson így azért van arról fogalmam amíről a cikkeiben ír.