[HUN] Aero Vodochody / HSC Aerojet Zrt (Hu, 80%) + Omnipol (Cz, 20%)

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

  • Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:

    • a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
    • a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők

    Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.

    Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.

LMzek 2.0

Well-Known Member
2020. április 4.
7 007
14 086
113
Nincs erről mit elmondani. Hőböröghetsz itt, de egy kalap szarnak tartom ezt a radar és ellentevékenység rendszer nélküli repülőgép utánzatot. Talán ha 4 db-ot vesznek kiképzésre az még valahogy indokolható lett volna, de 12 db egy egyszázados légierőnek az a rendelkezésre álló erőforrások tökéletes elpocséklása. Ha tényleg a kiképzés lett volna a cél akkor Gripen D-t vettek volna.

Látóhatár alatt cirkálhat(na) 1-2 BVR-es rakétával, mert arra kaphatja a célpontot mástól is! :oops:

Az ehhez szükséges önállóságra és (politikai)akaratra Itthon esélyt sem látok!
A szerbek, románok hamarabb megcsinálják majd a saját oktató-gépeikre! :(

.
 

Negan

Well-Known Member
2019. november 30.
18 415
31 819
113
most már értitek minek akarja a légierő az albákat ??? tudom a f1 es pilóta sem raly autón edz de hogy f1 es pilóta legyen valakiből nem árt ha elötte vezetett is valamit komolyabb óraszámba.
De ha mar F1 pilota,az nem relevans a versenypalyan,hogy mennyit vezet azon kivul lbjajtasos Moszkvicsot....Sot,inkabb art az Alba,mert rossz beidegzodesek alakulhatnak ki a Gripen pilotaban.
 
  • Tetszik
Reactions: bel and Törppapa

Negan

Well-Known Member
2019. november 30.
18 415
31 819
113
Látóhatár alatt cirkálhat(na) 1-2 BVR-es rakétával, mert arra kaphatja a célpontot mástól is! :oops:

Az ehhez szükséges önállóságra és (politikai)akaratra Itthon esélyt sem látok!
A szerbek, románok hamarabb megcsinálják majd a saját oktató-gépeikre! :(

.
Ahoz kene hozza megfelelo datalink es bvr raketa integracio.....Es ezt egy dron nagysagrenddel nagyonb repulesi idovel megcsinalja.....Etdekes,hogy koncepció szintjen ezt a repulo dronlehvedelmi indított mar a zsiodok es a jenkik is promoztak,de meg senki nem csonalta meg.
 

PFZ

Well-Known Member
2022. március 23.
2 122
9 186
113
Esküszöm nem értem, hogy mi ez a FOLYAMATOS prüszkölés az NG-k miatt. Senki se hasonlította a Gripenhez. Nem is ezért gyártják. Elsősorban kiképzőgép, másodsorban könnyű támadó és felderítő. Ennyi, se több se kevesebb. Felderítésre pl tökéletes lesz. EW-re is. Vagy az elégedetlenkedő egy konfliktusban mindenre is beküldené az a pár Gripent? ÉS akkor gondoljunk még a precíziós csapásmérésre GBU bombákkal. Nem értem a fikázást továbbra se.
 

Szittya

Well-Known Member
2016. szeptember 22.
21 413
34 278
113
Kapizsgálod már az irányt. Az ideális az lenne ha a másik ülés helyén is számítógép lenne. Ezt úgy hívják drón. Pontosan ezt kellett volna venni felderítésre ehelyett a csoda helyett.
a MALE UAV- kal maximum optikai felderítesz. És elég korlátozottan lehet kihasználni a képességeiket.

rá is néztetek ti ezen gépek adataira?

Repülési profiljuk.
lassan felkapaszkodik nagy magasságba majd ott bekapcsolja a szenzorait és vitorlázásba megy át.
közben a párja emelkedik kaptat felfele.

2.5 meg 0.5 m eket emelkednek per sec...

jók jók valamire de igen korlátozottan alkalmazhatóak
 

Szittya

Well-Known Member
2016. szeptember 22.
21 413
34 278
113
MALE UAV bol 4 db ér 1 et. 1 felderít 1 épp emelkedik egy egy hazafelé tert kemény 120 al 1 meg kifelé tart kemény 120 al...
hol van az ukrán bayratárgyár???

ugyan az a szenzorkészlet kell ugyanahhoz a feladathoz mind az összes gépre. nincs levegőbe felderítő eszköz átadás átvétel
 

Szittya

Well-Known Member
2016. szeptember 22.
21 413
34 278
113
a hermés emelkedik 4.6 m maximálisan üresen (5.400 m ig aztán az is gatya) és jön megy 112 km/h val... 45-60 perc mire felemelkedik szolgálati magasságba ahonnan elkezdheti a felderítést majd majd 25-30 percig vitorlázik vissza 5000 párszázra hogy aztán visszamásszon 40-45 perc alatt (visszamászáskor nincs elég kraft hogy felderítsen.) ha lenne elég kraft erősebb motor kellene nagyobb súly ami rontja a siklószámot több üzemanyag stb...) nincs fegyverzet csak az optikai szenzorcsomag fegyverzettel méggyengébbek a képességek. távirányítást tenni egy EW eszközre meg elég érdekes nem példátlan papucsosok ellen még akár be is jöhet bár nem hatalmas a sikere.
 

Szittya

Well-Known Member
2016. szeptember 22.
21 413
34 278
113
én nem vagyok a MALE UAV-k ellen valami olcsó mint a WESTEL KARAJEL elég is lenne nekünk drágábbra nincs szükség... most hogy lefutott lemez a MALE UAV még viszonylag olcsón be is szerezhető lenne egy készlet... De erre tenni a felderítés és célmegjelölés gerincét ... hát igen nagy bátorság lenne ... Bizonyították számtalanszor hogy 0 légvédelem ellenébe igen hasznos eszközök és bizonyították hogy légvédelem melett béna kacsák nem csak ukránba líbiába is sorra potyogtak már líbiába rájöttek hogyha van olyan légvédelem kicsit is komolyabb hatótávval bír (közepessel) akkor bizony pénzkidobás mert potyognak...
 

Foxbat

Well-Known Member
2021. február 28.
304
1 845
93
Esküszöm nem értem, hogy mi ez a FOLYAMATOS prüszkölés az NG-k miatt. Senki se hasonlította a Gripenhez. Nem is ezért gyártják. Elsősorban kiképzőgép, másodsorban könnyű támadó és felderítő. Ennyi, se több se kevesebb. Felderítésre pl tökéletes lesz. EW-re is. Vagy az elégedetlenkedő egy konfliktusban mindenre is beküldené az a pár Gripent? ÉS akkor gondoljunk még a precíziós csapásmérésre GBU bombákkal. Nem értem a fikázást továbbra se.

Milyen önvédelmi rendszerekkel rendelkezik a gép?
 
  • Tetszik
Reactions: Aladeen and borisz

Szittya

Well-Known Member
2016. szeptember 22.
21 413
34 278
113
Amiket írsz az Albák, a pilótás és a drónok kapcsán azoknak leginkább nincs köze a valósághoz. Ne haragudj, de lehet, hogy egy kis pihenés nem ártana.
ezt te így gondolod az AV veled ellentétbe máshogy gondolja. ahogy sok más gyártó is. (többek között amcsi gyártók is) scorpion még mindig fut az embervezette felderítőgép program pont kiképzőgépre építve akik a boeing/saab al szembe allulmaradtak kiképzőgép terén mind erre a programra koncentrál.
a MALE UAV-knak volt egy fellángolása amikor sztárfegyverré váltak egy konfliktusba való tündöklésük miatt. de mind az ukránba mind a líbiai konfliktusba kikoptak vagy nagyon lekorlátozodott az alkalmazásuk (libiába inkább saját terület ellenőrzésre kb mint ami irakba afganisztánba volt a szerepük.).. Keresik a megoldásokat szerte felderítés terén mert harci környeztbe ahol valós csapatlégvédelemmel állnak szembe 0 ra redukálódik a fronton a hasznosságuk.

cáfolj meg bizonyítékkal.

melyik jelenleg is zajló konfliktusba játszanak mértékadó szerepet olyan szerepkörbe ahol lőni is lehet rájuk vagy szabad a MALE UAV-k?

a valóság az hogy túl lettek hájpolva majd szembejött a valóság és visszakerültek oda ahova valók.
 

Ocses

Well-Known Member
2018. szeptember 29.
6 401
14 462
113
migek melett is hánytak az alba látványától nem ??? ja boccsi műrepülték is.
Na èn pont akkor voltam soros kecsón.

Nem hánytak az albától, de mert azon legalább repülhettek.
Míg a migekkel szinte alig.
Hiszen romokban álltak a reptèren fèlretolva. Ès szinte nem lett volna enèlkül repidejük.

Felderítésre pl tökéletes lesz
Ezt fejtsd már ki. Köszi.
 
  • Tetszik
Reactions: borisz

Negan

Well-Known Member
2019. november 30.
18 415
31 819
113
EW-t telepíteni meg a legnagyobb botorság egy olyan eszközre amit elektronikusan irányítanak távvezérléssel...
Hat pedig az van,jogy telepitenekint felderítő,mind zavaro rendszereket.Meg onvedelmi rendszereket is,legalabbis az IAF.
De nem csak optika van a dronokon.Hanem gyakorlatilag minden.EW és SAR radar ott van a legtobb MALE dronon.
Es ogen,ajol S400 szintű rendszerek biztositjak a legvedelmet,ott eleg kerdeses a MALE dronok tulelese.De az az Albae meg egyenesen kizárt....
Alba teherbirasa,reptulajfonsagsi es felszerelhetosege alkalmatlanná teszik komoly feladatokra.Amit elvarsz tole,atra az M346 lenne kepes.Annak megvan hozza a teljesitmenye,de az Albanak nincs.
 
  • Tetszik
Reactions: ravenlord and bel

ravenlord

Well-Known Member
2016. december 31.
4 143
12 203
113
beszzélgess pilótákkal majd a repnapon vagy bárkivel a légierőtől.
akkora baromságokat tudtok írni néha...
ez olyan mintha a bankár utálná a a pénzt vagy a broker a shortot...

nem is lenne alkalmasnak olyan pilóta aki ilyen kijelentést tenne...

a migek melett is hánytak az alba látványától nem ??? ja boccsi műrepülték is.

ja hogy valószínűleg albával 100x többet fognak pl műrepülni mint gripennel... ez tényleg visszataszító lehet egy pilcsinek... qva életbe műrepülhetek megint fújjj miért nem repülhetek útvonalat grippennel meg miért kell fogocskázni albával... tiszta gáz... nem lépi át a hangsebességet (ja hogy griffel sem szabad)
Van különbség aközött, hogy mivel szeretnének repülni, és mivel tudnak.
Amit fent tolnak, ez "a katona örüljön a fegyverének" kommunista mentalitás, amit már sokszor kritizáltam.
 

kelepisti

Well-Known Member
2010. május 5.
2 923
8 279
113
Esküszöm nem értem, hogy mi ez a FOLYAMATOS prüszkölés az NG-k miatt. Senki se hasonlította a Gripenhez. Nem is ezért gyártják. Elsősorban kiképzőgép, másodsorban könnyű támadó és felderítő. Ennyi, se több se kevesebb. Felderítésre pl tökéletes lesz. EW-re is. Vagy az elégedetlenkedő egy konfliktusban mindenre is beküldené az a pár Gripent? ÉS akkor gondoljunk még a precíziós csapásmérésre GBU bombákkal. Nem értem a fikázást továbbra se.
NINCS másodsorban könnyű támadó, felderítő. Értéstek már meg. Erre nem alkalmas, nem alkalmas éles bevetésre, nincs ellentevékenység rendszer, lokátor, redundás rendszerek, minimális a fegyver terhelhetőség, lassú ha meg van pakolva és alig tud manőverezni, az első gépágyú lelövi, nemhogy akármilyen rakéta. NIncs felderítő konténer, egyébként se leheten felderítésre küldeni, csak ha olyan konténere lenne mint pld a DB-110 amivel még saját légtérből lehetne valamit csinálni, de az meg nehéz. A csehek által fejlesztendő, régi L-39-re még "nedves filmes" konténer digit változata még mese, az AirPoweren bemutatott makett pod meg egy vicc.
Legyen már eszetek.
 

efott1974

Well-Known Member
2022. március 11.
1 730
2 281
113
Nos Pistivel értek egyet , az írásai eléggé tartalmasak.Soha nem jöttem még ezzel valszeg most sem kellene , de mivel egy minimális ídőt lehúztam a piroson így azért van arról fogalmam amíről a cikkeiben ír.
 
  • Tetszik
Reactions: bel and fishbed