Paramouth meg benne volt a dologban-lényegtelen,hogy melyik volt a kezdeményező fél.Bömbi nem az SADF felkérésére készült,hanem szabadpiaci eladásra,magánvállalkozásban.
[HUN] Kerekes páncélozott harcjárművek beszerzése
- Téma indítója drone
- Indítva
-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Dehogynem! Totál scifi nálunk - meg sem érdemes próbálni!
Max nagyobb NATO-erő részeként, ha túl parton már "sivatagra bombázott mindet" a légierő 10+ km-es körzetben. Akkor meg komppal vagy ponton hídon is át lehet kelni.
Az összes lehetséges átkelési partszakasz mindenki előtt ismert ('44 óta az oroszok is tudják...) a magyarországi folyókon, drónok mindent látnak. Már azelőtt szétlőnek mindent, hogy folyó partra érnek a papír páncélzatú úszóképes járművek.
Szerintem ha egyszer elveszítenénk a Tiszántúlt, azt a büdös életben nem szerezzük vissza önerőből. (Mondjuk nem igazán látok ilyen forgató könyvet...)
Szerinem már senki nincs Currusnál aki annó erről tárgyalt. Teljesen irreleváns már az az irány.
Szerintem egyenlore folosleges 6x6 meg 8x8 váltó típusárol beszélni nem hiába lesz inkább egy Btr-80 modernizáció nincs olyan ajánlat amire úgy néznénk mint pap a kisgyerekre ezért megy az időhúzás lásd btr modernizáció ezáltal a döntést kihúzzuk meg legalább 2-3evvel 
Én már meg bekeltem a btr-80as modernizalassal!
Én már meg bekeltem a btr-80as modernizalassal!
Valszeg 2-3 éven belül eldöntik, aztán 5-6 év múlva érkezhet az első új kerekes harcjármű. Tehát 2029-2030-nál előbb nem hiszem, hogy látunk új "sokkerekes" harcjárműveket. Addig még összeírhatunk itt erről 300-400 oldalt ebben a topikban!Szerintem egyenlore folosleges 6x6 meg 8x8 váltó típusárol beszélni nem hiába lesz inkább egy Btr-80 modernizáció nincs olyan ajánlat amire úgy néznénk mint pap a kisgyerekre ezért megy az időhúzás lásd btr modernizáció ezáltal a döntést kihúzzuk meg legalább 2-3evvel
Én már meg bekeltem a btr-80as modernizalassal!
Mondom,nagyon nem vagy tisztában a hadműveleti-harcászattal.Úszóképes ütőképes harcjármű igen jelentős előnyt tud biztositani.
De ami azt illeti,szerintem se valami nagy esélye van egy romulán háborúnak.Egy orosz-NATO meccsnek meg mégkevesebb.Magyar katonának leginkább misszióban van esélye harcba keverednie-ahova meg pont a Bömbi a legjobb vállasztás.
De mig az USA vezette NATO tagként egy orosz háborúnak nüansznyi esélyét is alig látom,addig egy szomszédos országgal való háborúra politikai idiótaság okán már nem teljesen lehetetlen.Plusz a balkáni puskaporos hordó is reális kockázati forrás,egy "forró" határ kialakulására.
Katonailag,politikailag,és gazdaságilag is logikus döntés lehetne
Amit érdemes lenne,azt nem modernizálják.Szerintem egyenlore folosleges 6x6 meg 8x8 váltó típusárol beszélni nem hiába lesz inkább egy Btr-80 modernizáció nincs olyan ajánlat amire úgy néznénk mint pap a kisgyerekre ezért megy az időhúzás lásd btr modernizáció ezáltal a döntést kihúzzuk meg legalább 2-3evvel
Én már meg bekeltem a btr-80as modernizalassal!
Amitől meg szabadulni kéne,azt meg marasztalják.....
Éljen államunk és pártunk,meg bölcs vezéreink........
Tudom, hogy szereted meg támogatod az mbombe járművet de nem lesz a lehetségesek listáján meg csak nem is szerepel.
Minden szomszédunk csóró és legalább annyira szarul áll a hadereje mint a mienk vagy nagyon mással van elfoglalva sok-sok évig (ukránok). De ez nem ide való téma...
Nem lesz. Te is tudod.
Semmi köze ennek a szeretem kérdéshez.Ez sima észszerűség.Ha lenne pénzünk,akkor a Bömbi mint PSZJ jöhetne csak szóba,meg missziós jármű.Alap kerekes harcjárműnek a Patria XP-t vállasztanám.(bár ez az új arabúrs csoda se tűnik olyan rossznak.105milis hk-ágyús úszóképes LvL4 szintű járgányok nem nagyon vannak.-szokásos mantrám,gyakorlati összehasonlitó próbára a szóbajöhető jelöltekkel)
Csóró országokban több a belpolitikai probléma.A hatalom meg hajlamos a belső feszültségeket kifelé terelni.Ha ez párosul megyökeresedett ellenségképpel és valós érdekellentétekkel is........
NERniában minden lehet,és annak az ellenkezője is.(csak ami Mo-nak jó,no az a legkevésbé valószinű)
Csak hát nincs mivel akkor nehéz, modern fegyverekre meg alig van lé. A régiek meg szétrohadtak nagy részt.
Románok is inkább csak nézelődnek, ötletelnek de ritkán vesznek! Ellenben sok beszerzési programot törölnek. Ismerős ismerőse a román hadseregnél szolgál - szte a felszerelsük veszélyesebb rájuk nézve, mint bármilyen ellenségre. Kriminális állapotok vannak ott (is)...
De ez egy másik topik...
T
Törölt tag
Guest
Várjuk meg, hogy mi lesz a németek CAVS rendelésével!Szerintem egyenlore folosleges 6x6 meg 8x8 váltó típusárol beszélni nem hiába lesz inkább egy Btr-80 modernizáció nincs olyan ajánlat amire úgy néznénk mint pap a kisgyerekre ezért megy az időhúzás lásd btr modernizáció ezáltal a döntést kihúzzuk meg legalább 2-3evvel
Én már meg bekeltem a btr-80as modernizalassal!
Nekem egy kicsit gyanús, hogy lehet hozzá közünk.
A RM ácsingózik arra a bulira is. Ha pedig megnyerik, akkor hol fognak gyártani?
Nem az volt, hogy Pappi már kigolyózta a CAVS-t és Rókát sózott rájuk 3x-os áron?
Legutóbb ez volt a hír...
modernizáció ezáltal a döntést kihúzzuk meg legalább 2-3evvel
Gondolom addigra lesz valami szép rajz egy RM gyártmányú APC-ről és akkor végre kifizethetjük a fejlesztését...XD
El nem tudom képzelni, miért nem lehet most dönteni. 2-3 év múlva jobb nem, csak szarabb lesz a helyzet.
Valoban, normálisan páncélozott avagy pancelozhato 8x8 IFV kell, ami APCnek is jo, nem pedig explicit APC konfig.
Igazábol ez a Patria 6x6 (nincs szolgálatban sehol).Pasi újabb nemzedékét marketing okokbol keresztelték át.
Patria 8x8 és a 6x6 két külön kategória.Nekünk a Patria XP kerekes GYHJ-nek kéne.
Patria 6x6 szintén kiváló jármű a maga nemében,csak nem nekünk.
Hagyjuk már azt a sivatagi bedouinkergeto csodat, de tenyleg. COIN-level esetleg, helyi korrupcióra alapozott projekthez.
Hirről nem tudok, de @krisss anno írta, hogy qrva drágán adják, amikor a CAVs stbt latolgattuk, és ott került elő a szorzó ill. at arány.
T
Törölt tag
Guest
Armyrecognition hozott le egy ilyen hírt pár hete, de érdekes módon már nem elérhető a cikk...talán rájöttek hogy "mégse".
