[HUN] Kerekes páncélozott harcjárművek beszerzése

166.jpg

Igazábol ez a Patria 6x6 (nincs szolgálatban sehol).Pasi újabb nemzedékét marketing okokbol keresztelték át.
Patria 8x8 és a 6x6 két külön kategória.Nekünk a Patria XP kerekes GYHJ-nek kéne.
Patria 6x6 szintén kiváló jármű a maga nemében,csak nem nekünk.
Pedig előbb lesz nálunk AMV és 6x6, min Mbömbi - ebben fogadni is merek!
Túl értékeled az úszóképesség fontosságát, szerintem ez nálunk nem igazán szempont.
 
Pedig előbb lesz nálunk AMV és 6x6, min Mbömbi - ebben fogadni is merek!
Túl értékeled az úszóképesség fontosságát, szerintem ez nálunk nem igazán szempont.
Curruson keresztül már felajánlották a Mböbit,helyi gyártással.....És amilyen jó viszonyban van a NER a finnekkel......Hááááát.....
Nem vagy tisztában egy erőszakos folyamátkelés bonyorultságával és kockázatos voltával.És csak súlyponti műveletekben gondolkozol,ami hiba.
 
Vagy a Currus akart magának valamit a Zrinyiből és megtalálták maguknak ezt a búr csodát...
Paramouth meg benne volt a dologban-lényegtelen,hogy melyik volt a kezdeményező fél.Bömbi nem az SADF felkérésére készült,hanem szabadpiaci eladásra,magánvállalkozásban.
 
Curruson keresztül már felajánlották a Mböbit,helyi gyártással.....És amilyen jó viszonyban van a NER a finnekkel......Hááááát.....
Nem vagy tisztában egy erőszakos folyamátkelés bonyorultságával és kockázatos voltával.
Dehogynem! Totál scifi nálunk - meg sem érdemes próbálni!
Max nagyobb NATO-erő részeként, ha túl parton már "sivatagra bombázott mindet" a légierő 10+ km-es körzetben. Akkor meg komppal vagy ponton hídon is át lehet kelni.

Az összes lehetséges átkelési partszakasz mindenki előtt ismert ('44 óta az oroszok is tudják...) a magyarországi folyókon, drónok mindent látnak. Már azelőtt szétlőnek mindent, hogy folyó partra érnek a papír páncélzatú úszóképes járművek.

Szerintem ha egyszer elveszítenénk a Tiszántúlt, azt a büdös életben nem szerezzük vissza önerőből. (Mondjuk nem igazán látok ilyen forgató könyvet...)
 
  • Tetszik
Reactions: Kim Philby
Paramouth meg benne volt a dologban-lényegtelen,hogy melyik volt a kezdeményező fél.Bömbi nem az SADF felkérésére készült,hanem szabadpiaci eladásra,magánvállalkozásban.
Szerinem már senki nincs Currusnál aki annó erről tárgyalt. Teljesen irreleváns már az az irány.
 
  • Tetszik
Reactions: endre
Szerintem egyenlore folosleges 6x6 meg 8x8 váltó típusárol beszélni nem hiába lesz inkább egy Btr-80 modernizáció nincs olyan ajánlat amire úgy néznénk mint pap a kisgyerekre ezért megy az időhúzás lásd btr modernizáció ezáltal a döntést kihúzzuk meg legalább 2-3evvel :)
Én már meg bekeltem a btr-80as modernizalassal!
 
Szerintem egyenlore folosleges 6x6 meg 8x8 váltó típusárol beszélni nem hiába lesz inkább egy Btr-80 modernizáció nincs olyan ajánlat amire úgy néznénk mint pap a kisgyerekre ezért megy az időhúzás lásd btr modernizáció ezáltal a döntést kihúzzuk meg legalább 2-3evvel :)
Én már meg bekeltem a btr-80as modernizalassal!
Valszeg 2-3 éven belül eldöntik, aztán 5-6 év múlva érkezhet az első új kerekes harcjármű. Tehát 2029-2030-nál előbb nem hiszem, hogy látunk új "sokkerekes" harcjárműveket. Addig még összeírhatunk itt erről 300-400 oldalt ebben a topikban! :D
 
  • Tetszik
Reactions: Catles and Kávé
Dehogynem! Totál scifi nálunk - meg sem érdemes próbálni!
Max nagyobb NATO-erő részeként, ha túl parton már "sivatagra bombázott mindet" a légierő 10+ km-es körzetben. Akkor meg komppal vagy ponton hídon is át lehet kelni.

Az összes lehetséges átkelési partszakasz mindenki előtt ismert ('44 óta az oroszok is tudják...) a magyarországi folyókon, drónok mindent látnak. Már azelőtt szétlőnek mindent, hogy folyó partra érnek a papír páncélzatú úszóképes járművek.

Szerintem ha egyszer elveszítenénk a Tiszántúlt, azt a büdös életben nem szerezzük vissza önerőből. (Mondjuk nem igazán látok ilyen forgató könyvet...)
Mondom,nagyon nem vagy tisztában a hadműveleti-harcászattal.Úszóképes ütőképes harcjármű igen jelentős előnyt tud biztositani.
De ami azt illeti,szerintem se valami nagy esélye van egy romulán háborúnak.Egy orosz-NATO meccsnek meg mégkevesebb.Magyar katonának leginkább misszióban van esélye harcba keverednie-ahova meg pont a Bömbi a legjobb vállasztás.
De mig az USA vezette NATO tagként egy orosz háborúnak nüansznyi esélyét is alig látom,addig egy szomszédos országgal való háborúra politikai idiótaság okán már nem teljesen lehetetlen.Plusz a balkáni puskaporos hordó is reális kockázati forrás,egy "forró" határ kialakulására.
Szerinem már senki nincs Currusnál aki annó erről tárgyalt. Teljesen irreleváns már az az irány.
Katonailag,politikailag,és gazdaságilag is logikus döntés lehetne
 
  • Tetszik
Reactions: blitzkrieg
Szerintem egyenlore folosleges 6x6 meg 8x8 váltó típusárol beszélni nem hiába lesz inkább egy Btr-80 modernizáció nincs olyan ajánlat amire úgy néznénk mint pap a kisgyerekre ezért megy az időhúzás lásd btr modernizáció ezáltal a döntést kihúzzuk meg legalább 2-3evvel :)
Én már meg bekeltem a btr-80as modernizalassal!
Amit érdemes lenne,azt nem modernizálják.
Amitől meg szabadulni kéne,azt meg marasztalják.....
Éljen államunk és pártunk,meg bölcs vezéreink........
 
Mondom,nagyon nem vagy tisztában a hadműveleti-harcászattal.Úszóképes ütőképes harcjármű igen jelentős előnyt tud biztositani.
De ami azt illeti,szerintem se valami nagy esélye van egy romulán háborúnak.Egy orosz-NATO meccsnek meg mégkevesebb.Magyar katonának leginkább misszióban van esélye harcba keverednie-ahova meg pont a Bömbi a legjobb vállasztás.
De mig az USA vezette NATO tagként egy orosz háborúnak nüansznyi esélyét is alig látom,addig egy szomszédos országgal való háborúra politikai idiótaság okán már nem teljesen lehetetlen.Plusz a balkáni puskaporos hordó is reális kockázati forrás,egy "forró" határ kialakulására.

Katonailag,politikailag,és gazdaságilag is logikus döntés lehetne
Tudom, hogy szereted meg támogatod az mbombe járművet de nem lesz a lehetségesek listáján meg csak nem is szerepel.
 
Mondom,nagyon nem vagy tisztában a hadműveleti-harcászattal.Úszóképes ütőképes harcjármű igen jelentős előnyt tud biztositani.
De ami azt illeti,szerintem se valami nagy esélye van egy romulán háborúnak.Egy orosz-NATO meccsnek meg mégkevesebb.Magyar katonának leginkább misszióban van esélye harcba keverednie-ahova meg pont a Bömbi a legjobb vállasztás.
De mig az USA vezette NATO tagként egy orosz háborúnak nüansznyi esélyét is alig látom,addig egy szomszédos országgal való háborúra politikai idiótaság okán már nem teljesen lehetetlen.Plusz a balkáni puskaporos hordó is reális kockázati forrás,egy "forró" határ kialakulására.
Minden szomszédunk csóró és legalább annyira szarul áll a hadereje mint a mienk vagy nagyon mással van elfoglalva sok-sok évig (ukránok). De ez nem ide való téma...
Katonailag,politikailag,és gazdaságilag is logikus döntés lehetne
Nem lesz. Te is tudod.
 
  • Tetszik
Reactions: Kim Philby
Tudom, hogy szereted meg támogatod az mbombe járművet de nem lesz a lehetségesek listáján meg csak nem is szerepel.
Semmi köze ennek a szeretem kérdéshez.Ez sima észszerűség.Ha lenne pénzünk,akkor a Bömbi mint PSZJ jöhetne csak szóba,meg missziós jármű.Alap kerekes harcjárműnek a Patria XP-t vállasztanám.(bár ez az új arabúrs csoda se tűnik olyan rossznak.105milis hk-ágyús úszóképes LvL4 szintű járgányok nem nagyon vannak.-szokásos mantrám,gyakorlati összehasonlitó próbára a szóbajöhető jelöltekkel)
 
  • Tetszik
Reactions: Kávé and Ocses
Minden szomszédunk csóró és legalább annyira szarul áll a hadereje mint a mienk vagy nagyon mással van elfoglalva sok-sok évig (ukránok). De ez nem ide való téma...
Csóró országokban több a belpolitikai probléma.A hatalom meg hajlamos a belső feszültségeket kifelé terelni.Ha ez párosul megyökeresedett ellenségképpel és valós érdekellentétekkel is........
Nem lesz. Te is tudod.
NERniában minden lehet,és annak az ellenkezője is.(csak ami Mo-nak jó,no az a legkevésbé valószinű)
 
Csóró országokban több a belpolitikai probléma.A hatalom meg hajlamos a belső feszültségeket kifelé terelni.Ha ez párosul megyökeresedett ellenségképpel és valós érdekellentétekkel is........
Csak hát nincs mivel akkor nehéz, modern fegyverekre meg alig van lé. A régiek meg szétrohadtak nagy részt.
Románok is inkább csak nézelődnek, ötletelnek de ritkán vesznek! Ellenben sok beszerzési programot törölnek. Ismerős ismerőse a román hadseregnél szolgál - szte a felszerelsük veszélyesebb rájuk nézve, mint bármilyen ellenségre. Kriminális állapotok vannak ott (is)...
De ez egy másik topik...
 
  • Tetszik
Reactions: Ocses
Szerintem egyenlore folosleges 6x6 meg 8x8 váltó típusárol beszélni nem hiába lesz inkább egy Btr-80 modernizáció nincs olyan ajánlat amire úgy néznénk mint pap a kisgyerekre ezért megy az időhúzás lásd btr modernizáció ezáltal a döntést kihúzzuk meg legalább 2-3evvel :)
Én már meg bekeltem a btr-80as modernizalassal!
Várjuk meg, hogy mi lesz a németek CAVS rendelésével!
Nekem egy kicsit gyanús, hogy lehet hozzá közünk.
A RM ácsingózik arra a bulira is. Ha pedig megnyerik, akkor hol fognak gyártani?
 
Várjuk meg, hogy mi lesz a németek CAVS rendelésével!
Nekem egy kicsit gyanús, hogy lehet hozzá közünk.
A RM ácsingózik arra a bulira is. Ha pedig megnyerik, akkor hol fognak gyártani?
Nem az volt, hogy Pappi már kigolyózta a CAVS-t és Rókát sózott rájuk 3x-os áron?
Legutóbb ez volt a hír...
 
166.jpg

Igazábol ez a Patria 6x6 (nincs szolgálatban sehol).Pasi újabb nemzedékét marketing okokbol keresztelték át.
Patria 8x8 és a 6x6 két külön kategória.Nekünk a Patria XP kerekes GYHJ-nek kéne.
Patria 6x6 szintén kiváló jármű a maga nemében,csak nem nekünk.
Valoban, normálisan páncélozott avagy pancelozhato 8x8 IFV kell, ami APCnek is jo, nem pedig explicit APC konfig.
 
  • Tetszik
Reactions: Kim Philby
Paramouth meg benne volt a dologban-lényegtelen,hogy melyik volt a kezdeményező fél.Bömbi nem az SADF felkérésére készült,hanem szabadpiaci eladásra,magánvállalkozásban.
Hagyjuk már azt a sivatagi bedouinkergeto csodat, de tenyleg. COIN-level esetleg, helyi korrupcióra alapozott projekthez.
 
  • Vicces
Reactions: vasszekely