Véletlenül sem ugatnék bele a nagyok dolgában, de talán azért itt el kell gondolkozni a szakmai vakság fogalmán akkor, amikor egy olyan valamire próbálnak ráhúzni tankönyvi sztenderdeket a szakértők, amely teli van ezekben a tankönyvekben nem taglalt részletekkel.
Mire gondolok konkrétabban: adva van egy olyan smo ahol az egyik fél csak annyira teszi oda magát hogy a hátországban ennek érezhető jele ne legyen, nyilván belpolitikai okokból.
Az egyik fél nullára radíroz erőműveket, míg másokat meghagy, mert valami okból elég pontosan kalibrálja az energiaszektort egy szintre.
Az egyik fél a legkomolyabb ellenállásnak nekifeszülve vív harcot ahelyett hogy másutt támadna.
Stb.
Milyen következtetések születnek ezekre a szakma egy részétől: ennyit tud, képtelen, lassú, hülye. Oroszország magabiztosan beárazva.
Igen, ha egy totális háború zajlana a tankönyvek szerint és ez történne akkor ezek helytálló következtetések lennének. Látjuk hogy nem ez zajlik, és látjuk hogy ezt nem mindenkinek sikerül a helyén kezelnie.
Az orosznál nem tart ott a sztori hogy a politikát félretéve katonai stratégáknak kellene átvenni minden téren a vezetést.
Akinek nem inge természetesen...
De félretéve a komolytalanságot, a kérdésem ha cinikusan is hangzott, nem költői volt. Viszont azt is be kell látni, hogy nem tudsz hittel vitázni. Lásd itt is, elég egy név ahhoz, hogy valakinek igaza legyen. Nem is tudom, hogy a kommentedben felsorolt, amúgy szépen összerakott gondolatok miért nem tudnak egy egységes válasszt szűlni a gondolataid végén. Pedig a komment alapján várnám, a végére az összefoglalót. Most így nem tudom hirtelen egy kommentből, hogy kit tisztelhetek benned előző foruméletedből, de ez nem is nagyon fontos. És mielőtt itt vérben izzana a sok hitgyülekezetes szeme, semleges tartalommal fogalmaztam meg. Én amúgy úgy írnám körbe a lényeget, hogy gyúrd össze azt amit írtál, dobd bele egy vödörbe, nézz bele, és megátod a válaszokat. Szerintem a legtöbben tévednek itt azok akik a nagy háttér/összeesküvéselméleteket boncoogatják. Én félek, hogy nincsenek ilyenek. Oly mértékben legalábbis ahogy sokan hiszik. Amit látunk az maga az emberi elme/lélek genetikailag kódolt kivetítése a világban. Sokkal sokkal markánsabbak ebben a rendszerben a véletlenek és ezáltal a káosz alkotta okok, indokok ereje mint az hisszük. Messze messze nem vagyunk globálisan annyira intelligensek, hogy felül tudjuk írni az évezredes emberi hajlamokat, kódolást. Mik ezek? Alapvetően azok, amiket a természet belénkkodolt. A túlélés, a szaporodás ösztönei, és az erre épülő többi dolog ami aztán meghatározás az emberiséget. Többet akarni, megölni a szomszédot, erősebbnek lenni másnál, megszerezni a hatalmat, stb stb... Nézzünk meg egy filmet a majmokról, (ne a Bonobokról), az ott látottakahoz tegyünk hozzá rengeteg, hogy a "költöt" idézem IQ-szintet, és már meg is kapod a választ a kérdéseidre. De eben a fórumban így "filozofálni" életveszélyes. Páran még le is lőnének, mert nem a hitüket támasztom alá, vagy nem állok egyik oldalra sem. Beteg világban élünk! Ez ennyire egyszerű!
