[HÍREK] Ukrajnai fegyveres konfliktus

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

nani1980

Well-Known Member
2010. október 30.
753
2 179
93
Mivel lassan kiég a procim, szerintem a mínuszosban.
Ne add fel! A követőid, nagyobb hittel támogatnak mint Zselét a vérukránok! :) De félretéve a komolytalanságot, a kérdésem ha cinikusan is hangzott, nem költői volt. Viszont azt is be kell látni, hogy nem tudsz hittel vitázni. Lásd itt is, elég egy név ahhoz, hogy valakinek igaza legyen. Nem is tudom, hogy a kommentedben felsorolt, amúgy szépen összerakott gondolatok miért nem tudnak egy egységes válasszt szűlni a gondolataid végén. Pedig a komment alapján várnám, a végére az összefoglalót. Most így nem tudom hirtelen egy kommentből, hogy kit tisztelhetek benned előző foruméletedből, de ez nem is nagyon fontos. És mielőtt itt vérben izzana a sok hitgyülekezetes szeme, semleges tartalommal fogalmaztam meg. Én amúgy úgy írnám körbe a lényeget, hogy gyúrd össze azt amit írtál, dobd bele egy vödörbe, nézz bele, és megátod a válaszokat. Szerintem a legtöbben tévednek itt azok akik a nagy háttér/összeesküvéselméleteket boncoogatják. Én félek, hogy nincsenek ilyenek. Oly mértékben legalábbis ahogy sokan hiszik. Amit látunk az maga az emberi elme/lélek genetikailag kódolt kivetítése a világban. Sokkal sokkal markánsabbak ebben a rendszerben a véletlenek és ezáltal a káosz alkotta okok, indokok ereje mint az hisszük. Messze messze nem vagyunk globálisan annyira intelligensek, hogy felül tudjuk írni az évezredes emberi hajlamokat, kódolást. Mik ezek? Alapvetően azok, amiket a természet belénkkodolt. A túlélés, a szaporodás ösztönei, és az erre épülő többi dolog ami aztán meghatározás az emberiséget. Többet akarni, megölni a szomszédot, erősebbnek lenni másnál, megszerezni a hatalmat, stb stb... Nézzünk meg egy filmet a majmokról, (ne a Bonobokról), az ott látottakahoz tegyünk hozzá rengeteg, hogy a "költöt" idézem IQ-szintet, és már meg is kapod a választ a kérdéseidre. De eben a fórumban így "filozofálni" életveszélyes. Páran még le is lőnének, mert nem a hitüket támasztom alá, vagy nem állok egyik oldalra sem. Beteg világban élünk! Ez ennyire egyszerű!
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
50 883
85 439
113
Nekem régen is az fájt a legjobban, hogy nálam sokkal kiválóbb emberek írnak ebbe a fórumba, mégsem írják le stratégiai- és taktikai-szinten, hogy mi is folyik ebben a háborúban, pedig...

Szerk.: Az nem a Szabó József.
Pedig le lett már írva, hogy mi folyik taktikai szinten (a stratégia az más dolog, arról sokkal kevésbé vannak kézzelfogható objektív imputjaink), csak az nem nagyon tetszik itt sokaknak.
 

amper

Well-Known Member
2011. december 12.
1 008
12 019
113
Nekem régen is az fájt a legjobban, hogy nálam sokkal kiválóbb emberek írnak ebbe a fórumba, mégsem írják le stratégiai- és taktikai-szinten, hogy mi is folyik ebben a háborúban, pedig...

Szerk.: Az nem a Szabó József.
Véletlenül sem ugatnék bele a nagyok dolgában, de talán azért itt el kell gondolkozni a szakmai vakság fogalmán akkor, amikor egy olyan valamire próbálnak ráhúzni tankönyvi sztenderdeket a szakértők, amely teli van ezekben a tankönyvekben nem taglalt részletekkel.
Mire gondolok konkrétabban: adva van egy olyan smo ahol az egyik fél csak annyira teszi oda magát hogy a hátországban ennek érezhető jele ne legyen, nyilván belpolitikai okokból.
Az egyik fél nullára radíroz erőműveket, míg másokat meghagy, mert valami okból elég pontosan kalibrálja az energiaszektort egy szintre.
Az egyik fél a legkomolyabb ellenállásnak nekifeszülve vív harcot ahelyett hogy másutt támadna.
Stb.
Milyen következtetések születnek ezekre a szakma egy részétől: ennyit tud, képtelen, lassú, hülye. Oroszország magabiztosan beárazva.
Igen, ha egy totális háború zajlana a tankönyvek szerint és ez történne akkor ezek helytálló következtetések lennének. Látjuk hogy nem ez zajlik, és látjuk hogy ezt nem mindenkinek sikerül a helyén kezelnie.
Az orosznál nem tart ott a sztori hogy a politikát félretéve katonai stratégáknak kellene átvenni minden téren a vezetést.

Akinek nem inge természetesen...
 

joker

Well-Known Member
2012. szeptember 16.
20 842
31 975
113

gigabiga

Well-Known Member
2011. március 9.
1 144
2 218
113
Véletlenül sem ugatnék bele a nagyok dolgában, de talán azért itt el kell gondolkozni a szakmai vakság fogalmán akkor, amikor egy olyan valamire próbálnak ráhúzni tankönyvi sztenderdeket a szakértők, amely teli van ezekben a tankönyvekben nem taglalt részletekkel.
Mire gondolok konkrétabban: adva van egy olyan smo ahol az egyik fél csak annyira teszi oda magát hogy a hátországban ennek érezhető jele ne legyen, nyilván belpolitikai okokból.
Az egyik fél nullára radíroz erőműveket, míg másokat meghagy, mert valami okból elég pontosan kalibrálja az energiaszektort egy szintre.
Az egyik fél a legkomolyabb ellenállásnak nekifeszülve vív harcot ahelyett hogy másutt támadna.
Stb.
Milyen következtetések születnek ezekre a szakma egy részétől: ennyit tud, képtelen, lassú, hülye. Oroszország magabiztosan beárazva.
Igen, ha egy totális háború zajlana a tankönyvek szerint és ez történne akkor ezek helytálló következtetések lennének. Látjuk hogy nem ez zajlik, és látjuk hogy ezt nem mindenkinek sikerül a helyén kezelnie.
Az orosznál nem tart ott a sztori hogy a politikát félretéve katonai stratégáknak kellene átvenni minden téren a vezetést.

Akinek nem inge természetesen...
Ezzel a gondolatmenettel minden kudarcot meg lehet magyarázni.

Ennyi erővel Ukrajna azért nem foglalta vissza még a Krímet, mert nem akarta. Van valami titkos terv, amiről nem tudunk.
 

senkineksenkije

Well-Known Member
2020. november 22.
690
6 463
93
Szerintem az AI felprogramozása zajlik. Ilyen típusú harc-háború még hiányzott az adatbázisból. Valószínűleg, most is a modellek összecsapását látjuk.
Szerintem jól gondolod. A repertoárban már eddig sok minden szerepelt, de ez a verzió még nem.

Szorongtatott helyzetben az ellenség gyenge pontjának megtámadása.

Valamikor stratégiai játékot játszottam és pont ezt a taktikát próbáltam alkalmazni, de a be nem járt területek térképe láthatatlan volt részemre és bárhol támadtam, mindenhol ellenség fogadott (többszörös túlerőben volt élőerőben is és anyagban is). Kaptam egy cheatet, amellyel láthatóvá vált a térkép is és az ellenség elhelyezkedése is. Egyből sikeres támadást hajtottam végre, de ez is csak annyira volt elég, hogy elhúzzam a vereségem időpontját.

Itt az ukránok kaptak egy cheatet, meglépték, lássuk mi lesz.

No meg a repertoárban sok minden szerepel, amit még egyik fél sem használt fel. Bár nem vitás, ha minden part szakad, akkor a nem lesz győztes, csak vesztes. A vesztes az emberiség lesz.
 

antigonosz

Well-Known Member
2013. június 30.
29 943
73 245
113
Vonszoljak haza a roncsokat Hoholfoldere.

Beindult a szokásos photoshop hadművelet is a helysegnevjelzo tablakkal.

Felvétel a tegnapi konvoly szetlovesenek pillanatairol.


Vikhr megy légi célpont rá is.

Kurszk térkép, tolják már visszafelé a Banderista fegyvereseket.
 

ravenlord

Well-Known Member
2016. december 31.
5 051
15 167
113
Aresztovics újra köpönyeget valt:

"Ti kibaszott kurva anyaszomorítók! Mi kibasztunk veletek! És amikor tűzszünetet javasoltam, az csak azért volt, hogy újraindítsuk az országunkat, és hatékonyabbá és eredményesebbé tegyük."

Az AFU kurszki térség elleni offenzívája után Aresztovics ismét hohollá változott, és Oroszország ellen kezdett tombolni.

https://t.me/oroszokazigazsagoldalan/160750

Valaki le tudná teljesen fordítani, hogy mit mondott?