[HÍREK] Ukrajnai fegyveres konfliktus

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

zsolti

Well-Known Member
2015. augusztus 8.
17 917
55 298
113
A lengyelek-csehek is vesznek orosz olajat, de nem tehetnek semmit hosszú távú szerződésük van.
A németek kazah olajat vesznek. Bár ugyanúgy a Barátságból mint mi, de a molekulák kazahokká válnak.

És ami még menő nagyon, ha az orosz olajra a hindu főpapok ráolvasnak, akkor Indiában az orosz olaj kóserré válik és veszi Európa. Vmit tud Erdogan is, mert Törökországban is csoda történik az orosz olajjal és már probléma nélkül átveheti a Nyugat.

De a legjobb az orosz LNG. Az hindu-török ráolvasás nélkül is kóser, ami a legjobban a franciáknak jön be.


Ez nem képmutatás, nah!! :cool:
Lengyelek is veszik mint a cukrot.

Ezért van ki a répa a sok képmutató nyugati gyökérrel egyre több embernek. Mert a keletiek is magukért játszanak, de legalább azt nyíltan teszik, de nyugaton a sunyi geci hipokrata stílus a divat. Az alap hogy amit ők nagyban tolnak, azt simán kicsiért is ránk olvassák, és ahol tudnak ott csicskítanak érte. Mert most még megtehetik.
 

sixtus

Well-Known Member
2022. február 22.
2 572
18 969
113
Három évvel ezelőtt Petro Porosenko személyesen jött el, hogy átnevezze Novgorodszkojét Nju-Jorkra.

Még a táblát is ő maga hozta.

A település csak három évig volt Nju-Jork.

És ez így van rendjén.
Mától kezdve újra Novgorod!

k-p-2024-08-18-233848989.png
 

antigonosz

Well-Known Member
2013. június 30.
29 943
73 260
113
Sztrajker és egy uzemanyagszallito.

Újabb telepules denacifikalva.

Aki nem hal meg keleten, az nyugaton belefullad a Tiszaba.

Toreck előtt a helyzet.

Elokerult ukronato csontvazharcosok Donbasszbol.
 

sixtus

Well-Known Member
2022. február 22.
2 572
18 969
113
És akkor Novgorodot ezentúl hogy hívják? 1000+ év után kénytelen nevet változtatni a legősibb orosz város, mert kell a neve egy ukrán városnak?
Nagyon sok sok város van amit a világon ugyanúgy hívnak...te is tudod...van pl több Budapest is...de komolyan...Te direkt csinálod hogy mindig saját magad égeted?? :) Jó jó semmi baj....A város neve Novgorodszkij volt előtte. Tanulj, olvass, ismerd meg környezetedet...

Viszont csak hogy vígaszt nyújtsak..ja nem :(
Ez a front összeomlása! A "Bátrak" felszabadítottak egy csomó települést, megközelítették Szelidovót és elvágták az E50-es autópályát!
▪️ Pokrovszkij irányában Mordvicsev tábornok "Központ" csapatcsoportja áttöri a frontot, 24 óra alatt egyszerre 5 települést szabadított fel. A helyi források ezt felismerik és jelentik, hogy harcosaink áttörtek az E50-es autópálya területére.
➖ "Pokrovszkij kerület: E50-es út ... szomorú hírek... megerősítésre várva.
➖ A helyi jelentések szerint az oroszok elfoglalták Mezsevoje és Zavetnoje településeket.
▪️ AFU harcosok azt írják, hogy egyszerre 4 települést vesztettek el:
➖ "A helyzet Pokrovszkij irányunkban óráról órára rosszabbodik. Az oroszoknak sikerült átvenniük az irányítást Novozhelannoye és Zavetnoje felett! Az ellenséges gyalogság létszáma egyszerűen mértéktelen, ilyen összetételű harcosaink nincsenek, abból a rosszból is, hogy Mezhevoje és Nuzsnoje falvak is az oroszok ellenőrzése alá kerültek!
▪️ A helyzet Kamyshevka és Ptichye falu közelében egyre rosszabb. A Karlovkába vezető logisztikai útvonalakat folyamatosan támadja az ellenséges tüzérség + a "Sasok" korrekciója, - írják az ukránok.
▪️ Korábban ma már beszámoltunk arról, hogy a Donyecki Népköztársaságban Pokrovszk irányában lévő Zavetnoje falu felett a Központi Katonai Körzet katonái kitűzték a zászlót.
k-p-2024-08-19-014412453.png
k-p-2024-08-19-014734130.png
 

12delta

Well-Known Member
2014. december 6.
1 121
2 221
113
Nekem egy olyan kérdésem lenne, hogy hogyan állnak az erőviszonyokon belül az arányok. Arra gondolok, hogy egy harcolóra mennyi nem harcoló jut. Mert abból, hogy 600 000 oroszkatona van az ukrán fronton nem derül ki, hány is a harcoló és fordítva is. Hisz végül is a harcolók száma az egyik döntő abban, ki nyer vagy veszít a végén. Másrészt ha ez a szám sokkal kisebb az oroszoknál mint a NATOnál, elméletben a kisebb összlétszámú sereg is lehet egyenlő harcértékben, persze sok mindent nem figyelembe véve ebben a felvetésben. Előre is köszönöm a választ.
 

aquarell

Well-Known Member
2015. január 20.
17 951
66 287
113
Z azt mondta tegnap esti beszédében, hogy az orosz terület elleni támadásnak célja egy ütközözona létrehozása az ellenség területén. Ezenkivül gyors fegyver és löszer szállitásokat kèrt nyugati "parnereitöl", mert a háború nem ismer vakációt. Irja krone.at.
 

gigabiga

Well-Known Member
2011. március 9.
1 161
2 290
113
Nekem egy olyan kérdésem lenne, hogy hogyan állnak az erőviszonyokon belül az arányok. Arra gondolok, hogy egy harcolóra mennyi nem harcoló jut. Mert abból, hogy 600 000 oroszkatona van az ukrán fronton nem derül ki, hány is a harcoló és fordítva is. Hisz végül is a harcolók száma az egyik döntő abban, ki nyer vagy veszít a végén. Másrészt ha ez a szám sokkal kisebb az oroszoknál mint a NATOnál, elméletben a kisebb összlétszámú sereg is lehet egyenlő harcértékben, persze sok mindent nem figyelembe véve ebben a felvetésben. Előre is köszönöm a választ.
Inkább 800 ezer lesz az.
Ezért nincs kapacitás a kurszki frontra.
 

imike

Well-Known Member
2013. január 29.
2 460
9 690
113
Z azt mondta tegnap esti beszédében, hogy az orosz terület elleni támadásnak célja egy ütközözona létrehozása az ellenség területén. Ezenkivül gyors fegyver és löszer szállitásokat kèrt nyugati "parnereitöl", mert a háború nem ismer vakációt. Irja krone.at.

Vagyis az orosz terület elleni támadás valódi célja, hogy gyors fegyver és lőszer szállításokat kérhessen a nyugati partnereitöl.
 

meszike91

Well-Known Member
2016. június 3.
2 214
11 194
113
@meszike91

Tegyük fel belelépsz egy szegbe, és ezért levágatod a lábadat vagy a konyhában késsel elvágod az hüvelykujjadat, és levágatod a karodat. :)


belőled egyébként ki is nézem...

na látod Putyin ettől (tőled meg pláne) azért okosabb, bement pár ezer ukrán katona orosz területre, de véleményed szerint neki most atomcsapást kellene mérnie arra a régióra.. oké taktikaival nem érne semmit, mit tegyen szerinted baszasson oda vagy 3 Szarmatot, hogy a Htka-s meszike meg legyen elégedve? Tegye lakhatatlanná azt a területet, holott így is úgy is fel lesznek számolva az ottani ukránok előbb vagy utóbb?

"okos" vagy megint hozd a formádat.

Áruld már el, hogy a csöpp szád hogy állna ha bevágnának a ruszkik egy ICBM-et Kijevbe? Annak örülnél, mert kiderülne, hogy Putyin nem felelősség teljes?

pedig hidd el kurva hamar lezárná ezzel az egész történetet.
Én ugyan nem gondolom hogy atomcsapást kellene hogy mérjen. Ebből csak rosszul jöhetne ki, ezért nem is teszi. Nem olyan hülye ám ez a putyin gyerek, politikai szempontból racionálisan gondolkodik, csak ezzel a háborúval elég szar helyzetbe lavírozta magát.
 

jurgenbauer

Well-Known Member
2015. február 1.
26 567
89 739
113
És akkor jön a mandi, és leír egy ilyet:

Más.

Sor(o)sok:
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
 

ladagrant

Well-Known Member
2019. január 30.
2 530
4 828
113
A hirek szerint az ukranok a 3. Hidat is felrobbantottak Kurszkban, ez a terulet mar sosem kerul vissza Oroszorszaghoz

Orosz BTR-t szedett ki ukran dron

Orosz olajtarozo lett megbombazva Rosztovban. Putyin hozta ezt a keseru eletet az orosz nepre.

Orosz tamadast vertek vissza az ukranok Vuhledarban, 8 egyseguk veszett oda

HIMARS ritkitotta az oroszokat Tyotkinonal

Az orosz keszletek vegesek ez latszik a csigalassusagu muveleteken.
Oroszorszag ertekes teruleteket vesztett az ukran tamadas kovetkezteben, ez lehet a pontja az orosz birodalom szethullasanak? Tavolrol nezve igen.
 

szaboj

Well-Known Member
2015. december 6.
427
1 132
93
1. az ukránok már megint meglepték a az oroszokat... (le a kalappal előttük)
2. Az oroszok már megint töketlenek. Ellentétben azzal amit rólunk gondolunk, elvárnánk.
3. Háborút még mindig nem hirdetnek, majd csak ha az ukránok már Moszkva alatt lesznek. Így újabb mozgósítás sincs, a sorállományt sem nagyon alkalmazhatják.
4. A Dnyeper hidak sérthetetlenek, a szejm hídjaival ellentétben.

Gratulálunk V V Putyin
 

Venom85

Well-Known Member
2020. augusztus 20.
7 703
21 796
113
A hirek szerint az ukranok a 3. Hidat is felrobbantottak Kurszkban, ez a terulet mar sosem kerul vissza Oroszorszaghoz

Orosz BTR-t szedett ki ukran dron

Orosz olajtarozo lett megbombazva Rosztovban. Putyin hozta ezt a keseru eletet az orosz nepre.

Orosz tamadast vertek vissza az ukranok Vuhledarban, 8 egyseguk veszett oda

HIMARS ritkitotta az oroszokat Tyotkinonal

Az orosz keszletek vegesek ez latszik a csigalassusagu muveleteken.
Oroszorszag ertekes teruleteket vesztett az ukran tamadas kovetkezteben, ez lehet a pontja az orosz birodalom szethullasanak? Tavolrol nezve igen.
És te ezt komolyan elhiszed? Vizsgáltasd ki magadat de nagyon gyorsan! Komolyan itt egyesek álomvilágban élnek! Nagyot fogtok koppani!
 

zsolti

Well-Known Member
2015. augusztus 8.
17 917
55 298
113
1. az ukránok már megint meglepték a az oroszokat... (le a kalappal előttük)
2. Az oroszok már megint töketlenek. Ellentétben azzal amit rólunk gondolunk, elvárnánk.
3. Háborút még mindig nem hirdetnek, majd csak ha az ukránok már Moszkva alatt lesznek. Így újabb mozgósítás sincs, a sorállományt sem nagyon alkalmazhatják.
4. A Dnyeper hidak sérthetetlenek, a szejm hídjaival ellentétben.

Gratulálunk V V Putyin
Érdekes ez, mert én azt látom hogy a legelitebb ukrán egységek lettek behúzva - s fogynak, morzsolódnak technikástul rendesen! - a kurszki területeken egy olyan műveletben, ahol nyílt és nekik ellenséges területen kell támadóként elégtelen logisztika mellett működniük, teljes orosz légi és tüzérségi fölény alatt pusztulva úgy, hogy még mindig nem látom az elérhető ukrán célt sem ezzel a művelettel!!!

Jópofa ez hogy majd ha Moszkvánál lesznek akkor késve talán elrendeli Putyó a mozgosítást, de az még azért picit arébb van, nagyjából a kurszki atomerőmű is elérhetetlen az ukiknak, ha visszatérünk a földre két lábbal, közben az ami ennek az elkeseredett Kurszki betörésnek célja lehetett volna, az oroszok csak nem hagyják abba Donyeckben az előretörést, nem rohantak hanyatt homlok át a kurszki területre csapot papot hátrahagyva.

Szóval én értem hogy most az a nyugati/ukrán narratíva hogy minden bukik az orosznak kurszknál, Putler már a másik fél tökét is elvesztette, az ukik meg sem állnak Vlagyivoszgokig, csak az a kurva sok videó ne lenne elérhető a szemét X-en, telegramon ami minden ukrán sikerre tud mutatni arányaiban 3-5 oroszt.

Oszt ha az ember fia nézi a Noelreportot/Nextát/AntonGeraschenkot IS meg mondjuk az IlRussot/Rybart/Simplicust IS, akkor rögtön fel kéne tűnjön hogy minden kilőtt orosz BTR-re jut több Striker/Bradley/Btr-4, meg fő le a káve úgy általában az ukiknak, akiknek pl. ok hogy volt nagyon szép taktikai harcászati sikere főleg a meglepetés erejével az elején a kurszki betörésnél, pl. megszerzett T80BVM - nél emeltem kalapom, tankönyvi kis alegységes SF rajtaütés, de stratégiai szintre emelve kb. egy héttel később már látszott hogy ez orbitális ukrán bukta, ahol elfőttek patriot rakéták, radar, IrisT rendszer, Chally2, Abrams, tucat számra APC/IFV, hullanak a drága nyugati önjáró tüzérségi és rakéta sorozatvető rendszereik, amik nem most lesznek pótolva, és nagyon hiányoznak.

Szóval szerintem V. V. Putyin stabil a nyeregben.
 

tonyo

Well-Known Member
2017. június 23.
5 586
8 458
113
Érdekes ez, mert én azt látom hogy a legelitebb ukrán egységek lettek behúzva - s fogynak, morzsolódnak technikástul rendesen! - a kurszki területeken egy olyan műveletben, ahol nyílt és nekik ellenséges területen kell támadóként elégtelen logisztika mellett működniük, teljes orosz légi és tüzérségi fölény alatt pusztulva úgy, hogy még mindig nem látom az elérhető ukrán célt sem ezzel a művelettel!!!

Jópofa ez hogy majd ha Moszkvánál lesznek akkor késve talán elrendeli Putyó a mozgosítást, de az még azért picit arébb van, nagyjából a kurszki atomerőmű is elérhetetlen az ukiknak, ha visszatérünk a földre két lábbal, közben az ami ennek az elkeseredett Kurszki betörésnek célja lehetett volna, az oroszok csak nem hagyják abba Donyeckben az előretörést, nem rohantak hanyatt homlok át a kurszki területre csapot papot hátrahagyva.

Szóval én értem hogy most az a nyugati/ukrán narratíva hogy minden bukik az orosznak kurszknál, Putler már a másik fél tökét is elvesztette, az ukik meg sem állnak Vlagyivoszgokig, csak az a kurva sok videó ne lenne elérhető a szemét X-en, telegramon ami minden ukrán sikerre tud mutatni arányaiban 3-5 oroszt.

Oszt ha az ember fia nézi a Noelreportot/Nextát/AntonGeraschenkot IS meg mondjuk az IlRussot/Rybart/Simplicust IS, akkor rögtön fel kéne tűnjön hogy minden kilőtt orosz BTR-re jut több Striker/Bradley/Btr-4, meg fő le a káve úgy általában az ukiknak, akiknek pl. ok hogy volt nagyon szép taktikai harcászati sikere főleg a meglepetés erejével az elején a kurszki betörésnél, pl. megszerzett T80BVM - nél emeltem kalapom, tankönyvi kis alegységes SF rajtaütés, de stratégiai szintre emelve kb. egy héttel később már látszott hogy ez orbitális ukrán bukta, ahol elfőttek patriot rakéták, radar, IrisT rendszer, Chally2, Abrams, tucat számra APC/IFV, hullanak a drága nyugati önjáró tüzérségi és rakéta sorozatvető rendszereik, amik nem most lesznek pótolva, és nagyon hiányoznak.

Szóval szerintem V. V. Putyin stabil a nyeregben.
Tegyük kicsit tisztábbá független szögből.
Nos ha akkora fölénnyel rendelkeznek az oroszok tűzérségben és légi fölényben ahogy állítják mi az oka a szenvedésnek? Mert ez még mindig az az oroszokról részéről.
Ekkora fölény esetén már rég pofán kellett rugniuk azokat az ukrán egységeket. Nem egyszer kétszer odabaszunk (az orosz méltósághoz nem érve fel)
Mert amit én látok az oroszoknál
- képtelenek komolyabb harcolni tudó és felszerelt erőket pár gárdán kivül kiállítani.
-Akármennyire erősnek tűnhet az orosz tűzérség sajnos csak korlátozottan operálnak. Nem tudnak illetve akarnak keményen igazán oroszosan odacsapni.
Aki nem akarja az nem lássa hogy a vezetésben kurva gázok vannak. Mind irányitásban mind a logisztikában itt főleg még mindig a felépő szervezetlenséget értem. Vagy nem akarnak vagy nem tudnak komolyabb harcértékű erőket bevetni,mozgatni. Vagy mindkettő együtt véve. A lényeg ez még mindig "vergődés"
Igen az ukránok előbb vagy utóbb el fognak vérezni de látva az orosz "vergődéses" győzelmet ez aligha a dicsőséges jelző lesz az oroszra nézve.
 

Zeze

Well-Known Member
2020. június 7.
98
340
53
A végén érdekes amit a srác mond, nem kizárt, hogy az ukránok betámadják Transzinyisztrát ha a kurszki kaland befuccsol.
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
Mikor korábban azon gondolkoztam miért nem támadják meg Transznisztriát, mindig arra jutottam, hogy katonailag sok értelme nincs, az ott tárolt hadianyagot épségben nem tudnák megszerezni, politikailag is nehéz lenne indokolni de legfőképpen egy vörös vonalat lépnének át ami után Moszkva brutálisan reagálna. A vörös vonal átlépésre választ adott az oroszországi betörés... Katonailag továbbra se tartom lényegesnek, de egy újabb megaláztatás lenne Oroszországnak, piár fogásnak kiváló lenne, propaganda szintjén ez egy "taktikai atom" lenne és az Oroszországi ukrán támadás után nem tudom elképzelni hogy valódi taktikai atom lenne a válasz rá.