Lehet, hogy akkor tűnt el, mikor javítani akartam egy íráshibát.
Általam beszántott kommentre volt válasz. Ha amúgy a kommentet nem törlöm, akkor ilyenkor ki szoktam szedni a kapcsolódó részt.
Amúgy ha már kommunikációs szempontból nézzük, akkor nem is Orbán Balázs, hanem a Mandiner hibázta a legnagyobbat. Mert azért valljuk be, egy ilyen mondat esetében kurva nagy az esélye, hogy szövegkörnyezetből kiragadva fogják véres kardként körbehordozni (mint történik), és hiába magyarázhatsz akármennyit, ez rád fog égni. Mégis mindennek ellenére sem a riporter, sem a szerkesztőstáb (vágó, hangmérnök, illusztrátor, mittomén aki még ezen dolgozik) esetében senkinek sem esett le sem az interjú, sem az utómunka alatt, hogy szoszi lehet ezt nem kéne benne hagyjuk. Mert oké, hogy elhangzik akár privátban, akár felvételkor egy ilyen mondat, de gecc az utómunka egyik legfontosabb része az, hogy az ilyeneket kiszedd belőle. Vagy legalább szólsz korrekten a riportanyagnak, hogy bocsi ez és ez van, biztosan benne maradjon?
És még azt sem lehet mondani, hogy bocsi élőben volt nem lehetett elkerülni, mert vazzeg rögzített felvételről beszélünk.
És még azt sem lehet mondani, hogy bocsi élőben volt nem lehetett elkerülni, mert vazzeg rögzített felvételről beszélünk.
Az 1956-os forradalom valójában sikeres volt, mert elérte a célját. A magyar nyúzó zsiciket kiűzte a közvetlen hatalomból, és kb. 30 év kellet nekik még újra át tudták venni. Én úgy gondolom sikeres volt a forradalom, mert egy élhetőbb magyar rendszert teremtett.
A szovjetek akkor döntöttek a megszállásunk mellet, amikor fölmerült, hogy kilépünk a KGST+VSZ-ből.
P
Pogány
Guest
Teutonok?Én nem hallgattam végig a szöveget, de van szó szerinti idézetem, ami a mag:
„Pont 56-ból kiindulva mi valószínűleg nem csináltuk volna azt, amit Zelenszkij elnök csinált 2,5 évvel ezelőtt, mert felelőtlenség, mert látszik, hogy belevitte egy háborús védekezésbe az országát, ennyi ember halt meg, ennyi területet vesztett, mondom még egyszer, az ő joguk, szuverén döntésük, megtehették, de ha minket megkérdeztek volna, akkor mi nem tanácsoltuk volna, azért, mert 56-ban az lett, ami lett. Mert megtanultuk, hogy itt óvatosnak kell lenni, és óvatosan kell bánni a nagyon értékes magyar életekkel. Azokat nem lehet csak úgy odadobni mások elé.”
Szóljatok, ha az idézet hibás/téves/stb.
Hogy Orbán ezt hogy értette azt lehet magyarázni, DE EZ HANGZOTT EL.
Az 56-hoz hasonlítás meg egy marhaság.
„Pont 56-ból kiindulva mi valószínűleg nem csináltuk volna azt, amit Zelenszkij elnök csinált 2,5 évvel ezelőtt, mert felelőtlenség, mert látszik, hogy belevitte egy háborús védekezésbe az országát, ennyi ember halt meg, ennyi területet vesztett, mondom még egyszer, az ő joguk, szuverén döntésük, megtehették, de ha minket megkérdeztek volna, akkor mi nem tanácsoltuk volna, azért, mert 56-ban az lett, ami lett. Mert megtanultuk, hogy itt óvatosnak kell lenni, és óvatosan kell bánni a nagyon értékes magyar életekkel. Azokat nem lehet csak úgy odadobni mások elé.”
Szóljatok, ha az idézet hibás/téves/stb.
Hogy Orbán ezt hogy értette azt lehet magyarázni, DE EZ HANGZOTT EL.
Az 56-hoz hasonlítás meg egy marhaság.
P
Pogány
Guest
És annyi sem hangzott el, hogy bocsánat.
Lesz@rom a magyar belpolt, már okádhatnékom van tőle.
De ez az akkor is megmagyarázom, bullshitgyár, tuggyukkik,
egy ilyen nyilatkozat után a leges, legalja.
Meg mindenki egy darab sz@r, aki így értelmezte. véletlenül sem ő/k, akik így fogalmaztak.
Arra meg már csak legyintek, hogy egyéb helyeken kevesebbért is lemondanak emberek.
Persze azok az emberek nem politikusnak születtek és soha, semmi mást nem csináltak életükben.
Így nem is feltétlenül ragaszkodnak ilyen görcsösen a szánalmas kis hatalmukhoz.
P
Pogány
Guest
Orban, másik orbán, ukránok, oroszoj, 56, nem 56, habsburg az fasza, Rákóczi rohahgyon meg mondja a habsburgista, fasz vagy ,mondja neki a zsidó és bazmeg igaza van, mindenki fasz mondjak páran, ne belpoltörtenészbűnelkövessetek má, mondják a moderátorok, oszt most itt vagy.Mirol maradtam le, hogy igy egymasnak estetek?Valaki foglalja ossze pls nincs kedvem vissza olvasni.
En azt is meg merem kockaztatni lehet meredek de szandekosan lett ez igy ki engedve, mindig is szondazzak igy a nepet reakciokert stb lehet most is ez van a hatterben de csak egy otlet
Ez is felmerült amúgy még opcióként, csak az a kérdés, hogy mégis milyen téren tud eredményt szülni ez a szondáztatás?
Ezek az emberek vezetik Magyarországot. És hazudják magukat nemzeti érzelműnek meg konzervatívnak.
Orbán Balázs: Magyarország Ukrajnával ellentétben nem védekezett volna egy orosz katonai agresszióval szemben
Mert ezt tanultuk 56-ból.444.hu
Igazándiból reálisan beszélt, 2 full dandárunk sincs, és azok is talán 2 napig bírnák lőszerrel.
A realitás Dánia II.vh-s szereplése.
Ami bicskanyitogató, hogy most azok szidják OB-t, akik korábban a jelenlegi fegyverkezést is túlzásnak tartották.
Ez nem a materiális dolgokról szól és szólt, hanem a moralizálásról.
Ugyan ezt mondta volna, ha van két pc.hadtest és a reszli.
Pontosan ezt gondolom én is.
Gyanítom, hogy elmentek.mar nekik otthonról, de ennyire?
Ne már.