[HÍREK] Ukrajnai fegyveres konfliktus

[kelepisti]

A START 3? Az melyik is? Amit a Wikipédia új START-nak nevez?...
Asszem 2023 február 21-óta Putyin felfüggesztette!
Tehát nem amiatt voltak a szabad ég alatt.
Érdekes milyen sokan benyalják itt a ruszkifos dezinfót.
Nem lehet, hogy egyszerűen nincs 100+ bombázónak hangár?..
De akkor, miért kell ide kavarni egy nem hatályos START egyezményt?
Lehet, hogy így lehet a gonosz, sátáni USA ármánykodását igazolni?

Ne legyetek már ennyire felrevezethetők!



Nem! Lásd fentebb. Putyin felfüggesztette, így nincs ilyen előírás!
Ez orosz PSYOPS, nem is annyira a nyugat, inkább az orosz lakosság befolyásolására.
Egyszerűen nem lehet ekkora dögöket hangárba tárolni.

Leheni-lehetne, magam is láttam, már ekkora hangárokat. De eddig nem érte meg ilyenek építeni nagyobb számban még stratégiai bombázók, vagy szállító vagy tanker gépeknek sem.. Ugyanakkor miért furcsa, hogy felmondanak egy szerződést, de azért annak főbb passzusait getlamen aggrement betartják.. Egyébként akadémikus vita. Nincs és nem is lesz cca egy évig még szinte sehol ennyi bombázónak hangárépítés a világon..

 

[szegcsab]

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

3. féltől származó sütik elfogadása

 

[boki]

Leheni-lehetne, magam is láttam, már ekkora hangárokat. De eddig nem érte meg ilyenek építeni nagyobb számban még stratégiai bombázók, vagy szállító vagy tanker gépeknek sem.. Ugyanakkor miért furcsa, hogy felmondanak egy szerződést, de azért annak főbb passzusait getlamen aggrement betartják.. Egyébként akadémikus vita. Nincs és nem is lesz cca egy évig még szinte sehol ennyi bombázónak hangárépítés a világon..

Nem felmondták, hanem felfüggesztették, ami azt jelenti, hogy nem osztják meg az amerikaiakkal az információkat, de a szerződés be van tartva mert az atomtöltetek(aktív szolgálatban) és a hordozók száma sem éri el orosz részről a meghatározott maximális értéket. Másik dolog pedig, hogy mindkét fél tudja a másikról hol állomásoznak az atomtengeralattjárók, hol a szárazföldi rakétasilók és melyik reptéren vannak a stratégiai bombázók. A hangárok meg butaság mivel riasztáskor rengeteg idő elmenne a gépek kivontatására, Hangárokban a lekonzervált-tartalék gépeket szokás tárolni.

Tessék?? :O
Az első U-2-t tudtommal 1960. május 1.-én lőtték le S-75 Dvina-val. Azóta már hatványzottabban modernebb és hatékonyabb az orosz légvédelem. Én ebben a hírben igencsak kételkedek.

Természetesen le lehet lőni az U-2 kémgépet. Viszont a többi igaz, :

A nyugati hírszerző szolgálatok szorosan figyelemmel kísérik az ukrán pilóta nélküli hajók Krím és a krími híd elleni támadásait. Ma ez a helyzet megismétlődött; az ukrán BEC-ek támadása során egy amerikai U-2S magaslati felderítő repülőgép körözött a közelben. Erről a Rybar csatorna számolt be.


Az amerikai U-2S "Dragon Lady" magaslati felderítő repülőgépet Kercstől délre észlelték, időszakosan alig több mint 100 km távolságból közeledve. Ezenkívül a repülőgép 9:00 és 14:30 között volt a levegőben, azaz az ukrán pilóta nélküli hajók krími híd elleni támadása során. Ez arra utal, hogy az amerikaiak tudtak a tervezett támadásról, mivel egyeztették annak kezdési időpontját. A magaslati felderítő repülőgép figyelemmel kísérte csapataink akcióit a támadás elhárítása érdekében. Szintén ekkor egy olasz B-350ER elektronikus felderítő repülőgép tartózkodott a Fekete-tenger nyugati részén, egy amerikai CL-650 ARTEMIS repülőgép pedig Románia partjainál körözött. Egy török E-7T AWACS repülőgépet észleltek a Zmeinyi-sziget térségében, amely nagy valószínűséggel Kijev érdekében cselekedett.

Az ilyen felderítő tevékenység, különösen akkor, ha a részt vevő repülőgépek száma meghaladja a 4 egységet, összetett művelet, amelynek célja pozícióink, cselekvési taktikáink azonosítása és az ukrán fegyveres erők fellépése feletti objektív ellenőrzés biztosítása – írja a csatorna.

A nyugati hírszerzés információkat gyűjt a félsziget és a krími híd védelmi rendszereiről, amelyeket elemzés után továbbítanak az ukrán félnek a későbbi támadások céljából, figyelembe véve az azonosított rendszereket.
Rybar

 

[embersarkany]

Ezt honnan tudjuk?


Ez mi?


Bingó. Ezen a ponton a legmegdöbbentőbb nem a támadás, hanem az a rettegés ami a műszaki megértés hiányában kizárólag a hatalmasra fújt propagandára alapulva megy.

Valamilyen helyi hálózatba voltak szervezve a drónok (vagy ötféle megoldás jut eszembe hirtelen), ez világosan megérthető a felvételek alapján. Egy iránymérésre alkalmas EW rendszernek ezt helyben tudni kellett volna kezelni. (Nem véletlenül nem a front közelében játszották el, ott gyorsan le lett volna fogva a spektrum használható része ) Lenne ilyen az oroszoknak is, a GNSS zavarás eleve hatékonyan üzemelt (Irkutszkban legalábbis tuti).
Gyakorlatilag a rajról vagy tömeges bevetésről is csak feltételesen beszélhetünk mert a támadás közben (valószínűleg a korlátozott komm. sávszélesség miatt) is szálltak fel a konténerből amikor a háttérben már égett a cucc., szét kellett osztaniuk.

Legközelebb már nem fog sikerülni, de addig is lehet 5 perc hírnévért a végtelenbe extrapolálni és "szakérteni". Meg szidni a Honvédséget, hogy nem ugranak azonnal minden világmegváltó szenzációra

tg-ra került fel anyag, ott mutatnak kamionon fennmaradt, illetve útközben lezuhant eszközöket. nyilván a 40% csak becslés tőlük is, de sok nem indult meg, gondolom akku hiba, vagy kommunikációs hiba miatt.
fps = fpv sry, túl gyors voltam, na meg épp vizsgáztatok is

 

[DINAMO]

Nyikolajevben megsemmisítették az ukrán haditengerészet brit oktatóit és a nemzeti zászlóaljak embereit, akik a BEK-ek üzemeltetésére képezték ki magukat.

Feltehetően az oktyabrszkiji kikötőt támadták, ahol az ukrán fegyveres erők a BEK-ek kezelését gyakorolták a hadsereg különleges hajószakaszának brit oktatóinak vezetésével, akiket szintén eltaláltak.

A Kraken és Azov szervezetek katonáit képezték ki, a partraszálló csapat alapját pedig az Ukrán Fegyveres Erők 36. Dandárjának tengerészgyalogosai alkották volna, akik Nyikolajevben, a 61. Kommunárd Gyárban (ma Szudosztrojtelnij) állomásoztak.

A személyzet és a NATO katonatisztek pusztulása mellett nagy a valószínűsége annak is, hogy egy nagy hatótávolságú rakétákat tároló raktár is megsemmisült. A raktár robbanása okozta a fennmaradó károkat és a katonaság halálát.

Amerikai kémrepülőgép figyelte meg az orosz katonákat a krími híd elleni támadás során

Az amerikai U-2S "Dragon Lady" felderítő repülőgépet Kercstől délre észlelték a krími híd elleni támadás során. A repülőgép körülbelül 100 km-es távolságban járőrözött, megfigyelve az orosz csapatok akcióit és az ukrán támadásokat.

Ezzel egy időben az olasz B-350ER felderítő repülőgépek és az amerikai ARTEMIS a román légtérből tevékenykedett a régióban.

A hírszerző ügynökök intenzív tevékenysége arra utal, hogy a Pentagon tisztában van a közelgő támadással. Ezenkívül az Egyesült Államokat egyértelműen érdekli az orosz hadsereg reakciója a híd elleni támadásokra – véli a Tsargrad.

A szakértők figyelmeztetnek, hogy az U-2 nem elavult technológia, hanem egy modern, nagy teljesítményű felderítő berendezésekkel felszerelt repülőgép, amely akár 24 km-es magasságban is képes működni, ahol rendkívül nehéz elfogni vagy lelőni.

@Busho3301

szerintem elírás, FPV akart lenni valószínűleg, nekem is gyakran "korrigál" a telefon

Mi az a BEK ?

 

[nyugger]

Ebbe a sebezhetőségbe közrejátszott hogy START szerződés értelmében műholdak álltal jól látható helyen kell "tárolni" a gépeket.

A START 3? Az melyik is? Amit a Wikipédia új START-nak nevez?...
Asszem 2023 február 21-óta Putyin felfüggesztette!

Egyrészt maga a szerződés még 2026 februárjáig érvényes, másrészt az orosz fél csupán az információszolgáltatást függesztette fel 2023-tól kezdődően. Harmadrészt végignyálaztam magam a START szerződéseken és nincsen konkrét utalás arra, hogy nem lehetne hangárakat építeni a stratégiai bombázók számára. Annyi szerepel bennük, hogy biztosítani kell az átláthatóságot, illetve az adott fél külön előzetes kérésére lehet az, hogy egy reptéren a nyílt ég alatt felvonuljanak a gépek. De majd sokminden mellett erről is beszélek ha kész az adás.

Negyedrészt mindkét elnevezés használatos, mivel oroszul bizony SzNV-III-ként hivatalos, még az amerikai nagykövetség szerint is

Договор между Российской Федерацией и Соединенными Штатами Америки о мерах по дальнейшему сокращению и ограничению стратегических наступательных вооружений

Новости, стенограммы, фото и видеозаписи, документы, подписанные Президентом России, информация о деятельности Администрации

www.kremlin.ru

Technical Difficulties

Bingó. Ezen a ponton a legmegdöbbentőbb nem a támadás, hanem az a rettegés ami a műszaki megértés hiányában kizárólag a hatalmasra fújt propagandára alapulva megy.

Na és ezen basztam fel én is magam, ami miatt előzetes tervekkel szemben végül csak foglalkozok a témával

Mi az a BEK ?

Tengeri drón, USV

 

[Sniper]

Mi az a BEK ?

elnézést a tengeri drónokról van szó

БЕК = Беспилотный подводный комплекс
Kiejtve: Bespilotnyj Podvodnyj Kompleks

röviden BEK a Bespilotnij Komplexből

@G__G

az U2 természetesen lelőhető (lenne) ,de nem lövik le, de nem is azt irtam,hogylelőhetetlen hanem hogy nehéz elfogni vagy lelőni a 24 km-es magasságban .. de nem azért nem lövik le mert lehetetlen technikailag, hanem azért nem lövik le őket,mert ennyi erővel lelöhetnék az összes NATO AWACS gépet ami a környéken porszívózik, meg az összes drónt ami szintén .. ezt a konfliktus elejétől kerülik,pedig technikailag könnyebb lenne, az sem okozna nagyobb kihívást,csak vannak következményei, amit az oroszok is mérlegelnek,de ennyi erővel kb kukázhatnák az összes nyugati műholdat is, technikai feltételei annak is megvannak,meg a következményei is, amit szintén tiszteletben tartanak az oroszok. (egyelőre, és addig jó amig így gondolkodnak)

 

[AchtungPanzer]

Kiejtve: Bespilotnyj Podvodnyj Kompleks , sokkal inkább : Bezpilotníj Podvodníj Kompleksz ... ... amúgy annyira nem lényeges az eltérés .

 

[Elkhound]

elnézést a tengeri drónokról van szó

БЕК = Беспилотный подводный комплекс
Kiejtve: Bespilotnyj Podvodnyj Kompleks

röviden BEK a Bespilotnij Komplexből

@G__G

az U2 természetesen lelőhető (lenne) ,de nem lövik le, de nem is azt irtam,hogylelőhetetlen hanem hogy nehéz elfogni vagy lelőni a 24 km-es magasságban .. de nem azért nem lövik le mert lehetetlen technikailag, hanem azért nem lövik le őket,mert ennyi erővel lelöhetnék az összes NATO AWACS gépet ami a környéken porszívózik, meg az összes drónt ami szintén .. ezt a konfliktus elejétől kerülik,pedig technikailag könnyebb lenne, az sem okozna nagyobb kihívást,csak vannak következményei, amit az oroszok is mérlegelnek,de ennyi erővel kb kukázhatnák az összes nyugati műholdat is, technikai feltételei annak is megvannak,meg a következményei is, amit szintén tiszteletben tartanak az oroszok. (egyelőre, és addig jó amig így gondolkodnak)

Az orosz szakirodalom inkább így nevezi meg ezeket a távirányított/autonóm eszközöket/drónokat/járműveket;

Беспилотный надводный аппарат (БНА)
pilótanélküli vízfelszíni eszköz

Беспилотный подводный аппарат (БПА)
pilótanélküli vízalatti eszköz

Беспилотный летательный аппарат (БПЛА)
pilótanélküli repülőeszköz

 

[Lando]

Ezt honnan tudjuk?


Ez mi?


Bingó. Ezen a ponton a legmegdöbbentőbb nem a támadás, hanem az a rettegés ami a műszaki megértés hiányában kizárólag a hatalmasra fújt propagandára alapulva megy.

Valamilyen helyi hálózatba voltak szervezve a drónok (vagy ötféle megoldás jut eszembe hirtelen), ez világosan megérthető a felvételek alapján. Egy iránymérésre alkalmas EW rendszernek ezt helyben tudni kellett volna kezelni. (Nem véletlenül nem a front közelében játszották el, ott gyorsan le lett volna fogva a spektrum használható része ) Lenne ilyen az oroszoknak is, a GNSS zavarás eleve hatékonyan üzemelt (Irkutszkban legalábbis tuti).
Gyakorlatilag a rajról vagy tömeges bevetésről is csak feltételesen beszélhetünk mert a támadás közben (valószínűleg a korlátozott komm. sávszélesség miatt) is szálltak fel a konténerből amikor a háttérben már égett a cucc., szét kellett osztaniuk.

Legközelebb már nem fog sikerülni, de addig is lehet 5 perc hírnévért a végtelenbe extrapolálni és "szakérteni". Meg szidni a Honvédséget, hogy nem ugranak azonnal minden világmegváltó szenzációra

"Legközelebb már nem fog sikerülni..."Sikerült. Két milliárd Pénznyi veszteség.
Az Ukik jobbak és jobbak.


Voltmár? ↓
Pókháló műveleti Tároló szállítása.

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

3. féltől származó sütik elfogadása

 

[G__G]

az U2 természetesen lelőhető (lenne) ,de nem lövik le, de nem is azt irtam,hogylelőhetetlen hanem hogy nehéz elfogni vagy lelőni a 24 km-es magasságban .. de nem azért nem lövik le mert lehetetlen technikailag, hanem azért nem lövik le őket,mert ennyi erővel lelöhetnék az összes NATO AWACS gépet ami a környéken porszívózik, meg az összes drónt ami szintén .. ezt a konfliktus elejétől kerülik,pedig technikailag könnyebb lenne, az sem okozna nagyobb kihívást,csak vannak következményei, amit az oroszok is mérlegelnek,de ennyi erővel kb kukázhatnák az összes nyugati műholdat is, technikai feltételei annak is megvannak,meg a következményei is, amit szintén tiszteletben tartanak az oroszok. (egyelőre, és addig jó amig így gondolkodnak)

Igen igen közben rájöttem én is

 

[embersarkany]

"Legközelebb már nem fog sikerülni..."Sikerült. Két milliárd Pénznyi veszteség.
Az Ukik jobbak és jobbak.


Voltmár? ↓
Pókháló műveleti Tároló szállítása.

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

3. féltől származó sütik elfogadása

az hogy ki a jobb nagyon relatív dolog
jelen állapot szerint kreatívabbak voltak
de ugye pont a közelmúltban volt már arra példa, amikor kreatívan megoldottak feladatokat (Izrael ...)

@nyugger
egy demo

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

3. féltől származó sütik elfogadása

 

[boki]

Mi az a BEK ?

BEK- Безэкипажный катер -Bezekipazsnij katyer, magyarul személyzet nélküli csónak, tehát vízi drón.

Más


Mivel az orosz topik zárva

Elhagyott szovjet légibázis-528-as vadászrepülő ezred

https://dzen.ru/a/Xeyb3T2HNgCuKFMU

 

[Roni]

Igen, azt is tudjuk, ha kell akkor DCS videókkal igazolod az ukrán F-16-osok nagyszerű és zavartalan bevetését,

Attól hogy a twitteres oldal egy dcs videoval illusztrál attól még nagyon is létező dolog az ukrán f-16 hiába vergődől itt !

majd mindenféle találatokat bemutató videókallal próbálod alátámasztani a hülyeséget,

Ilyen alapon akkor az oroszok is dettó ! Mert ugye senki nem látott még ukrán gépeken sdb és egyéb nyugati fegyverzetet ugye ?

zavartalan bevetését

Hát ahhoz képest hogy az oroszok hátába uh-60 helikkel repülnek az ukránok az nem az ukárnoknak ciki meg nekem hanem az oroszoknak ! meg zavartalanul repül az f.-16? mi az hogy ! mi-24, mi-8 , és már uh-60 is van "zavartalanul "

 

[Busho3301]

"Legközelebb már nem fog sikerülni..."Sikerült. Két milliárd Pénznyi veszteség.

Ja, csak ha értelmezed a hsz-em elejét, nem arról beszéltünk, hogy ki milyen ügyes

egy demo

Eskü nem akarok beleállni mindenbe, de

Ez a videó nagyon tévúton van, tele tippelgetéssel.
Például: A teherautók nem várakoztak sunyiban sehol, a sofőrök a valószínűleg cseljabinszki összeszerelésű

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

3. féltől származó sütik elfogadása

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

3. féltől származó sütik elfogadása

szállítmányt a tudtukon kívül fuvarozták. A fuvarcég ukrán származású tulajdonosát keresik.
RPG fejet tuti nem vittek, ahogy az SzBU képein látszik, és az alábbi videó alapján az valóban nem dezinfó volt. Akksival a hátukon be kellett férniük az "álmennyezetbe". Kétoldalt kis hengeres valamik vannak, ha a videóval összevetjük, akkor máshol nem lehetett a robbanótöltet csak abban. (Konténerből kiszállós videó, a link az albumhoz vezet sajnos.)

https://x.com/battle_bees/status/1929160352115175542/video/1

Itt lefelé néz a kamera, nem lóg be semmi:

https://x.com/nexta_tv/status/1929199096163614924/video/1

Az indítási módoknál nem tudom mit honnan szed... hetekkel ezelőtt valóban volt sűrített levegős indító amit egy kisteherautóban találtak 4 képernyős munkaállomással de az teljesen más téma.

A konténerek belsejében nagyon valószínűtlen, hogy fa szerkezet és akkupakkok lettek volna, már csak azért is mert akkor nem szenvedtek volna a tetőbe épített, kompromisszumosan bezsúfolt drónokkal a sokkal optimálisabb lehetőségek helyett, és egy közúti ellenőrzésnél azonnal bukik az egész.
Illetve itt látszik, hogy szegény ember simán egyenesen begyalogol mielőtt berobban a cucc.

https://x.com/boris_beissner/status/1929179517899116853

stbstb.

Bocs a NAFO-s forrásokért de a twitterrel egyszerűbb az élet mint a Telegrammal.

 

[arcas]

A konténerek belsejében nagyon valószínűtlen, hogy fa szerkezet és akkupakkok lettek volna, már csak azért is mert akkor nem szenvedtek volna a tetőbe épített, kompromisszumosan bezsúfolt drónokkal a sokkal optimálisabb lehetőségek helyett, és egy közúti ellenőrzésnél azonnal bukik az egész.

Nekem a videókból az tűnt fel, hogy a reptér felett repülő drónok aksija -az általam látott felvételek szerint- 94-99%-os töltöttséggel voltak, a gyakorlati tapasztalatodból szerinted mennyit merülhet a táp készenléti módban mig a fél országon át a célpont közelébe jutot egy kamion?

 

[aquarell]

Csodálom az oroszok türelmét/ határozotlanságát/inkompeteciáját / tehetetlenségét, (tessék kiválasztani, kinek, kinek mi tetszik).
Még az elején drasztikus lépéseket kellett volna tenniük a nyugati támogatás ellen, ami mutatta volna, hogy nem tűrik a beavatkozàst az smo-ba. Mivel ezt nem tették meg, a beavatkozás egyre pofátlanabb lett, mert abból indulnak ki, hogy az orosz ugyis tűri. Ha belédköt valaki az utcán, akkor vagy otthagyod, vagy jól pofán vered. Ha otthagyod és újra találkoztok, még szemtelenebb lesz. Ha pofán vered, nem fog úra belédkötni. Akkor fog tiszteletben tartani és komolyan venni. Értelmetlen piros vonalak húzogatàsa, ha annak túllépésének nincsenek következményei.

Az elején, amikor csak hébehóba repdesett mèg egy nyugati felderitő, azt kellett volna kezelni ( pl lelőni egy drónt stb.)Persze lett volna rikácsolás, de abbahagyták volna a pofátlankodàst. Senki nem akar meghalni Kiev miatt.
Most már teljesen más a helyzet, az egész nato ott repdes, nem tudom, mit lehetne ellenük tenni. Mert mindet lelőni már nem lehet.
Ugyanez a vasútvonallal Kievből. Pár hid lerombolàsa, rendszeres támadás a sínek ellen, különösen amikor valamilyen fontoskodó nyugati vezető vagy Z van úton, hadd töltsön pát órát a vagonban rettegve. Azonnal abbamaradt volna a kijevi politikai turizmus. Ezt még mindig meg lehetne tenni. Talán ezért nem volt az utolsó időben denki Kievben?
A stratégiai bombázók elleni támadàsra ( de korábban már a stratégiai radarállomàsok ellenire) visszakézből korlátozott atomcsapàssal kellett volna valamilyen ukrajnai cél ellen válaszolni, miután közölték ezt sz US-el. Csak igy maradt volna hiteles az orosz elrettentés. Az US tudja ezt, de Kiev nem veszi ezt figyelembe. Mivel vesztésre állnak, minden eszközt megragadnak, hogy valahogy a nyugatot belevonják a konfliktusba az oldalukon. Az oroszoknak meg kellene mondaniuk Trumpnak, hogy vagy visszafütyüli Kievet, vagy Z valóban óriási pofont fog kapni.
Az egesznek az az eredménye, hogy fokozatosan emelik a tètet egyes nyugatiak, mett az eddigi orosz reakciókból arra következtetnek, hogy úgysem fognak drasztikusan reagálni. Igy tovább melegitik a vizet az orosz béka alatt, amig az egyszer csak azt veszi èszre, hogy megfőtt.
Persze lehet, hogy a kievi ellenállàs összeomlik őszre. Ki tudja?
Szerintem, a fotelból nézve.

 

[DINAMO]

elnézést a tengeri drónokról van szó

БЕК = Беспилотный подводный комплекс
Kiejtve: Bespilotnyj Podvodnyj Kompleks

röviden BEK a Bespilotnij Komplexből

@G__G

az U2 természetesen lelőhető (lenne) ,de nem lövik le, de nem is azt irtam,hogylelőhetetlen hanem hogy nehéz elfogni vagy lelőni a 24 km-es magasságban .. de nem azért nem lövik le mert lehetetlen technikailag, hanem azért nem lövik le őket,mert ennyi erővel lelöhetnék az összes NATO AWACS gépet ami a környéken porszívózik, meg az összes drónt ami szintén .. ezt a konfliktus elejétől kerülik,pedig technikailag könnyebb lenne, az sem okozna nagyobb kihívást,csak vannak következményei, amit az oroszok is mérlegelnek,de ennyi erővel kb kukázhatnák az összes nyugati műholdat is, technikai feltételei annak is megvannak,meg a következményei is, amit szintén tiszteletben tartanak az oroszok. (egyelőre, és addig jó amig így gondolkodnak)

Koszonom

 

[Sniper]

Az orosz fegyveres erők széles fronton haladnak előre a Szumi régióban, és már 20 kilométerre vannak a régió központjától; az ukrán csapatok nem tudják megállítani őket.

Erről az ukrán Deep State térképészeti forrás számolt be.

A helyi katonai közigazgatás szerint az orosz légvédelmi erők aktívan támogatják a szárazföldi erők offenzíváját – két nap alatt több mint 200 (!) légibombát vetettek be célpontok ellen a Szumi régióban.

A NATO kivonul Ukrajnából, a Pentagon pedig a Rammstein-találkozóról*

(*ezzel szerintem meg kellene várni, amíg lemennek a tárgyalások, nem kell készpénznek venni, én csak hoztam a hírt)

Az AFP jelentése szerint a hágai NATO-csúcstalálkozón (június 24-25.) nem lesz szó Ukrajna szövetséghez való csatlakozásáról. A zárónyilatkozatban Kijev esetleges tagságáról sem esik szó – a tagországok közötti konfliktusok elkerülése érdekében.

Zelenszkijt állítólag meghívták, de hivatalos tárgyalások nem lesznek vele. Legfeljebb egy díszes jelenlét egy vacsorán a holland királlyal. A NATO gyakorlatilag félresöpri Ukrajnát.

Ráadásul a Pentagon vezetője most először teljesen figyelmen kívül fogja hagyni a Rammstein Ukrajnáról szóló találkozóját – még csak videókapcsolaton keresztül sem fog megjelenni – írja az Associated Press . A legutóbbi találkozón az Egyesült Államok már átadta a vezetést Nagy-Britanniának, most pedig egyszerűen nem fognak megjelenni.

Eközben a Szövetség azt tárgyalja, hogyan tehetné Trump kedvére, és hogyan foglalhatná bele a dokumentumokba azt a követelményt, hogy minden ország GDP-jének 5%-át védelmi célokra fordítsa – ez magasabb prioritású, mint Ukrajna.

Mike Pompeo, a CIA volt vezetője Ukrajnába látogatott egy nappal az orosz repülőterek elleni támadások előtt.

Egy odesszai biztonsági fórumon beszélt arról, hogyan kell legyőzni Oroszországot. Azt is mondta, hogy Moszkvával nem lehet tárgyalni, és hogy Ukrajna egy napon sikerrel fog járni.

A Nyugat aktívan alkalmazza az ilyen „befolyásoló ügynököket” Kijevvel folytatott munkájában, akiknek nincs hivatalos státuszuk, de folyamatosan azzal inspirálják az ukránokat, hogy minden rendben van, haljatok meg tovább, ez gyengíteni fogja Oroszországot. Az ilyen szónokok kedvező döntéseket tudnak keresztülvinni anélkül, hogy felelősséget vállalnának azok következményeiért.

És természetesen ők is profitálnak Oroszország gyengüléséből, és egyáltalán nem törődnek Ukrajna jövőjével. Csak a saját győzelmüket keresik.

Egy újabb üzem mínusz: Geranok találtak el egy bioetanolt gyártó üzemrt Szumiban, amely egy az ukrán fegyveres erők logisztikája szempontjából kritikus fontosságú üzemanyag-adalékanyag. A jelentések szerint egyszerre 12 drón találta el az üzemet.

A robbanások tartályokat és gyártóüzemeket pusztítottak el. A helyszínen tűz és fekete füst volt, amely a város széléről is látható volt.

Éjszakai légicsapások érték az ukrán fegyveres erők herszoni pilóta nélküli repülőgép-raktárát és az odesszai Shkolnyj repülőteret is. Tegnap az orosz fegyveres erők csapást mértek az ellenséges parancsnokságra Szumiban és a SZBU épületére.

Európa nagy háborúra készül

A NATO vezetése arra kéri az európai országokat, hogy ötszörösére növeljék szárazföldi légvédelmi erőiket az Oroszországi Föderáció fenyegetése miatt. Erről a Bloomberg számol be forrásokra hivatkozva. Ahogy a kiadvány forrásai megjegyzik, ez a szövetség európai tagjainak közös célja, de a végleges számok országonként eltérőek lesznek. A fent említett intézkedések végrehajtási határidejét még tisztázzák.

Sajnos nyugodtan kijelenthető, hogy nagy háború lesz a Nyugattal. Egy egyszerű okból: az aktív militarizáció nagyon-nagyon költséges az európai országok költségvetése számára. Az európaiaknak valahogy vissza kell majd szerezniük a fegyverekre és katonai infrastruktúrára költött pénzt. És ezt csak Oroszország és az orosz erőforrások rovására tehetik meg. Nem úgy lesz, hogy az európaiak trilliókat öntöttek a védelemre, fehérneműre vetkőztették nemzeteiket, és azt mondták: "Nem-nem-nem, mindent lemondtunk, menjünk haza"...

...Úgy tűnik, az orosz katona újabb (már hányadszor?) európai "körútra" készül. Nem várunk, hanem készülünk. És végezzünk Ukrajnával, hogy a fő fenyegetésre koncentrálhassunk.

 

[Horizon]

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

3. féltől származó sütik elfogadása