A Síiták mindig is prófétaként tisztelték Jézust, max ulippo(nak) egykutya.
Nem úgy mint az FSA "szunnita" wahhabitái
A Síiták mindig is prófétaként tisztelték Jézust, max ulippo(nak) egykutya.
Nem úgy mint az FSA "szunnita" wahhabitái
Százával adják meg magukat a militánsok a Darayától nyugatra fekvő negyedben.
FSA-sok?
Szatomi-san fogok fogalmazni DE
Kicsit erős propaganda szagúnak tűnik hogy még a házi készítésű bomba is ott van a kezükbe és úgy mennek letenni a fegyvert.
Ha valóban leteszik akkor ez a csőcselék is Európába jön.
Aha FSA, van baja de ott vannak a háttérben a buszok, pár nap és Moadamiyeh-t teljesen evakuálják akik maradnak azok amnesztiát kapnak és együtt fogják irányítani a városrészt a hadsereggel.
A Síiták mindig is prófétaként tisztelték Jézust, max ulippo(nak) egykutya.
Nem úgy mint az FSA "szunnita" wahhabitái
Elvileg nem csak a siíták, hanem a szunniták is prófétaként tekintenek rá.
T
Törölt tag
Guest
Nem csak a síiták, a szunniták is prófétának tartják Jézust, benne van a Koránban az pedig mindkettőnél közös. Az, hogy mennyire keresztényellenesek nem attól függ, hogy szunnik vagy síiták hanem attól, hogy mennyire radikálisak. Mert a szunnik és a síiták között is vannak normális muszlimok és vannak radikálisak.A Síiták mindig is prófétaként tisztelték Jézust, max ulippo(nak) egykutya.
Nem úgy mint az FSA "szunnita" wahhabitái
Amint Aszad eltűnne az ellenzék ezer darabra hullana és egymást kezdenék el gyilkolni, végül Szíria kisebb-nagyobb hadurak és vallási vezetők által uralt részekre esne szét folyamatos konfliktusokkal és az államiság legtöbb jegyét nélkülöző, a nagyhatalmak bábjai vagy játékszereiként mozgatott csoportosulások állandó harcának szinterévé váló területen a civil lakosság szenvedne a legtöbbet, számos részen középkorivá váló viszonyok mellett. Mindennapossá válnának a népirtások, vallási indíttatású pogromok. Mindez addig tartana, amíg a környező országok (Törökország, Izrael, Irak, Jordánia) különböző humanitárius beavatkozások égisze alatt a széthasadt ország értékesebb területeire rá nem tennék a kezüket, miközben a helyi lakosságot a saját mentalitásunknak/világnézetüknek/érdekeiknek megfelelően nyomnák, üldöznék el, vagy zsákmányolnák ki.
Az ISIS, az FSA és a Nuszra ezer szállal fonódtak össze, nem tudsz mondani olyan jelentős társadalmi bázissal bíró csoportot amelyik akár a legcsekélyebb mértékben is szalonképes lenne emberi értelemben, amelyik nem kompromittálta magát valamiféle embertelen tettel, vagy a fent említett három szervezet közül ne lenne legalább egyikkel pozitív értelemben vett kapcsolata. Azok, a nyugati értelemben vett, politikailag kulturált ellenzéki csoportok, vezetők, amelyek a te olvasatodban szóba jöhetnének, gyakorlatilag semmiféle társadalmi beágyazottsággal, vagy országos szinten mérhető tömegbázissal nem rendelkeznek.
Ez papíron szépen mutat csak a valóságban 99% moderált és lefejező felkelő hitetlenként tekint ránk míg a másik oldalon fordítva van, amíg a Hezbollah a keresztény szobrokat és freskókat mentette Maloulában(egyik utolsó város ahol arámi nyelven beszéltek) addig az FSA keresztény papokat fejezett le.
Én nem hallottam még siiíta vagy alavita terrorista csoportokról amelyek ongyilkos merényloket kuldenek a civilek ellen illetve merényleteket, robbantásokat hajtanak végre Nyugat-Európában civilek ellen. A globális terrorista csoportok kozott kizárólag szuniták vannak.
T
Törölt tag
Guest
A Hezbollah is terrorcsoport, több tucat öngyilkos terrortámadást követtek el civilek ellen Európában is, Londonban egy nagykövetségnél Bulgáriában egy buszt robbantottak. Korábban Iszlám Dzsihád szervezetének hívták magukat, az ideológiájuk anti-nyugat és anti-szemita síita dzsihadizmus és arab nacionalizmus. Nem különbek ők se azoknál akik ellen harcolnak Szíriában.
Anti-szemita??? 
Inkább anti-cionista. Nem egy a kettő.
Inkább anti-cionista. Nem egy a kettő.
Végülis csak egymilliárd embert sikerült beskatulyáznod és azt mondd az összes egyforma.
Nem szeretem a személyeskedést, mert ez a fórum (és másik sem), nem arra való. DE azért a szabad vélemény nyilvánítás lehetősége megvan. Mert ez errefelé, Nyugaton, adott dolog a számunkra és ugye milyen jó élni vele.
Elég cinikus hozzáállás, hogy bár valaki emberek irtására ad parancsot és minden bírálatot ami a korrupt rendszere ellen irányul, keményen megtorol, de nézzük el neki mert mást úgysem tehetünk. Ilyen morális alapokkal mondhatjuk azt, hogy minek hőbörögtek 56-ban vagy bármelyik elnyomó rendszerben, mert hát milyen nagy rend és egység volt a Sztálinista rendszerben és úgysem volt más alternatíva helyette. Az ideális államok a háborús bűntetteket elkövető, népirtó, rendszerek, mert milyen rend és normális élet van ott? Persze, kivülről és csak felületesen szemlélve a dolgokat.
Rendbe tudja hozni, fel tudja virágoztatni Szíriát? Szerinted erre Assad képes lesz 5 évi háború és ilyen piszkos munka után (lásd. civilek gyilkolása)? Én erősen kétlem. És azt is kétlem, ha Assad győz, a szír menekültek visszamennek a diktatúrájába innen Nyugatról.
Egyre inkább az nézet kezd kialakulni, hogy Assad is inkább az irániak bábja lesz, mert az Ő szíriája már kifulladt, és a fanatikus síiták tartják hatalmon.
Én nem propagálom a Szír állam elpusztítóit, kár, hogy ez neked így jön le. DE a szír állampolgárok elpusztítóit végképp nem propagálom. Márpedig az Assad rendszernek és szövetségeseinek kegyetlen taktikája, ebben élen jár.
