[BIZTPOL] Szíriai helyzet

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

tomippo

Well-Known Member
2016. május 16.
3 325
10 382
113
Így van, most pedig keress egy muszlim fórumot és linkeld be a kereszténység fáját és várd hogy mit mondanak. Nekik is egykutya, nem tesznek különbséget a katolikus, vagy Lutheránus közt , mind kiirtani ,lefejezni való rabszolganép szerintük.
Most akkor nekem miért kellene foglalkoznom azzal hogy vahabita vagy sííta az illető?

A Síiták mindig is prófétaként tisztelték Jézust, max ulippo(nak) egykutya.
Hezbollah-fighter-with-an-image-of-the-Holy-Theotokos.jpg
unnamed.jpg





Nem úgy mint az FSA "szunnita" wahhabitái

 

tomippo

Well-Known Member
2016. május 16.
3 325
10 382
113
Százával adják meg magukat a militánsok a Darayától nyugatra fekvő negyedben.

FSA-sok?

Szatomi-san fogok fogalmazni DE
Kicsit erős propaganda szagúnak tűnik hogy még a házi készítésű bomba is ott van a kezükbe és úgy mennek letenni a fegyvert.

Ha valóban leteszik akkor ez a csőcselék is Európába jön.o_O

Aha FSA, van baja de ott vannak a háttérben a buszok, pár nap és Moadamiyeh-t teljesen evakuálják akik maradnak azok amnesztiát kapnak és együtt fogják irányítani a városrészt a hadsereggel.
 
T

Törölt tag 1526

Guest
A Síiták mindig is prófétaként tisztelték Jézust, max ulippo(nak) egykutya.
Hezbollah-fighter-with-an-image-of-the-Holy-Theotokos.jpg
unnamed.jpg





Nem úgy mint az FSA "szunnita" wahhabitái

Nem csak a síiták, a szunniták is prófétának tartják Jézust, benne van a Koránban az pedig mindkettőnél közös. Az, hogy mennyire keresztényellenesek nem attól függ, hogy szunnik vagy síiták hanem attól, hogy mennyire radikálisak. Mert a szunnik és a síiták között is vannak normális muszlimok és vannak radikálisak.
 

notaricon

Well-Known Member
2016. január 7.
3 710
12 730
113
Aszad erőltetésével az a baj, hogy amíg ő nem lép le addig nem lesz vége a háborúnak, mert a szíriaiak többségének ő egyszerűen elfogadhatatlan, túl sok várost rombolt le, túl sok embert ölt meg és akikre évek óta dobálja a bombáit azok inkább meghalnak azaz folytatják a harcot, de nem fogják Aszadot elfogadni, tehát vele folytatódik a kilátástalan háború ami csak nélküle érhet véget kiegyezéses megoldással.

A genfi tárgyalásokon kéne a kormány és az ellenzék képviselőiknek kiegyezni és közösen alakítani egy átmeneti kormányt. Ott nem a kecskepásztorok tárgyalnak, azok a fronton vannak mindkét oldalon, össze lehetne állítani belőlük egy közös kormányt, hogy legalább ők befejezzék a háborút mert az ISIS-el és a Nuszrával biztosan folytatódni fog, az is éppen elég őket se tudják legyőzni, de ha Aszad mindenkit le akar győzni akkor még kilátástalanabb az egész és még tovább fog tartani.

Amint Aszad eltűnne az ellenzék ezer darabra hullana és egymást kezdenék el gyilkolni, végül Szíria kisebb-nagyobb hadurak és vallási vezetők által uralt részekre esne szét folyamatos konfliktusokkal és az államiság legtöbb jegyét nélkülöző, a nagyhatalmak bábjai vagy játékszereiként mozgatott csoportosulások állandó harcának szinterévé váló területen a civil lakosság szenvedne a legtöbbet, számos részen középkorivá váló viszonyok mellett. Mindennapossá válnának a népirtások, vallási indíttatású pogromok. Mindez addig tartana, amíg a környező országok (Törökország, Izrael, Irak, Jordánia) különböző humanitárius beavatkozások égisze alatt a széthasadt ország értékesebb területeire rá nem tennék a kezüket, miközben a helyi lakosságot a saját mentalitásunknak/világnézetüknek/érdekeiknek megfelelően nyomnák, üldöznék el, vagy zsákmányolnák ki.
Az ISIS, az FSA és a Nuszra ezer szállal fonódtak össze, nem tudsz mondani olyan jelentős társadalmi bázissal bíró csoportot amelyik akár a legcsekélyebb mértékben is szalonképes lenne emberi értelemben, amelyik nem kompromittálta magát valamiféle embertelen tettel, vagy a fent említett három szervezet közül ne lenne legalább egyikkel pozitív értelemben vett kapcsolata. Azok, a nyugati értelemben vett, politikailag kulturált ellenzéki csoportok, vezetők, amelyek a te olvasatodban szóba jöhetnének, gyakorlatilag semmiféle társadalmi beágyazottsággal, vagy országos szinten mérhető tömegbázissal nem rendelkeznek.
 

tomippo

Well-Known Member
2016. május 16.
3 325
10 382
113
Nem csak a síiták, a szunniták is prófétának tartják Jézust, benne van a Koránban az pedig mindkettőnél közös. Az, hogy mennyire keresztényellenesek nem attól függ, hogy szunnik vagy síiták hanem attól, hogy mennyire radikálisak. Mert a szunnik és a síiták között is vannak normális muszlimok és vannak radikálisak.
Ez papíron szépen mutat csak a valóságban 99% moderált és lefejező felkelő hitetlenként tekint ránk míg a másik oldalon fordítva van, amíg a Hezbollah a keresztény szobrokat és freskókat mentette Maloulában(egyik utolsó város ahol arámi nyelven beszéltek) addig az FSA keresztény papokat fejezett le.
 

boki

Well-Known Member
2012. május 18.
48 117
82 868
113
Én nem hallottam még siiíta vagy alavita terrorista csoportokról amelyek ongyilkos merényloket kuldenek a civilek ellen illetve merényleteket, robbantásokat hajtanak végre Nyugat-Európában civilek ellen. A globális terrorista csoportok kozott kizárólag szuniták vannak.
 
  • Tetszik
Reactions: szegcsab and jani22
T

Törölt tag 1526

Guest
Én nem hallottam még siiíta vagy alavita terrorista csoportokról amelyek ongyilkos merényloket kuldenek a civilek ellen illetve merényleteket, robbantásokat hajtanak végre Nyugat-Európában civilek ellen. A globális terrorista csoportok kozott kizárólag szuniták vannak.
A Hezbollah is terrorcsoport, több tucat öngyilkos terrortámadást követtek el civilek ellen Európában is, Londonban egy nagykövetségnél Bulgáriában egy buszt robbantottak. Korábban Iszlám Dzsihád szervezetének hívták magukat, az ideológiájuk anti-nyugat és anti-szemita síita dzsihadizmus és arab nacionalizmus. Nem különbek ők se azoknál akik ellen harcolnak Szíriában.
 

blogen

Well-Known Member
2010. április 20.
16 584
28 230
113
Miért, talán a hezbollahosok nem irtanának ki minden zsidót, pontosan úgy, ahogy minden rendes keleti kiirtaná a nem az ő törzséből származókat?
 

blogen

Well-Known Member
2010. április 20.
16 584
28 230
113
A Hezbollah is terrorcsoport, több tucat öngyilkos terrortámadást követtek el civilek ellen Európában is, Londonban egy nagykövetségnél Bulgáriában egy buszt robbantottak. Korábban Iszlám Dzsihád szervezetének hívták magukat, az ideológiájuk anti-nyugat és anti-szemita síita dzsihadizmus és arab nacionalizmus. Nem különbek ők se azoknál akik ellen harcolnak Szíriában.

Ez nem igaz. Szoros szövetségben vannak a keresztényekkel Libanonban például.
 

szatomi69

Active Member
2015. december 22.
1 477
7
38
Mert nem tudod megmondani hogy kit tartanál megfelelő jelöltnek, ellenben kritizálsz , és elutasítod azt a rendszert ami most van és már kiépült. Hát építs ki egy jobbat, győzz meg róla (ne fegyverrel) hogy az jobb ,többre viszi. De ilyet nem tudsz mondani. Az itt levők többsége nem rajong a jelenlegi rendszerért, senki sem alszik Asszados kispárnán, viszont megérti hogy nincs jobb alternatíva, ezért elfogadja, megérti hogy mindenkinek jobb ha marad. Hőbörgő, lefejezős kecskepásztorok nem fognak tőzsdeügynökök lenni soha. Ha nem tudsz megoldást kínálni a helyzetre akkor miért hőbörögsz és rombolsz? Tipikusan az az egyetemista ugrik be meg csőcselék erről a stílusról akik kimennek tüntetni, demonstrálni, rombolni egy helyzet ellen de a hogyan tovább kérdése már nem érdekli őket. Csodálatos példája ennek a Majdan és a hasonló elbaxott történetek , eztán mikor taccsra tesznek valamit utána meg megáll a normális élet.

Szóval te kit tartanál megfelelő külügyminiszternek pl az új Szíriában? Ha nem tudod ne a vállad vonogasd hogy ez nem a te dolgod, kérlek győzz meg hogy van más alternatíva mert ez és ez az ember már bizonyított itt ott és rendbe tudja hozni , fel tudja virágoztatni Szíriát. Addig viszont szüneteltesd a szír államot elpusztítók propagálását.
Nem szeretem a személyeskedést, mert ez a fórum (és másik sem), nem arra való. DE azért a szabad vélemény nyilvánítás lehetősége megvan. Mert ez errefelé, Nyugaton, adott dolog a számunkra és ugye milyen jó élni vele.
Elég cinikus hozzáállás, hogy bár valaki emberek irtására ad parancsot és minden bírálatot ami a korrupt rendszere ellen irányul, keményen megtorol, de nézzük el neki mert mást úgysem tehetünk. Ilyen morális alapokkal mondhatjuk azt, hogy minek hőbörögtek 56-ban vagy bármelyik elnyomó rendszerben, mert hát milyen nagy rend és egység volt a Sztálinista rendszerben és úgysem volt más alternatíva helyette. Az ideális államok a háborús bűntetteket elkövető, népirtó, rendszerek, mert milyen rend és normális élet van ott? Persze, kivülről és csak felületesen szemlélve a dolgokat.
Rendbe tudja hozni, fel tudja virágoztatni Szíriát? Szerinted erre Assad képes lesz 5 évi háború és ilyen piszkos munka után (lásd. civilek gyilkolása)? Én erősen kétlem. És azt is kétlem, ha Assad győz, a szír menekültek visszamennek a diktatúrájába innen Nyugatról.
Egyre inkább az nézet kezd kialakulni, hogy Assad is inkább az irániak bábja lesz, mert az Ő szíriája már kifulladt, és a fanatikus síiták tartják hatalmon.
Én nem propagálom a Szír állam elpusztítóit, kár, hogy ez neked így jön le. DE a szír állampolgárok elpusztítóit végképp nem propagálom. Márpedig az Assad rendszernek és szövetségeseinek kegyetlen taktikája, ebben élen jár.