Sajnos ez annyira leegyszerűsített, hogy már nem jó példa.
Miért.
Nem kell az eladással foglalkozni, mert nem magánvállalat. Ha háborúban a tankokra rácsozatot csinálnak ugyanígy tökmindegy, hogy hova lehetne eladni, mert biztonsági kérdés. Ha felhúzol egy gyárat, kb. negyedáron legyártod magadnak azt az 3-4 millió kézi- ás támogatófegyvert amire szükséged van, a jól működő cég még mindig eladható. Emellett azt csinálsz amit akarsz, mert nem lesz "ezek nem demokraták, nem szállítunk szögesdrótot" eset.
Egyenruhát ugyanígy nem lehetne sehova eladni, mert annyira telített a "piac" (mindenki magának csinálja khm...), de magunknak negyedáron kijönne, költeni meg kell rá tehát pluszban vagyunk. A termelőeszközök ha minden kötél szakad még itt is eladhatóak (bár én a védelmi költségvetés rovására fenntartanék minden ilyen képességet ha más nem lefóliázott gyártósorral).
Ha a pénzügyi oldalát nézed így is úgy is veszteségként jelenik meg amíg nem kellenek a legyártott fegyverek. A kérdés az, hogy mekkora az a veszteség amivel még érdemes fenntartani. Amíg a seregnek gyárt addig érdemes, az utána következő évek a bizonytalanok.
De egy prosperáló fegyvergyár közvetett haszna ugye pl. a dolgozók itthon maradt/elköltött fizetése, a mérnöki gárda, a fegyverenként min. 15% profitot sem másnak fizeted ki, a beszállítóidat is életben tartod, stb. Folyamatos fejlesztéssel (optikákat sem külföldről kellene, egy 250k-s karabélyon ne 300k legyen már az EoTech holosight) van ennek az egésznek értelme persze.
Ez most egy olyan ügy amire hivatkozva erős kézzel a lerombolt ipar egy jókora szeletét vissza lehetne építeni a honvédelmi textilgyártástól kezdve a komolyabb metallurgiai eljárásokat igénylő lövegcsövekig.
