Visszajelzések és javaslatok

Nekem akarsz TE segiteni?hat segits inkabb magadon es fejezd be a velem valo szemejeskedesedet mert en nagyon nem toleralom a hozzad hasonlo figurakat!Technikai kerdesekrol akarsz velem beszelgetni?a kesem eles,a zastavamban meg mindeg csore van toltve!van meg valami hozza fuzni valod?
 
ezt lájkolnom kellet:)

Tag: boki
Vétség: fórumtárs sértegetése, a moderátor többszörös figyelmeztetésének figyelmen kívül hagyása, a moderátor döntéseinek megkérdőjelezése
Büntetés: 4 hét kitiltás az ukrány helyzet topikból


de azért az ukránba még írhat:)))
 
Nekem akarsz TE segiteni?hat segits inkabb magadon es fejezd be a velem valo szemejeskedesedet mert en nagyon nem toleralom a hozzad hasonlo figurakat!Technikai kerdesekrol akarsz velem beszelgetni?a kesem eles,a zastavamban meg mindeg csore van toltve!van meg valami hozza fuzni valod?
jó is az a zastava, nekünk is volt vagy 20 éve, szerettem gyerekként
 
Tag: boki
Vétség: fórumtárs sértegetése, a moderátor többszörös figyelmeztetésének figyelmen kívül hagyása, a moderátor döntéseinek megkérdőjelezése
Büntetés: 4 hét kitiltás az ukrány helyzet topikból

Wow, mik történnek itt, big like Mack :) Semmi baj Bokival, rengeteg hírt hoz, ami persze jó, de igaza van Mack-nak abban, hogy túltolja sokszor a drámát, hatásvadász. Plusz szerintem nem elfogadott egy fórumon egy másik oldalt reklámozni, ezt is tisztázni lehetne. Ne Ulippó-hoz hasonlítsátok Bokit, külön kell kezelni, más a probléma velük, két külön eset a két ember
 
  • Tetszik
Reactions: Pocok75 and R0kaúr
Nekem akarsz TE segiteni?hat segits inkabb magadon es fejezd be a velem valo szemejeskedesedet mert en nagyon nem toleralom a hozzad hasonlo figurakat!Technikai kerdesekrol akarsz velem beszelgetni?a kesem eles,a zastavamban meg mindeg csore van toltve!van meg valami hozza fuzni valod?

Ez azért elég primitívség, hogy fizikailag fenyegetsz valakit... és tényleg, nem kell full helyesen írni, de legalább néhány vesszőt tegyél már
 
  • Tetszik
Reactions: R0kaúr
Wow, mik történnek itt, big like Mack :) Semmi baj Bokival, rengeteg hírt hoz, ami persze jó, de igaza van Mack-nak abban, hogy túltolja sokszor a drámát, hatásvadász.
Eppen most probalok a kitiltasokrol titokban megegyezni Mack-kel (marmint csak megvesztegetem, ahogy felenk szokas :)), de ha tudom, hogy eleg igy csak benyalni neki... Basszus, de sokat sporolhattam volna. :oops:
 
Eppen most probalok a kitiltasokrol titokban megegyezni Mack-kel (marmint csak megvesztegetem, ahogy felenk szokas :)), de ha tudom, hogy eleg igy csak benyalni neki... Basszus, de sokat sporolhattam volna. :oops:

Mármint, hogy pl Bokit visszahozd? Én nem ezért írtam, és nem is nyalásnak szántam
 
Eppen most probalok a kitiltasokrol titokban megegyezni Mack-kel (marmint csak megvesztegetem, ahogy felenk szokas :)), de ha tudom, hogy eleg igy csak benyalni neki... Basszus, de sokat sporolhattam volna. :oops:

Amúgy miért egyezkedsz más miatt? Ki lettek tiltva, letelik, visszajönnek. Senki nem hal bele
 
teljesen igaz, én pl. minden jelentem a hullás képeket a szíriai helyzet biztpol topikban, és meg és van az eredménye :)
Mondjuk felvet kérdéseket, hogy egy HT-biztpol fórumon mire számítasz. Nem kell pincsinek lenni, sem álszentnek, ilyen az élet vége ha vassal teszik.
Ez eredetileg a tényleg felkavaró kurd gyerekmészárlás után lett bevezetve közmegegyezéssel, nem a harcosok hulláira (gondolj bele az EU Taks Force frakciónk rögtön telesírná a topikot egy-egy likvidálásnál, hogy hol a bizonyíték) hanem a gyerekekre, mert ez utóbbinak nincs biztpol értéke cserébe szívfájdító.
 
  • Tetszik
Reactions: szegcsab
A moderálás témaköréhez lenne csupán egy szerény észrevételem.

Ha megnézzük a bűnlajstromot láthatjuk, hogy milyen okok miatt avatkozott be a moderáció: férgezés, pondrózás, népek elleni uszítás, hullafotók, vulgáris hangvétel, szidalmazás.

Nem titok hisz reklámozzák, hogy akiket itt ilyesmiért szankcionáltak azok közül többen egy másik oldalon is fórumoznak. Nos én megnéztem azt az oldalt és egy érdekes észrevételem támadt. Nem láttam ott semmi olyat amiért itt moderálni kell. Ott nem férgek és pondrók vannak, hanem terroristák és lázadók. Nem ukrik és banderisták, hanem ukránok. Nem valcman és porosjankó, hanem Poroshenko. Nincs durva uszítás, nincsenek hullafotók, nincs anyázás. Mindez moderálás nélkül, viszonylag normális a hangvétel, nem is kell moderálni.

Na most ebből nekem az jön le, hogy ezek az illetők pontosan tudják hol húzódik a normális és kulturált hangvétel határa. Nem azért lépik át mert nem tudnák hol ez a határ. És azt is tudják, hogy a jó ízlés határának átlépése milyen kínos hatást kelthet. Legalábbis ez jön le abból, hogy a saját fórumukon nem csinálnak ilyet. A saját portájukra nem piszkítanak. Ellenben a HTKA-t arra használják néha, hogy ideürítsék a szennyüket, hogy itt éljék ki az alantasabb igényeiket.

Mindezt csak azért mondom mert ez a megoldás arra, hogy itt se kelljen szankciót elszenvednie senkinek: csupán tiszteletben kell tartanunk Tcat és a kollégái fórumát annyira mintha a saját fórumunk lenne.

Gondolom ezért is jól ki leszek osztva de sebaj, már megszoktam :p
 
  • Tetszik
Reactions: Fade
...
Macknek érdekes módon a tech topikban kb. akkor kellett moderálnia először, mikor te megérkeztél oda. Az, hogy a BIZTPOL-ös gumiszobákban mi megy nem tudom, mert messziről elkerülöm azokat. A valódi tartalom a HTKA-n nem ott van, az tuti...

Teljesen komolyan megkérdezném, hogy ha a BIZTPOL-os topikok "gumiszobák", és ha a valódi tartalom nem ott található, akkor igényt tartotok-e az én írásaimra?

Lehet róla akár a fórum-motor segítségével is népszavazást rendezni, ha gondoljátok. Ha az jön ki, hogy nincs az írásaimra szükségetek, mert az "gumiszoba" meg nem "valódi tartalom", akkor elmegyek innen.

Részemről ugyanis én minek öljek bele időt és energiát az írásba, ha egyesek legumiszobázzák a BIZTPOL topikokat, és becsmérlik az ott található írások tartalmát?

Ezenkívül, Mack, kérném, hogy vedd észre a "gumiszoba" szó mélyen sértő, pejoratív értelmét, és ezáltal az oda írók személyes méltóságának megsértését is!

Továbbá, kíváncsi lennék, ha a BIZTPOL topikok megszűnnének, vajon hanyad részére csökkene a HTKA látogatottsága?
 
  • Tetszik
Reactions: arcas and szegcsab
Megjegyzem, hogy ez az idézett mondat nem rám vonatkozik: "Macknek érdekes módon a tech topikban kb. akkor kellett moderálnia először, mikor te megérkeztél oda. "
 
A moderálás témaköréhez lenne csupán egy szerény észrevételem.
Ha megnézzük a bűnlajstromot láthatjuk, hogy milyen okok miatt avatkozott be a moderáció: férgezés, pondrózás, népek elleni uszítás, hullafotók, vulgáris hangvétel, szidalmazás.
Nem titok hisz reklámozzák, hogy akiket itt ilyesmiért szankcionáltak azok közül többen egy másik oldalon is fórumoznak. Nos én megnéztem azt az oldalt és egy érdekes észrevételem támadt. Nem láttam ott semmi olyat amiért itt moderálni kell. Ott nem férgek és pondrók vannak, hanem terroristák és lázadók. Nem ukrik és banderisták, hanem ukránok. Nem valcman és porosjankó, hanem Poroshenko. Nincs durva uszítás, nincsenek hullafotók, nincs anyázás. Mindez moderálás nélkül, viszonylag normális a hangvétel, nem is kell moderálni.

Ennek az az egyszerű oka van, hogy - szerencsére - ott még nem vagy megtalálható.