[BIZTPOL] Szíriai helyzet

[Pocok75]

Ezt komolyan kérdezed? Semmit nem tanulsz itt a fórumon? Aztán csodálkozol amit az ember írt -de nem rád konkrétan- a nyuagti média hatásáról.

Csak érdeklődés szintjén! A gáztámadásról készült videó felvételekből nem derült ki a végrehajtó repülőgépek típusa? Csak kérdem, no offense!

Én kérek elnézés, hogy egy haditechnikai oldalon, haditechnikával kapcsolatos kérdést mertem feltenni! Bocsánat! Sejthettem volna, hogy ez néhány fórumozónak nem tetszik. Még egyszer elnézést, megyek vissza a buta nyugati konyhámba, buta nyugati vacsorát csinálni. Lehet, hogy a sok nyugati ételtől éreztem olyan késztetést, hogy haditechnikával kapcsolatos kérdést mertem feltenni. извините

 

[silurusglanis]

Ez volt már?
Nagyon súlyos vádak egy svéd orvosi szervezettől.

http://www.veteranstoday.com/2017/0...ets-murdered-kids-for-fake-gas-attack-videos/

 

[akagi]

Én kérek elnézés, hogy egy haditechnikai oldalon, haditechnikával kapcsolatos kérdést mertem feltenni! Bocsánat! Sejthettem volna, hogy ez néhány fórumozónak nem tetszik. Még egyszer elnézést, megyek vissza a buta nyugati konyhámba, buta nyugati vacsorát csinálni. Lehet, hogy a sok nyugati ételtől éreztem olyan késztetést, hogy haditechnikával kapcsolatos kérdést mertem feltenni. извините

Igazabb lett volna tőled a mea culpa!
Mosogass tovább a ködös Albionban!

 

[boki]

Egyébként az amerikaiak azt mondták, hogy a szírek a Sayrat légibázison tárolták a vegyifegyvereket. Az agresszió után már azt nyilatkozták egyes amerikai tisztviselők , hogy lehet tévedtek mert nem volt semmmilyen vegyifegyver a bázison. Ugyanaz az eset mint az iraki tomegpusztító fegyverekkel. Azok sem voltak és szíria vegyi támadás sem volt. Amerikai hazugság-kitaláció az egész. De sajnos sok az ostoba ember szerte Európában aki elhiszi ezeket a hazugságokat mert állandóan ezt tolja a fosodratú média, Ezáltal agymosottá válnak és képtelenek onálló gondolkodásra.

 

[Törölt tag]

Az agresszió után már azt nyilatkozták egyes amerikai tisztviselők , hogy lehet tévedtek mert nem volt semmmilyen vegyifegyver a bázison.

Megtekinthetjük mi is az amerikai tisztviselőknek ezt a nyilatkozatát? Megadnád a linket?

 

[jani22]

A Kongresszus még alakíthat 1-2 dolgot.

http://thehill.com/policy/defense/3...ge-caution-after-us-attack-on-syrian-military

 

[Mackensen]

Én kérek elnézés, hogy egy haditechnikai oldalon, haditechnikával kapcsolatos kérdést mertem feltenni! Bocsánat! Sejthettem volna, hogy ez néhány fórumozónak nem tetszik. Még egyszer elnézést, megyek vissza a buta nyugati konyhámba, buta nyugati vacsorát csinálni. Lehet, hogy a sok nyugati ételtől éreztem olyan késztetést, hogy haditechnikával kapcsolatos kérdést mertem feltenni. извините

Csak a kést fogatod bennük

 

[jani22]

A szíriai vezérkar látogatása a repülőtéren.

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

3. féltől származó sütik elfogadása

 

[Pocok75]

Az amerikaiak szerint Szu-22, Shayrat légibázis(Homsz mellett), azt nem tudom, hogy egyedül, vagy párban repültek-e.

Ez pedig az állítólagos vegyi fegyver bevetésének helye, az egészről ennyi technikai részlet ismert:

https://forum.htka.hu/threads/biztpol-szíriai-helyzet.396/page-2280#post-323523

Az amerikaiak jelentésében egy szó sincs az estleges támadást végrehajtó gépek típusáról! Ezért kérdeztem. A válasz csapásról közölt képeken viszont én csak a MiG-23-as család gépeiről véltem felfedezni részleteket. Arról pedig, hogy mennyi TALMs ért célba szerintem hivatalos jelentés még nem látott napvilágot.Az amerikaiak jelentésében egy szó sincs az estleges támadást végrehajtó gépek tipusáról!

 

[jani22]

A szíriai vezérkar látogatása a repülőtéren.

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

3. féltől származó sütik elfogadása

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

3. féltől származó sütik elfogadása

 

[zsolti]

Az amerikaiak jelentésében egy szó sincs az estleges támadást végrehajtó gépek típusáról! Ezért kérdeztem. A válasz csapásról közölt képeken viszont én csak a MiG-23-as család gépeiről véltem felfedezni részleteket. Arról pedig, hogy mennyi TALMs ért célba szerintem hivatalos jelentés még nem látott napvilágot.Az amerikaiak jelentésében egy szó sincs az estleges támadást végrehajtó gépek tipusáról!

Na majd most lesz érdemes a hivatalos jelentéseket megnézni pl. azoknak akik a valamelyik oldal statisztikáiból mindenféle valós honvédelmi kapcsolódás/tanulmány/szolgálat nélkül légvárakat építgetnek, csúcsra járatott foteltábornokként. Most megjósolom, hogy köszönő viszonyban sem lesz egymással a nyugati, meg a Szír/Orosz vélemény arról, hogy hány Tomahawk-ból mennyi talált. Mindenki hazudni fog ahogy a csövön kifér.

 

[Törölt tag]

Állítólag ez volt a bombázó útvonala.

 

[boki]

Na majd most lesz érdemes a hivatalos jelentéseket megnézni pl. azoknak akik a valamelyik oldal statisztikáiból mindenféle valós honvédelmi kapcsolódás/tanulmány/szolgálat nélkül légvárakat építgetnek, csúcsra járatott foteltábornokként. Most megjósolom, hogy köszönő viszonyban sem lesz egymással a nyugati, meg a Szír/Orosz vélemény arról, hogy hány Tomahawk-ból mennyi talált. Mindenki hazudni fog ahogy a csövön kifér.

Elég ha az ember használja a fejét és elkezd logikusan gondokodni . Az amerikaiak értesítették az oroszokat a támadásról mert a bázison orosz Specnazosok, helikopter pilóták, muszaki személyzet is volt. Ugyanis innen irányították az ISIS elleni katonai muveleteket K-Homszban, Palmiránál. Oroszok kiurítették a bázist mert tudtak a kozelgo csapásról. DE levegobe emelték a drónokat, hogy megfigyeljék a Tomahawkok becsapódását. Errol egy rovid videot is kozoltek(nem a teljes anyagot) . Másik dolog, hogy a csapások után a bázis teruletére mentek az oroszok és felmérték a károkat. Ebbol a kettobol ne tudnák pontosan megállapítani a becsapódott Tomahawkok pontos számát?

 

[gacsat]

Sehonnan, ez a támadás már korábban elo volt készítve. Normális esetben megvárják egy ENSZ vizsgálat eredményét.

Azért A függöny mögött összekacsintott Putyinnal.

 

[jani22]

 

[ghostface]

Én kérek elnézés, hogy egy haditechnikai oldalon, haditechnikával kapcsolatos kérdést mertem feltenni! Bocsánat! Sejthettem volna, hogy ez néhány fórumozónak nem tetszik. Még egyszer elnézést, megyek vissza a buta nyugati konyhámba, buta nyugati vacsorát csinálni. Lehet, hogy a sok nyugati ételtől éreztem olyan késztetést, hogy haditechnikával kapcsolatos kérdést mertem feltenni. извините

Felesleges jàtszanod a naìvàt. Nyilvàn tisztàban vagy azzal, hogy a kèrdèsedet picit furàn tetted fel.
Ezzel a "nyugati konyhàs, nyugati vacsoràs" mondatoddal meg aztàn jól a szìvembe martàl.
Megyek is, fogom a kőbaltàmat ès leütök egy mamutot, hogy legyen mit ennünk itt a vadkeleten.

 

[jani22]

A 23 az lehet, hogy 44 Orosz Fórumokon találtam. Nincs link.

 

[boki]

A 23 az lehet, hogy 44 Orosz Fórumokon találtam. Nincs link.

https://biztpol.hungarianforum.net/t80p425-biztpol-sziria-es-irak-5#7502

 

[jani22]

A légibázist ismét használják - gondolom részlegesen.

https://www.almasdarnews.com/articl...base-targeted-u-s-missiles-still-operational/

 

[emel]

Nikki Haley: Minden alkalommal amikor Aszad átlépi az emberi tisztesség határát Oroszország ott ólálkodik mögötte. Oroszország vagy cinkosa volt Aszadnak a vegyi támadásban, vagy inkompetens volt hogy meggátolja benne, vagy pedig Aszad bolondot csinált az oroszokból.

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

3. féltől származó sütik elfogadása

Miért fáj az neked, hogy példát vettek a nagyon demokratikus nyugatról, a szaúdi-USA párosról: mikor a szaúdi hadsereg éles lőszerrel némi tömegvérengzést követett el Bahrein-ben, akkor az USA vagy cinkosa volt, vagy inkompetens a tömegvérengzés meggátlásában vagy a szaúdi király bolondot csinált az USA-ból.