MiG-41 / PAK DP (Oroszország)

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

  • Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:

    • a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
    • a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők

    Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.

    Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.

varga dima

Well-Known Member
2011. március 3.
2 173
2 918
113
Na....neten beindult a fantázia......
146760092612977651.jpg
701_MIG_02.jpg
904b02d679a5.jpg
346728_original.jpg
 

Roni

Well-Known Member
2010. június 30.
16 431
18 869
113
Hülyeség ez a távolsági elfogó.

AESA radar célmegjelölő és sisakkijelző minden 4 gen gépre !!! Ez legyen előttük!

Erre egy forintot nem adnék a PAKFA fontosabb
 
  • Tetszik
Reactions: zolkas

therob

Active Member
2012. december 26.
923
248
43
Eddig azt hittem, hogy a PAK-FA az már multirole. Ha nem, akkor mi szükség a DP-re?
A PAK-FA többfeladatúra lett tervezve, ahogy a neve is elárulja a front légierő harci gépe a MiG-29 és Szu-27 váltására. Ettől teljesen eltérő feladata van a MiG-31-nek és erre egy új típusra lesz szükség.
 

joker

Well-Known Member
2012. szeptember 16.
20 784
30 551
113
Kell ez nekik? Hajtóműve milyen lesz majd? Most a még szorosabb Mig-Szuhoj "egybeolvasztással" kapnak majd infókat a fejlesztéshez vagy jobbat akarnak majd csinálni és mennek a saját fejük után? Több fantázia lenne egy egyhajtóműves olcsó mini PAK-FA-ban, az lenne az orosz J-31, hatalmas piac lesz egy olyan gépre, amit a kínaiak le fognak nyúlni ha az oroszok nem lépnek.
 
  • Tetszik
Reactions: endre and sirdavegd

Mackensen

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
Moderátor
2010. május 3.
21 187
13 478
113
Szerintem is.
JF-17/J-31 szerű gépeket kéne fejlesszenek. Az orosz légierőnek is kéne egy egyhajtóműves többfeladatú vadász a meglévő kéthajtóművesek mellé. Az exportpiacaikat is veszíteni fogják, mivel a legtöbb államnak egyszerűen túl nagy a Szu-27 (vagy valamilyen változata).
 

joker

Well-Known Member
2012. szeptember 16.
20 784
30 551
113
Tényleg, az oroszoknál van rendszerben egyhajtóműves gép?
Egy kicsit nagyobb gép kellene, mint egy Gripen, az AL-41F is lazán elvinné, vagy ha nagy sorozatot csinálnak, akkor mehetne bele az izdeliye 30. A tech megvan hozza, a Szuhoj kidolgozta, ha nagyon akarják hagyják a Mig-re a kifejlesztést a Szuhoj tapasztalataival, de mindenképp több értelme lenne, mint ennek.
 

Mackensen

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
Moderátor
2010. május 3.
21 187
13 478
113
Tényleg, az oroszoknál van rendszerben egyhajtóműves gép?
Egy kicsit nagyobb gép kellene, mint egy Gripen, az AL-41F is lazán elvinné, vagy ha nagy sorozatot csinálnak, akkor mehetne bele az izdeliye 30. A tech megvan hozza, a Szuhoj kidolgozta, ha nagyon akarják hagyják a Mig-re a kifejlesztést a Szuhoj tapasztalataival, de mindenképp több értelme lenne, mint ennek.
Tudtommal nincs.
És ilyen gépek iránt volt is igény. Még az összeomlás előtt a Mig kifejlesztett egy egyhajtóműves változatot és talán a kilencvenes években a Szuhoi is, de a pénzhiány azt is elvitte,
 

joker

Well-Known Member
2012. szeptember 16.
20 784
30 551
113
Most pénz megint van, főleg ha a Mig is nekiállt fejleszteni 31-es utódot. A piacon jelenleg a 4. gen gépek dominálnak, de szép lassan mindenki kacsintgatni fog az 5. gen gépek fele. Az F-35 megfizethetetlen, ha nem űlsz a világ legnagyobb olajkészletén vagy nem kapod ingyen a gépeket akkor el kell felejteni a legtöbb országnak még ha el is adnák nekik. A német-francia vegyesfejleztésű 5. gen gépről még semmi konkrétum nincs, de az is drága lesz. Marad az egész piacon Kína a J-31-el. Az oroszoknak meg a PAK-FA-val a a radar megvan, a hajtómű megvan / meglesz, a bevonat és a forma megvan, fegyverzet most jön hozza. Ezeket mind megkaphatná meg egy rakás rendszert amit már kifejlesztettek. A PAK-FA program után szinte csak össze kellene legózzák az új gépet.
 
  • Tetszik
Reactions: endre

joker

Well-Known Member
2012. szeptember 16.
20 784
30 551
113
A doktrínájuk szerint csak két hajtóműves gépet állíthatnak szolgálatba, ezért vonták ki az összeset a 90-es években (repülésbiztonságra hivatkoztak, vagy mire).
Kéthajtóműves gépük is zuhant le eddig is és fog a jövőben is. A kínaiak terve is az volt a J-31-el, hogy csak exportra megy, ők nem rendszeresítik, aztán meglátjuk.
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
46 795
75 855
113
Szerintem is.
JF-17/J-31 szerű gépeket kéne fejlesszenek. Az orosz légierőnek is kéne egy egyhajtóműves többfeladatú vadász a meglévő kéthajtóművesek mellé. Az exportpiacaikat is veszíteni fogják, mivel a legtöbb államnak egyszerűen túl nagy a Szu-27 (vagy valamilyen változata).


Minek?
 

arbalest

Well-Known Member
2011. január 11.
8 238
17 130
113
Kéthajtóműves gépük is zuhant le eddig is és fog a jövőben is. A kínaiak terve is az volt a J-31-el, hogy csak exportra megy, ők nem rendszeresítik, aztán meglátjuk.
Az oroszoknak mond. Tényleg, mi a helyzet az FGFA-val? Nagy a csönd mostanában.
 

fip7

Well-Known Member
2011. november 9.
18 135
53 764
113
Én meg azt nem értem, hogy miért kellene lopakodnia egy MIG-31 utódnak? :eek: Mi elől lopakodna Szibéria felet? :rolleyes:
Ritka nagy baromságnak tartom ezt az egészet....

Annak még látnám értelmét ha csinálnának egy MIG-31 jellegű gépet, egy fős személyzettel, modernebb hajtóművel, AESA radarral, modernebb R-33/37-el és belső fegyvertérrel. Ebben lenne ráció, főleg, hogy kímélné a rakétái élettartalmát a belső fegyvertér miatt. De, hogy mi a péklapátért kellene lopakodnia azt nem tudom...
 
  • Tetszik
Reactions: sirdavegd

Fade

Well-Known Member
2010. április 20.
3 665
3 515
113
Én meg azt nem értem, hogy miért kellene lopakodnia egy MIG-31 utódnak? :eek: Mi elől lopakodna Szibéria felet? :rolleyes:
Ritka nagy baromságnak tartom ezt az egészet....

Annak még látnám értelmét ha csinálnának egy MIG-31 jellegű gépet, egy fős személyzettel, modernebb hajtóművel, AESA radarral, modernebb R-33/37-el és belső fegyvertérrel. Ebben lenne ráció, főleg, hogy kímélné a rakétái élettartalmát a belső fegyvertér miatt. De, hogy mi a péklapátért kellene lopakodnia azt nem tudom...

Mi a probléma avval ha "lopakodna" az az új Mig-31.

Eközben MIG-31 feladata első körben lehet a CM, de másodsorban már kitünő Long range BVRre. Nagy radar, sok, keró, R-33... ide egy MIG-31 utodnak bőven nem hülyeség egy alacsony észlelhetőség.
 

Mackensen

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
Moderátor
2010. május 3.
21 187
13 478
113
MIG-31 helyett készül azt meg nem exportálták túl sokat.Nem multirole gépet terveznek fogjuk már fel!
De itt arról beszéltünk, hogy jó lenne ha belevágnának egy egyhajtóműves 5 gen multirole gép tervezésébe.