Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Eddig azt hittem, hogy a PAK-FA az már multirole. Ha nem, akkor mi szükség a DP-re?
A PAK-FA többfeladatúra lett tervezve, ahogy a neve is elárulja a front légierő harci gépe a MiG-29 és Szu-27 váltására. Ettől teljesen eltérő feladata van a MiG-31-nek és erre egy új típusra lesz szükség.Eddig azt hittem, hogy a PAK-FA az már multirole. Ha nem, akkor mi szükség a DP-re?
Tudtommal nincs.Tényleg, az oroszoknál van rendszerben egyhajtóműves gép?
Egy kicsit nagyobb gép kellene, mint egy Gripen, az AL-41F is lazán elvinné, vagy ha nagy sorozatot csinálnak, akkor mehetne bele az izdeliye 30. A tech megvan hozza, a Szuhoj kidolgozta, ha nagyon akarják hagyják a Mig-re a kifejlesztést a Szuhoj tapasztalataival, de mindenképp több értelme lenne, mint ennek.
Kéthajtóműves gépük is zuhant le eddig is és fog a jövőben is. A kínaiak terve is az volt a J-31-el, hogy csak exportra megy, ők nem rendszeresítik, aztán meglátjuk.A doktrínájuk szerint csak két hajtóműves gépet állíthatnak szolgálatba, ezért vonták ki az összeset a 90-es években (repülésbiztonságra hivatkoztak, vagy mire).
Szerintem is.
JF-17/J-31 szerű gépeket kéne fejlesszenek. Az orosz légierőnek is kéne egy egyhajtóműves többfeladatú vadász a meglévő kéthajtóművesek mellé. Az exportpiacaikat is veszíteni fogják, mivel a legtöbb államnak egyszerűen túl nagy a Szu-27 (vagy valamilyen változata).
Az oroszoknak mond. Tényleg, mi a helyzet az FGFA-val? Nagy a csönd mostanában.Kéthajtóműves gépük is zuhant le eddig is és fog a jövőben is. A kínaiak terve is az volt a J-31-el, hogy csak exportra megy, ők nem rendszeresítik, aztán meglátjuk.
Én meg azt nem értem, hogy miért kellene lopakodnia egy MIG-31 utódnak? Mi elől lopakodna Szibéria felet?
Ritka nagy baromságnak tartom ezt az egészet....
Annak még látnám értelmét ha csinálnának egy MIG-31 jellegű gépet, egy fős személyzettel, modernebb hajtóművel, AESA radarral, modernebb R-33/37-el és belső fegyvertérrel. Ebben lenne ráció, főleg, hogy kímélné a rakétái élettartalmát a belső fegyvertér miatt. De, hogy mi a péklapátért kellene lopakodnia azt nem tudom...
"Az exportpiacaikat is veszíteni fogják, mivel a legtöbb államnak egyszerűen túl nagy a Szu-27 (vagy valamilyen változata)."...
Mondjuk azért mert nincs nekik és elkéne egy olyan is a házuk tájékán.
De itt arról beszéltünk, hogy jó lenne ha belevágnának egy egyhajtóműves 5 gen multirole gép tervezésébe.MIG-31 helyett készül azt meg nem exportálták túl sokat.Nem multirole gépet terveznek fogjuk már fel!