Szu-57 / Su-57 Felon / PAK-FA (T-50) / FGFA (Szuhoj, Oroszország)
- Téma indítója GrGLy
- Indítva
Problem? A képessége meglesz erre is.!!!!
Nagyon komolyan azt gondolom hogy fel fogják tenni rá, az oroszoknak van egyfajta sajátos humoruk
Én még mindig nem vagyok meggyőződve arról, hogy nem PS amit láthatunk. Érdekes elképzelés, hogy kell tudja használni a régi fegyvereket is amiből milliószámra van, de ez nem jelenti, hogy nem lesznek hozza modern fegyverek a közeljövőben.
Vajon belső fegyvertérben tud ilyen szállítani? Esetleg belső fegyverteres kiereszthető és visszahúzható UB blok.
Vajon belső fegyvertérben tud ilyen szállítani? Esetleg belső fegyverteres kiereszthető és visszahúzható UB blok.
Vajon belső fegyvertérben tud ilyen szállítani? Esetleg belső fegyverteres kiereszthető és visszahúzható UB blok.
Inkább átalakítják a gépet csak hogy tudja ezt a két fontos feyverfajtát hordozni
M
molnibalage
Guest
Semmit. F-35-re is lehet így Mk bombát függeszteni, csak nincs róla kép. Elvi lehetőség, értelme sok nincs.Vajon molni mit szólna a képhez?
Problem? A képessége meglesz erre is.
Hát ez a sima orosz válaszreakció - most már a (szerencsére hanyagolt) F/A-22 koncepcióra is van válasz
Boki üzeni hogy a FAB-250 bombákkal felszerelt T-50-2-es protóról készült kép még 2016 áprilisi.
Amúgy itt van az eredeti russianplenesről.
Amúgy itt van az eredeti russianplenesről.
M
molnibalage
Guest
PGM-ből nem kell sok és belső térben viszi. Belső térből oldalást nem rackről történő oldaással teszteljük főleg úgy, hogy a törzs alatt totál más az áramkép, mint a szárnyak alatt...
A Kab 250-re gonololsz amit nemsokára rendszeresítenek a szu-30sm gépekre a x-59mk2 együtt
Ha nem fontos a stealth, vihet külső függesztőn is, mint pl az F-35. Vagy passz, lehet, hogy csak elvégzik ennek a típusnak is az integrálását. Biztos, hogy nem buta bombára akarják alapozni a Pak-Fa csapásmérő képességét.
Lehet...Vagy Kína segített be számmisztikával, biztos így kaptak kedvezmény a Szu-35-re.
Számomra nem az a baj, hogy csökkentett észlelhetöség felmondása a baj, amikor külsö bombát vagy UB blokkal akarnak (majd) harcolni. Hanem azzal a koncepcióval, hogy az UB blokkal keményen be kell mászni a kézi lég.fegyverek hatósugarába legyen az MANPAD vagy csöves. Míg a bombát azokon túl is tudják használni.
Az F-35 is tudja a bombáit szórni majd magasról. Az hogy meg a jövö csataterein is megtalálhatók lesznek az ilyen viszonylag olcsó, jól rejthetö légvédelmi fegyverek az 100%.
A baj pont az, hogy az oroszok nem lehetnek annyira naivak, hogy a nagyértékő 5gen repcsijüket kockáztatják a kis hatékonyságú trületfegyver bevethetőségért mint az UB blokk.
Számomra pont ezért elfogadható a bomba a stealth gépeken míg a irányítatlan rakéta nem.
Az F-35 is tudja a bombáit szórni majd magasról. Az hogy meg a jövö csataterein is megtalálhatók lesznek az ilyen viszonylag olcsó, jól rejthetö légvédelmi fegyverek az 100%.
A baj pont az, hogy az oroszok nem lehetnek annyira naivak, hogy a nagyértékő 5gen repcsijüket kockáztatják a kis hatékonyságú trületfegyver bevethetőségért mint az UB blokk.
Számomra pont ezért elfogadható a bomba a stealth gépeken míg a irányítatlan rakéta nem.
Meg van az a csodája az 5.gen. gépeknek(mindnek),hogy a feladathoz kellő fegyvert tudsz rajtuk alkalmazni.