A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai
- Téma indítója desertfox
- Indítva
-
- Címkék
- haderőkép 2031
ez költői kérdés?
Repülő drónokkal elvileg foglalkozunk(ugye fut még az a program, és nem csak behallucinálom?), emiatt reméltem, hogy szárazföldiekre is van valami kevésbé publikus kezdeményezés, amiről még nem hallottam.
Az már koronglövészet kategória szerintem, mert MANPADS valószínűleg nem látja (nincs is belőle), drága is lenne és annyit nem is tudnál belőle magaddal vinni. Szóval valami elektrónikus amitől leesik (ilyent láthatsz a közel-keleti műveletekben), vagy sörétes lőszer csóróbb megoldásként, vagy valamilyen tüzérség kilőni az irányítót.
Biztos nem. A magánszemélyek nem tartoznak az ún. ütőképes haderőhöz, sem békében, sem hadiállapotban (max nemzeti gárdaszerűséghez, milíciához, partizánokhoz, stb. kinek mivé alakul a helyzete a háborúban)
Az pedig egy teljesen más kategória.
A profi haderőt arra a honvédelmi feladatra képezik ki amelyet rendszeresen modellez és gyakorol a saját szabályai és eszközei által.
Aki civil és otthon tartja az önvédelmi (!) fegyverét és nagyon kevés a valós készsége egy igazi hivatásoshoz képest.
Egy állam vezetésének elsősorban a hon- és haza védelméhez való morális viszonyt kell kialakítani, amelyhez a fegyver csak egy eszköz.
Amúgy nem ártana ráfeküdni erre a drón vonalra . Filléres eszközökről van szó,4k kamerával felszerelve olyan felvételeket lehet készíteni hogy az ember leszédül. Mind határvédelem szempontjából,mind felderítés szempontjából gyakorlatilag nélkülözhetetlen eszköz. Nemtudom mennyi igazság van abban hogy az embercsempészek evvel figyelik a határt,és ahol éppen nincs járőr ott próbálják átdobni az menekülteket. Amúgy egy járőr egységnek is kilométerekkel nagyobb hatósugarat adna úgymond...... És ez a jövő. Ez a drónmánia kb 2 éve kezdődhetett,azóta fel lettek szerelve a legjobb kamerákkal,gyakorlatilag bárki számára elérhetőek,filléres technologia.Egy jobb darab rendelkezik 2 km hatótávval. Onan fentről meg egy jó kamerával isztán ellát maradjunk annyiban jó messzire . És a technológia rohamosan fejlődik.Hatótáv,kamerás képességek terén. És gyakorlatilag ahogy fentebb írták leszedni az égről nem egy egyszerű feladat. Méretéből kiindulva meglátni már egy művészet.
. És a technológia rohamosan fejlődik.Hatótáv,kamerás képességek terén. És gyakorlatilag ahogy fentebb írták leszedni az égről nem egy egyszerű feladat. Méretéből kiindulva meglátni már egy művészet.Amúgy nem ártana ráfeküdni erre a drón vonalra . Filléres eszközökről van szó,4k kamerával felszerelve olyan felvételeket lehet készíteni hogy az ember leszédül. Mind határvédelem szempontjából,mind felderítés szempontjából gyakorlatilag nélkülözhetetlen eszköz. Nemtudom mennyi igazság van abban hogy az embercsempészek evvel figyelik a határt,és ahol éppen nincs járőr ott próbálják átdobni az menekülteket. Amúgy egy járőr egységnek is kilométerekkel nagyobb hatósugarat adna úgymond...... És ez a jövő. Ez a drónmánia kb 2 éve kezdődhetett,azóta fel lettek szerelve a legjobb kamerákkal,gyakorlatilag bárki számára elérhetőek,filléres technologia.Egy jobb darab rendelkezik 2 km hatótávval. Onan fentről meg egy jó kamerával isztán ellát maradjunk annyiban jó messzire
Csúcskategóriás dróndetektáló rendszert mi is forgalmazunk, ha valakit érdekel, keressen meg.
R
rejsz felügyelő
Guest
https://forum.htka.hu/threads/drónok-elleni-hadviselés.1092/
Főleg zavarásban gondolkodnak illetve különböző sörétesből kilőtt lövedékekkel.
Ez már megegyezés kérdése. Pl megveszel egy csomagot, 10-20-50000 fegyverre szólóan , darabonkén 1-2-300 dollárt fizetsz a gyárnak, ők meg cserébe átadják a teljes tervdokumentációt, gyártási technológiát, minőségellenőrzési procedúrát, mindent elejétől végéig, hogy pont olyant gyárthass.
Amúgy az M4 1994-es fegyver, ha jól tudom 20 év szabadalom védi, legalábbis van időkorlátja, hogy egyes találmányok meddig a tiedek és honnan számít közkincsnek. NATO-tagként valószínűleg átadnák a dokumentációt ingyen is, ha mégsem akkor nyugodt szívvel le lehetne másolni ha megfelelő minőséget elő tudsz az alapján állítani. Haditechnikánál lehet ha vannak kicsit eltérő szabályok, de AK-t is (persze nem a legújabbakat) akármelyik ország gyárthat anélkül, hogy a Kalasnyikov céget megkérdeznék vagy jogdíjat fizetnének neki.
Amúgy az M4 1994-es fegyver, ha jól tudom 20 év szabadalom védi, legalábbis van időkorlátja, hogy egyes találmányok meddig a tiedek és honnan számít közkincsnek. NATO-tagként valószínűleg átadnák a dokumentációt ingyen is, ha mégsem akkor nyugodt szívvel le lehetne másolni ha megfelelő minőséget elő tudsz az alapján állítani. Haditechnikánál lehet ha vannak kicsit eltérő szabályok, de AK-t is (persze nem a legújabbakat) akármelyik ország gyárthat anélkül, hogy a Kalasnyikov céget megkérdeznék vagy jogdíjat fizetnének neki.
Arra kíváncsi lennék mit véd egy kézifegyver szabadalma. Magyarul mennyit és hol kell rajta változtatni ahhoz, hogy ne szólhassanak érte.
Miért akarnánk M4-et gyártani vagy akár nagyobb tételben rendszeresíteni? Kevésbé megbízható, mint a gázdugattyús fegyverek, tovább tart megtanulni a kezelését. Ennek még egy profi haderőnél is szempontnak kéne lennie, nemhogy egy tartalékosokra alapozni kívánónál.
Továbbra is tartom, hogy valami AK származék kellene. Akár Sig 550-es sorozat, akár valami direkt AKM áttervezés.
Szerintem érdekesebb kérdés, hogy meddig érvényes a szabadalma. Egy relatív modern fegyver is, ha jól utánanézel nem annyira új. FN-SCAR és HK416 is 2004-es, a részei szabadalmazása biztosan hamarabb megkezdődött. Ha max 20 évig érvényes, akkor szép lassan lehet rákészülni a lemásolására. Persze gyártási dokumentációt nem kapsz csak úgy tőlük, hogy te is gyárthass szuperdrága karabélyokat, de a jogi akadályok szép lassan megszűnnek.
A használata alatt szerintem nem csak a betáraz, kibíztosít, céloz(?), lő részre gondol, hanem szétszedés-összerakás gyorsasága meg egyszerűsége, helyes karbantartás, stb. ami még benne van.