A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai
- Téma indítója desertfox
- Indítva
-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
ez költői kérdés?
Repülő drónokkal elvileg foglalkozunk(ugye fut még az a program, és nem csak behallucinálom?), emiatt reméltem, hogy szárazföldiekre is van valami kevésbé publikus kezdeményezés, amiről még nem hallottam.
Biztos nem. A magánszemélyek nem tartoznak az ún. ütőképes haderőhöz, sem békében, sem hadiállapotban (max nemzeti gárdaszerűséghez, milíciához, partizánokhoz, stb. kinek mivé alakul a helyzete a háborúban)
Az pedig egy teljesen más kategória.
A profi haderőt arra a honvédelmi feladatra képezik ki amelyet rendszeresen modellez és gyakorol a saját szabályai és eszközei által.
Aki civil és otthon tartja az önvédelmi (!) fegyverét és nagyon kevés a valós készsége egy igazi hivatásoshoz képest.
Egy állam vezetésének elsősorban a hon- és haza védelméhez való morális viszonyt kell kialakítani, amelyhez a fegyver csak egy eszköz.
. És a technológia rohamosan fejlődik.Hatótáv,kamerás képességek terén. És gyakorlatilag ahogy fentebb írták leszedni az égről nem egy egyszerű feladat. Méretéből kiindulva meglátni már egy művészet.Amúgy nem ártana ráfeküdni erre a drón vonalra . Filléres eszközökről van szó,4k kamerával felszerelve olyan felvételeket lehet készíteni hogy az ember leszédül. Mind határvédelem szempontjából,mind felderítés szempontjából gyakorlatilag nélkülözhetetlen eszköz. Nemtudom mennyi igazság van abban hogy az embercsempészek evvel figyelik a határt,és ahol éppen nincs járőr ott próbálják átdobni az menekülteket. Amúgy egy járőr egységnek is kilométerekkel nagyobb hatósugarat adna úgymond...... És ez a jövő. Ez a drónmánia kb 2 éve kezdődhetett,azóta fel lettek szerelve a legjobb kamerákkal,gyakorlatilag bárki számára elérhetőek,filléres technologia.Egy jobb darab rendelkezik 2 km hatótávval. Onan fentről meg egy jó kamerával isztán ellát maradjunk annyiban jó messzire
Csúcskategóriás dróndetektáló rendszert mi is forgalmazunk, ha valakit érdekel, keressen meg.
rejsz felügyelő
Guest
https://forum.htka.hu/threads/drónok-elleni-hadviselés.1092/
Főleg zavarásban gondolkodnak illetve különböző sörétesből kilőtt lövedékekkel.
Amúgy az M4 1994-es fegyver, ha jól tudom 20 év szabadalom védi, legalábbis van időkorlátja, hogy egyes találmányok meddig a tiedek és honnan számít közkincsnek. NATO-tagként valószínűleg átadnák a dokumentációt ingyen is, ha mégsem akkor nyugodt szívvel le lehetne másolni ha megfelelő minőséget elő tudsz az alapján állítani. Haditechnikánál lehet ha vannak kicsit eltérő szabályok, de AK-t is (persze nem a legújabbakat) akármelyik ország gyárthat anélkül, hogy a Kalasnyikov céget megkérdeznék vagy jogdíjat fizetnének neki.
Arra kíváncsi lennék mit véd egy kézifegyver szabadalma. Magyarul mennyit és hol kell rajta változtatni ahhoz, hogy ne szólhassanak érte.
Miért akarnánk M4-et gyártani vagy akár nagyobb tételben rendszeresíteni? Kevésbé megbízható, mint a gázdugattyús fegyverek, tovább tart megtanulni a kezelését. Ennek még egy profi haderőnél is szempontnak kéne lennie, nemhogy egy tartalékosokra alapozni kívánónál.
Továbbra is tartom, hogy valami AK származék kellene. Akár Sig 550-es sorozat, akár valami direkt AKM áttervezés.
Szerintem érdekesebb kérdés, hogy meddig érvényes a szabadalma. Egy relatív modern fegyver is, ha jól utánanézel nem annyira új. FN-SCAR és HK416 is 2004-es, a részei szabadalmazása biztosan hamarabb megkezdődött. Ha max 20 évig érvényes, akkor szép lassan lehet rákészülni a lemásolására. Persze gyártási dokumentációt nem kapsz csak úgy tőlük, hogy te is gyárthass szuperdrága karabélyokat, de a jogi akadályok szép lassan megszűnnek.
A használata alatt szerintem nem csak a betáraz, kibíztosít, céloz(?), lő részre gondol, hanem szétszedés-összerakás gyorsasága meg egyszerűsége, helyes karbantartás, stb. ami még benne van.