A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

  • Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:

    • a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
    • a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők

    Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.

    Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.

antigonosz

Well-Known Member
2013. június 30.
28 845
65 532
113
Közkívánatra :D Egyébként de szép állom lenne ha mi T-72 ink néznének ki így.
Ez inkább erre hajaz, vagyis ez volt a kiindulási alap, néhány dolog egyezik is nem csak látszatra:
T-72-120
wn5h0z58saby.jpg
PT-17-4.png

Legalábbis a torony kb tuti ugyanaz, nagyjából T-72B szint.

Nekünk a realitás kb a PT-91m2 ha még beszélhetünk magyar harckocsikról amik felújításra alkalmasak. De újak vásárlásánál speciel messze kerülném a lengyeleket, ha újat veszünk nyissunk új lapokkal és ne egy toldott foltozott T72 M1 mockuppal húzós áron.
 
  • Tetszik
Reactions: tonyo

antigonosz

Well-Known Member
2013. június 30.
28 845
65 532
113
Bár most ahogy rákerestem nagyon lefikázzák a Bumart, a PT-91 lövegstbilizációval és a tűzvezető rendszerrel nagy problémák vannak. Lehet hogy a PT-91 megy a tartalékba és régi T-72m1 lesz inkább modernizálva.
 

antigonosz

Well-Known Member
2013. június 30.
28 845
65 532
113
10 misi az túl sokk. Annyiért már új leot vagy black párducokat osztogatnak. A reális ár 1-1.5 millió euro/dollár lenne értük. Vegyük figyelembe hogy a már meglévő közel 30-40 éves gépeket veszik alapul. Csupaszítás:D után arra az alvázra megyen rá a modernizációs csomag.
A PT-91 volt 6 a malájoknak és a Pt-91 ehhez képes avíttabb, és akkor volt annyi, és csak a polákoké volt. Új Leo... hát az cirka egy huszas lenne nekünk/db.
 

tonyo

Well-Known Member
2017. június 23.
5 378
7 867
113
A szerbeké vajon menyibe fájna? Mert külön van nekik T-72 höz frissítés és külön van nekik az M-84 re. De gondolom ez sem járható út. A Cseh modernizálás meg milyen lehet. Sebaj! Megoldjuk mi itthon a Currusnál ;) amolyan jó magyar módban. (Utána jöhetnek a szépséges magyar iparra az átko.........)
 
  • Tetszik
Reactions: antigonosz

antigonosz

Well-Known Member
2013. június 30.
28 845
65 532
113
A szerbekében orosz cuccok vannak Kontakt-5, Shtora... az így kiesik. A cseheké nem rossz, de már régi modernizálás, plusz az alvázon semmi változtatás nincs.
 

tonyo

Well-Known Member
2017. június 23.
5 378
7 867
113
Akkor marad a hazai toldozgatás,foltozgatás. Egyébként egy kaplan (vt-5 tudom kínai. De ősszehasonlítás képet írtam0) rendszerű könnyű,közepes harckocsi nekünk nem lenne járható út? Relatíva olcsóbbak is. És talán itthon is össze tudnánk pakolni őket licenszbe?
 
T

Törölt tag 1586

Guest
Nekem az a problémám ezzel a nehéztechnikával - mindegy hogy Leo2 vagy T72 - hogy ezek fogyóeszközök a harcban.
Mind az ukrajnai mind a szírai harcok azt mutatjàk hogy a harckocsik élettartama igen rövid a harctéren.
Pár tucat harckocsi egy hadseregnek egyszerűen semmi. Aktív harcban pár nap után semmi nem maradna belőlük.
Ahhoz hogy katonai értelemben ténylegesen számolni lehessen a tankokkal több száz járműre lenne szükség, plusz tartalékba még pár száz.
Ezenkívül ahhoz hogy háborúban is elfogadható szinten tartsd a tankok műszaki állapotát vagy neked kell gyártani őket, vagy nagyon komoly pótalkatrész készletet kell felépítened már békeidőben (vagy szükség van egy Oroszország vagy USA szintű sugar dady-re a háttérben aki tolja neked az utánpótlást)
Ha nem te gyártod a páncélozott járműveidet akkor is szükséged van egy nagyon komoly javítóbázisra ahol a sérült de javítható járműveket gyorsan fel lehet újítani. (a Currusnál sokkal komolyabb valamire)
Ès akkor még mindig ott a kèrdés hogy mit csinálsz az optikai műszerekkel? Azokat lövik ki elsőnek. Gyakorlatilag minden harci nap cserélni kell őket. Hogy tartasz pl. egy ilyen műszerből akkora készletet hogy minden harci nap után cserélgesd?
Bild_059.jpg

Erős kétségeim vannak hogy masszív mechanikai, elektronikai, optikai háttéripar nélkül érdemes e tankokat venni.
Ha pedig veszünk valamit sokkal inkább a mennyiségnek kellene szempontnak lenni mint a minőségnek. Ebből a szempontból nézve az M60 Sabra nem is rossz ötlet...
 

kondorvi

Member
2013. július 8.
73
11
8
Unit cost $3.5 million (Merkava IV) (for delivery to the IDF)[2]
$4.5 million (Merkava IV) (2014 price for sales to other countries)[3]
Merkavar
Unit cost $3.5 million (Merkava IV) (for delivery to the IDF)[2]
$4.5 million (Merkava IV) (2014 price for sales to other countries)[3]
Abrams
Unit cost 2A6: US$5.74 million (2007)
Leo2

Mennyi is kéne nekünk?
Sacc 6 milla EUR. Újonnan. Mint a Gripen volt, mikor megvettük.
 
  • Tetszik
Reactions: tonyo

Sharid

Well-Known Member
2017. szeptember 4.
5 491
2 874
113
Nekem az a problémám ezzel a nehéztechnikával - mindegy hogy Leo2 vagy T72 - hogy ezek fogyóeszközök a harcban.
Mind az ukrajnai mind a szírai harcok azt mutatjàk hogy a harckocsik élettartama igen rövid a harctéren.

Ezt most komolyan mondod???????
most elteszem magam, de részletezzem holnap?

(bár részben igazad van, ls Emirátusok Leclerc MBT-i, és a hatalmas optikák, versus jemeni lázadók összpontosított tüze...)
 

tonyo

Well-Known Member
2017. június 23.
5 378
7 867
113
Unit cost $3.5 million (Merkava IV) (for delivery to the IDF)[2]
$4.5 million (Merkava IV) (2014 price for sales to other countries)[3]
Merkavar
Unit cost $3.5 million (Merkava IV) (for delivery to the IDF)[2]
$4.5 million (Merkava IV) (2014 price for sales to other countries)[3]
Abrams
Unit cost 2A6: US$5.74 million (2007)
Leo2

Mennyi is kéne nekünk?
Sacc 6 milla EUR. Újonnan. Mint a Gripen volt, mikor megvettük.
Minimum 70 db
 

kondorvi

Member
2013. július 8.
73
11
8
Ezenkívül ahhoz hogy háborúban is elfogadható szinten tartsd a tankok műszaki állapotát vagy neked kell gyártani őket, vagy nagyon komoly pótalkatrész készletet kell felépítened már békeidőben (vagy szükség van egy Oroszország vagy USA szintű sugar dady-re a háttérben aki tolja neked az utánpótlást)

Németország?
 
M

molnibalage

Guest
Nekem az a problémám ezzel a nehéztechnikával - mindegy hogy Leo2 vagy T72 - hogy ezek fogyóeszközök a harcban.
Mind az ukrajnai mind a szírai harcok azt mutatjàk hogy a harckocsik élettartama igen rövid a harctéren.
Amatőrök és ostobák kezében igen. Ehhez képest néz meg a US Army hk veszteségeit vagy még, ha csk bénák a szaúdiakét Jemenben.
 

Szittya

Well-Known Member
2016. szeptember 22.
21 222
33 680
113
Legyunk vaganyak vegyuk meg az MBT70 terveit fillerekert es modernizaljuk azt. Maris vilagszinvonalu hknk van /nem komoly/
 

tonyo

Well-Known Member
2017. június 23.
5 378
7 867
113
Az se árt ha tudod használni a tankod....
Azt se árt tudni hogy lehet akármilyen felkészült az a harckocsi/harckocsizó ha az ellenfél jól képzett és felszerelt és elszánt. Lásd idf vs hezbolah 2006. Milyen széppen lángoltak azok a merkavák.
 

antigonosz

Well-Known Member
2013. június 30.
28 845
65 532
113
A harckocsi + harckocsizó csak egy dolog, kell hozzá egy komplett sereg köréje. Légvédelem nélkül csak célpont pl, benzin nélkül csak bunker pl.
 
  • Tetszik
Reactions: fip7

erdifefe1

Active Member
2016. január 13.
246
220
43
A Leopard 2 árának körülbelüli meghatározásához vegyük alapul a közelmúlt Leo2 beszerzéseket más országok által.

Finnország vett 2014 ben 100db Leopard 2A6 ot 200millió euróért.Ergo 2millió euró/tank. Leo 2A6 verzió!
Lengyeország 2013 ban vett 119 Leo 2A5 öt Németországtól 180 millió euróért. Ergo 1,5millió euró/tank. Leo 2A5 verzió!
Indonézia vett 2013 ban 103 modernizált Leo 2A4 est Németországtól,továbbá 42 db Mardert 216 millió euróért.Ergo kb 1,7 millió euró/tank.Egy modernizált Marder szrintem nem több mint 1 millió euró.Hegyekben áll a Németeknél,ha megkeresnénk őket tuti akciósan kiszórnák nekünk modernizálva.

A dologhoz hozzátartozik hogy Finnország illetve Lengyelország esetében már volt nekik korábban is Leo 2,szóval a háttérbázis,javítóbázis,karbantartóbázis megvan nekik hozzá,ergo csak a tankot magát kellett megvenni.
Míg Indonézia esetében az árban nyilván benne van szupport,háttérbázis kialakítása,szimulátorok,kiképzés stb. Mivel nekik korábban nem volt Leo 2. Szal ematt drágább a régebbi verzió.Nah de ha megnézzük azt a beszerzést akkor azt láthatjuk hogy van nekik 103 modern Leo2 esük meg modernizált Marder IFV 216 millió euróért, ergo 65 milliárd forint...
Szal ha azt nézzük akkor egy hasonló üzlet keretében nekünk is lehetne 100 Leo2, meg mellé kb 150 Marder IFV kb 100 milliárd forintból amit erre akarnak fordítani.......Egy komplett nehézdadár nehézfegyverzete....Ha pedig egy kicsivel modernebb tankot szeretnénk akkor modernizálva sem kerülne többe 2 millió eurónál többe.Gyakorlatilag A6 szint.Jópáran kínálnak Leo modernizációs csomagot.
Az amcsiknál nemogy hegyekben de hegységekben áll az M1A1 Abrams meg a Bradley IFV.Sok sok ezernyi tank meg IFV lekonzerválva.Szarért húgyért lehetne onnan hozni eszközt. Szal akár a német vagy amerikai vonalat nézzük,mondjuk én a németet nézném,lehetne óccsón modern eszközt beszerezni.Más kérdés hogy az a technika nem mai,de a környékünkön szétnézve még azis űrtechnikának számít....
Ehelyett majd modernizálgatjuk a Currussal a T72-t .Annyiért amiből baszki már új Leo 2 t lehetne venni.Ezt most elárulom. Majd azt fogják mondani hogy lehet hogy kurva drága de itthon készül,stb stb bullshit szöveg...... Valakik majd megint jól járnak de az nem a Honvédség lesz.
Szóval ez hülyeség hogy nem lehetne venni Leo2 t mert qrva drága......Egyáltalán nem drága....
100 milliárd forintról beszélünk.Ha lebontjuk 10 évre akkor bakker mire ez a Zrínyi 2026 befejeződik ,évi 10 milliárdot kellene erre a beszerzésre fordítani.........Nem megengedhető? De az.Még a Honvédségnek is az. Csak egy ilyen üzletben a haverok nem járnak jól......
Ezért lesz T72 meg Currus....Ott eltud folyni a lóvé....No comment

Szal hajrá azt vegyünk Leo 2-t meg Mardert....