[HUN] Saab JAS-39EBS-HU Gripen

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

  • Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:

    • a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
    • a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők

    Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.

    Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.

M

molnibalage

Guest
Én se ide akarok offolni, de a Neutron max. az öklét rázza légitámadásnál. Ha nincs ott se Mistral se KuB akkor nincs légvédelem. Ezért nem kellett volna a Strrela 2M vagy Igla E-kat pótlás nélkül ellőződni. (lejárt az üzemidejük, de a MANPADS kategóriát pótolni kellett volna. egy felderítő lokátor és egy MISTRAL rakétaszakasznak kéne állandóan Paks-on települni.
Sztrela-2M egy végletesen elavult vacak, drónok ellen hatástalan. Talán még az Igla-E is az, annyiar nincs hőképe ezeknek a vackoknak. Az Igla-E-t arra tervezték, hogy több méteres gázsugarat vagy méteres hajtmómű fúvócsövet érzékeljen. Egy drón villanymotorja meglegszik néhány cm2-en és nem több száz fokra. Kétségeim vannak, hogy te milyen drónt lősz te le azzal. Rapier és Predator alatt szerintem semmit, villanyamotorosat nem, minimum belső égésű motor kell.
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
47 761
77 872
113
Amerikai állítás szerint az oroszok Szíriában drónok segítségével hekkelik meg a nyugati katonák okostelefonjait.Ezt csak azért írom ide mert ez egy újabb felhasználási terület és még egy nyomós érv ami miatt egyre égetőbb a drónok elleni hatékony védekezés.
 
  • Tetszik
Reactions: blitzkrieg
M

molnibalage

Guest
Amerikai állítás szerint az oroszok Szíriában drónok segítségével hekkelik meg a nyugati katonák okostelefonjait.Ezt csak azért írom ide mert ez egy újabb felhasználási terület és még egy nyomós érv ami miatt egyre égetőbb a drónok elleni hatékony védekezés.
Aki hadműveleti zónában okostelefonra alapoz az nem normális...
 
M

molnibalage

Guest
Ha meghekkeled az okostelefont akkor hallani fogsz mindent amit amit mondanak,tudni fogod,hogy hol és mennyien vannak stb stb.Arról nem is beszélve,hogy Szíriában amerikai SF van csak...
Látom nem sikerült megérteni vagy félreértettél. Hadműveleti zónában nem használsz olyan eszközt, ami ennyire sérülékeny minden tekintetben. Fizikailag maga a készülék, a komm. módja illetve amúgy is kérdéses, hogy a mögötte levő infrastruktúra mennyire elérhető.
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
47 761
77 872
113
Látom nem sikerült megérteni vagy félreértettél. Hadműveleti zónában nem használsz olyan eszközt, ami ennyire sérülékeny minden tekintetben. Fizikailag maga a készülék, a komm. módja illetve amúgy is kérdéses, hogy a mögötte levő infrastruktúra mennyire elérhető.

Te csak azt hiszed...Gyakorlatilag minden katonánál ott a saját telefonja és viszi is magával mindenhová.Lehet,hogy ezt nem hiszed el vagy furcsának találod de így van.
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
47 761
77 872
113
(bocsánat valamiért elküldtem a lényeg nélkül)
Utána pedig szembekerülsz egy olyan ellenséggel aki ugyan olyan modern elektronikai harcra képes mint te(ugye a legmodernebb amerikai drón sem magától szállt le Iránban.Az nem sikerült volna ha 10 évvel le vannak ilyen téren maradva az oroszok).

Gyakorlatilag újra kell tanulni a nyugatnak az olyan háborút ahol nem kecskebaszók az ellenfelek hanem egy reguláris hadsereg.
 

Sharid

Well-Known Member
2017. szeptember 4.
5 491
2 874
113
Nem létesített kapcsolatot a magyar légiforgalmi irányítással az Egyiptomból induló Boeing 763-as miután átlépte az országhatárt, riasztotta a NATO Integrált Légivezetési Központ a Honvédség készültségi szolgálatát, írja az MTI. Mire a Gripen páros nem sokkal nyolc óra előtt fogta el a gépet, aminek annak ellenére elvégezték az azonosítását, hogy az közben már bejelentkezett a légirányításnál. Az utasszállítót a határig kísérték.
 

blitzkrieg

Well-Known Member
2015. február 10.
5 503
5 633
113
Nem létesített kapcsolatot a magyar légiforgalmi irányítással az Egyiptomból induló Boeing 763-as miután átlépte az országhatárt, riasztotta a NATO Integrált Légivezetési Központ a Honvédség készültségi szolgálatát, írja az MTI. Mire a Gripen páros nem sokkal nyolc óra előtt fogta el a gépet, aminek annak ellenére elvégezték az azonosítását, hogy az közben már bejelentkezett a légirányításnál. Az utasszállítót a határig kísérték.

Ilyenkor mi történne, ha nem reagálna továbbra sem a pilóta?
 
M

molnibalage

Guest
Biztos? Szeptember 11-kén miért nem lőttek le egy gépet sem? Vagy azután jött be ez a szabály?
Azóta elég sokminden változott. Ez egyébként nem feltétlen jelenti azt, hogy rakétákal miszlikre lövik, hanem azt is meg lehet próbálni, hogy csak a hajótművet lövik szét. De, ha láthatóan nem csinál a gép semmit, csak egyenesen repül, akkor még erre sincs szükség.

9/11 esetén egyébként meg oda sem tudtak érni fizikaillag a keszi gépek.
 
  • Tetszik
Reactions: endre

emel

Well-Known Member
2013. február 11.
9 085
15 027
113
Ilyenkor mi történne, ha nem reagálna továbbra sem a pilóta?

Először csak közelebb repülnének az utasszállító orrához, a kabinhoz hogy ellenőrizzék élnek-e, eszméleten vannak-e a pilóták (volt már olyan görög B 737-nél, hogy a túlnyomás megszűnése miatt mindenki eszméletlen volt a gépen, a keró kifogyása után le is zuhant) .
A következő lépés valószínűleg figyelmeztető lövéssorozat gépágyúval, ha nincs a lőirányban biztonsági távolságon belül lakott terület. Ha erre sincs reakció, akkor az ügyeletes bevetés-parancsnok? (nem ismerem a pontos titulust, de mindig van szolgálatban egy ilyen felelős) dönt a lelövésről, vagy hogy továbbkísérve kiengedik-e a magyar légtérből. Ilyenkor persze riasztják a szomszédos ország készültségét és átadják nekik az átrepülés utánra az intézkedési jogosultságot.
 
  • Tetszik
Reactions: endre and fishbed

emel

Well-Known Member
2013. február 11.
9 085
15 027
113
Biztos? Szeptember 11-kén miért nem lőttek le egy gépet sem? Vagy azután jött be ez a szabály?
Akkoriban még senki se gondolt arra hogy utasszállító gépeket ilyen célra is lehet használni, ezért még olyan felelős parancsnoki beosztás se volt, aki dönthetett volna utasszállítógépek halomra lövéséről, ezután persze gyökeresen változtak a szabályok. Más kérdés, hogy az akkori bázisok és készültségi sűrűség mellett oda se érhettek időben a vadászgépek.
 

blitzkrieg

Well-Known Member
2015. február 10.
5 503
5 633
113
Azóta elég sokminden változott. Ez egyébként nem feltétlen jelenti azt, hogy rakétákal miszlikre lövik, hanem azt is meg lehet próbálni, hogy csak a hajótművet lövik szét. De, ha láthatóan nem csinál a gép semmit, csak egyenesen repül, akkor még erre sincs szükség.

9/11 esetén egyébként meg oda sem tudtak érni fizikaillag a keszi gépek.

Még az első gépnél, el tudom fogadni, hogy nem volt idejük reagálni, de a következő 3-nál illett volna csinálni valamit, hisz az eltérítés után több száz km-t tettek meg.