Mi nyerünkAz lehetetlen, legfeljebb ha lottóztok, ott szoktak nyerni. A harcban győznivagy veszíteni tudsz ...
A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai
- Téma indítója desertfox
- Indítva
-
- Címkék
- haderőkép 2031
A cikk szerint a gyártósort vesszük meg, mi fogjuk gyártani, nem az ukránok.
Nem olyan sok pénz ez ht beszerzésnél. Illetve megint konkrét ismeretek nélkül fikáztok... Szeretném megjegyezni, hogy ez a szar ami semmire nem jó, csak jólxnéz ki repnapon, Szíriában egy szu 22 t megmentett egy aim9x től. Hahaha, de vicces. Gyerekek, nektek ha nincs önvédelmi eszköz egyáltalán a mihun az is fáj, ha veszünk valamit saját gyártásra techtranszferrel, azt is fikázzátok. Velem van a hiba biztos hogy ez zavar...
Továbbá jobban oda kellene figyelni a cikk olvasása közben. Azt írják benne, hogy az R-60M típusú rakéták ellen IS hatásos és nem CSAK ezek ellen.
Egyetértek Zsoltival. Nemrég még ment itt a sopánkodás, hogy semmi haszna nincs a helikopterek felújításának, hisz nem tudják magukat megvédeni sem. Errefel most mi magunk fogunk hozzájuk gyártani védelmi eszközt. Jó persze nektek egyből egy Goa'uld pajzsgenerátor kellene, dehát ez van, ezt kell szeretni, a semminél ez is sokkal jobb. A légieszközeink túlélésének esélyeit ez is növeli.
Egyébként én láttam már amikor orosz helikopterek is eregetik ezeket Szíria felett, biztos csak azért, hogy elbambuljanak a látványtól a terroristák.
Egyetértek Zsoltival. Nemrég még ment itt a sopánkodás, hogy semmi haszna nincs a helikopterek felújításának, hisz nem tudják magukat megvédeni sem. Errefel most mi magunk fogunk hozzájuk gyártani védelmi eszközt. Jó persze nektek egyből egy Goa'uld pajzsgenerátor kellene, dehát ez van, ezt kell szeretni, a semminél ez is sokkal jobb. A légieszközeink túlélésének esélyeit ez is növeli.
Egyébként én láttam már amikor orosz helikopterek is eregetik ezeket Szíria felett, biztos csak azért, hogy elbambuljanak a látványtól a terroristák.
Honnan tudja a pilóta, hogy mikor kell a csapdát indítani? Azt is mi fogjuk gyártani, vagy az már a helikopterben van?
Végiggondolva sok fejlesztési lehetőség lehet a zavaró eszķözben. Elektronikai, anyafminőségi, gyártástechnológiai, esetleg softveres.
Lehet súlyt csökkenteni, kapacitást növelni, stb...
Amennyire én tudom, a besugárzásjelző / RWR (amúgy sem acélos) megbízhatósága drasztikusan romlott az elmúlt évtizedekben, részben hála az egyre több rádióhullámokat használó kütyünek (mobiltelefon, Wifi, stb.), szóval nem véletlen, hogy a komolyabb önvédelmi rendszerek valamilyen MAWS-t (missile approach warning system) használnak, amely kis méretű radarral, avagy IR és/vagy UR tartományban működő érzékelőkkel próbálja a közeledő veszélyforrást észlelni és azonosítani, lásd AN/ALQ-156, MIRAS, AN/AAQ-37, MILDS, stb.
M
molnibalage
Guest
Infracsapda az IR vezérlésű rakéták ellen jó. Azok indítására nem figyelmezett a RWR soha semmilyen módon. A IR AAM-eknek van kombinált célzási módja a radarral, de akkor is csak a befogást mutatja, az indítás pillanatáról lövésed sincs.
Valahogy én ennek a "haderőfejlesztésnek" nem látom a végét. Mit lehet ebből majd összeollózni?!...lassan már kikivánkozik belőlem valamiféle katonai puccs gondolata, hogy honvédelemről és a forrásokról csak hozzáértő katonák dönthessenek.
M
molnibalage
Guest
Mert a 3. világ konfliktusaiban még mindig elterjedtek a hh-s eszközök, az Igla előttiek, amik érzékenyek rá. Meg mivel nem drága ezért hátha bejön alapon a korszerűbb rakéták ellen is meg lehet próbálni végszükség esetén használni azokat.
T
torsen
Guest
Az Aranysasban van egy cikk egy szíriai lelövésről. Abban az van, hogy aim-9X azért nem talál(hat)ta el az ellent, mert a vadul fáklyázó gép mögött olyan "fáklyafüst" alakult ki, amin az aim-9x nem "látott át", ezért végül aim-120-szal lötte le a célt.
T
Törölt tag
Guest
Vagy az is lehet hogy a rakéta abból a Block II-es szériából való volt aminek a NAVY - a teszteredmények alapján - fel is függesztette az átvételét.
http://www.dote.osd.mil/pub/reports/FY2012/pdf/navy/2012aim9x.pdf
M
molnibalage
Guest
Sőt, a thermal / hot brick jammer is rajta van a US heliken ma is - terveztek egy új eszközt is, mert a '70-es évek belinek megszűnt a háttere... - és használják is. Mikor elvi szinten az őskori AM IR vezérlés ellen jó és korlátozottan az egyszerű FM ellen. A '80-as évek óta van ennél korszerűbb szovjet eszköz - Igla-1 és Igla - de mégis használák... Pedig az újgenerációs rakétákat meg csak bevonzza a villogásával, szóval még kétélű is lehet a dolog.
Ez az ős változat.
https://commons.wikimedia.org/wiki/File:ALQ-144_IRCM.jpg
Ez meg az egyik utód.
http://www.baesystems.com/en-us/product/analq157-infrared-countermeasures-system