Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:
Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.
Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.
Azert ennel mara sikerult picit elore lepni, a mostmar rendszeres, szerbekkel kozos gyakorlatokon sem az aknamentesitest, hanem a gepagyus loveszetet (meg egyebeket) gyakorolnak, es ha a 3 fegyvernem kozul a legkisebb prioritassal is, de fejlesztgeti a komranyzat. Illetve a tuzszeresz ezreden belul onallo szervezeti egyseg, ha jol tudom.
Pont annyira muzealis mint a szerbeke, vagy amennyire muzealis a csehek es lengyelek altal uzemeltetett Mi-24-ek...
Tényleg ha már AM, pl a németeknél (gondolom van náluk is bőven akna meg bomba a vízben még a negyvenes évekből) hogyan szedik ki a vízből az ilyeneket? Nem tudom mennyi db /év itthon az a mennyiség amit kiszednek. A partról egy lerakott raj minden további nélkül lesből szétszedi ezeket a hajókat. Hidak védelmére talán mint közepes htávú légvédelmi hajók, de lehet hogy túlságosan le lennének terhelve, rá se férne minden kompletten egy egy hajóra. Ráadásul még így is "kötött pályás" a víz miatt, míg egy szfi AA egység oda megy ahova akar. Tűzharcban öngyilkosság bevetni, mert az alu lemezt simán átlövik. Passz. A románoknak is van valami monitor szerűségük, ha még nem süllyedt még el, na meg az osztrákoknak is, de azok már azt hiszem tartalékba vagy hova rakták. Viszont azok, nem alu akna felszedő meg lerakó hajók. Egy hazánkban folyó háborúban biztosan nem jutnának szóhoz az AM-ek. Gazdaságosabb volna megszüntetni a "képességet". Érdekes módon más hasznosabb "képesség" már megszűnt, visszavonhatatlanul, vagy 5-6 db ra olvadt, (mint a gyatra tüzérségünk) de ezek megmaradtak, kb 50% (?) mennyiségi csökkenés árán.
Ezek csak célpontnak jók. Bár nem tudom mi drágább, egy ilyen naszád, vagy a gripennek odarepülni és szétlőni egy AGM-65-el.Az atomerőműves fejtegetés dobogós pedig láttam már néhány "félelmetes hozzászólást"
Folyami egységek semmire sem jó...
Akkor a afél világ unalmában tart fenn folyami egységeket, szerte az öt kontinensen.
piréz inváziókat vízionálóknak:
Brutal class
Szerbia:
https://www.researchgate.net/public...PD-team-onboard-Serbian-river-patrol-ship.jpg
Ukrajna
Nem tudom, nem vagyok tűzszerész (szerencsémre), elég nekem a saját szakmám is.
A kettő nem egy kategória, az egyik kisebb, gyorsabb hajó, a másik egy nagyobb lomha hajó. Az egy előnye az alu teknőnek hogy nem rohad el a vízben. Bár az egyik eladott AM félig elsüllyedt a dunaparton pár éve.
Az AM-hajók nem azért alutestűek, hogy ne rohadjanak, hanem azért hogy aknaszedő létükre ne maguk aktiválják/robbantsák fel a mágneses gyújtású aknákat, bombákat. Az hogy nem rozsdásodik csak a fontosabb tulajdonság mellékterméke.
Tudom, a szakmám gyakorlatából ismerem a témát, sőt találkoztam már elég sokszor kristályközi korrózióval is. A gép-tulajok szerint túl sokszor is ...
