A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

  • Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:

    • a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
    • a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők

    Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.

    Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.

honved

Well-Known Member
2010. június 2.
9 961
18 491
113
A flottila fenntartasa Magyarorszagon NATO elvaras, egyedul Romania rendelkezik folyami aknarako es aknaszedo kepesseggel. Folyo viszont van boven.
Anno ezert nem szamoltak fel teljesen, bar szerettek volna.

Mi lenne a NATO feladat háborús helyzetben a flotilla számára, ahol is van hadrendben mindössze 3 hajó, egyenként felfegyverezve, gyenge csöves légvédelemmel. Mert rakétás légvédelmi képességük nincs, páncélelhárító képességük nincs.
 
  • Tetszik
Reactions: antigonosz

wolfram

Well-Known Member
2011. július 30.
5 853
4 140
113
Nemrég nézegettem az 1998ban bevezetett US body armor teszteket és nemhogy a 7.62x39 de a 7.62x51 et is megfogják, 4000J alatt minden esélytelen, fixre .300 Lapua magnum kell.
Na most ez azért eléggé elgondolkodtatja az embert arról, hogy, hogy is tovább és milyen kaliber is az idális.
És darpa csökkenő súly mellett ennél durvábbat akar már 2020tól. Ha át akarod lőni 12.7el kell majd rohangálni?

btw: offot én is befejeztem.

Akarni sokmindent lehet. A fizika meg úgy néz ki most, hogy kb. powered exoskeleton fog kelleni ahhoz, hogy komolyabb lefedettséggel (tehát nem csak a törzs egy részén a plate-ek) akár csak a 30-06 AP-nek ellenálljon és hosszabb távon el is bírja a katona.

Semmilyen egységek nem kellenek. Nincs aknaszedő feladat és soha nem is lesz. Nem is tudok róla, hogy bárkinek a világon lenne képessége és szándéka aknákat telepíteni folyókba, ami önmagában az elmebaj egyik megnyilvánulási formája lenne (a hajóforgalom blokkolását a hidak folyóba robbantása abszolválja a XXI. században: Kalibr, Tomahawk, stb.).

Az égadta világon semmilyen szerepe nincsen a korszerű hadviselésben semmilyen folyami hajókázásnak. Tengeri szerepvállalás hiányában jogudtód nélkül kell feloszlatni minden olyan tevékenységet a fegyveres erőkben, ami hadihajózáshoz kötődik.

Összesen 3 hajócskáról van szó. Nem hinném hogy olyan sok pénzt vinnének, hogy miattuk nem jut más dolgok beszerzésére. Viszont néha tök jól jön, hogy vannak. Inkább már ezek legyenek, mint a balatoni vitorlások. ;)


Vagyis röhejes gépkarabélyokban és gerilla hadviselésben gondolkodni. Rombolópuska a "new normal" 12...17 mm

Ott még nem tartunk. Majd talán úgy 20 év múlva.
 

blogen

Well-Known Member
2010. április 20.
16 265
27 061
113
A flottila fenntartasa Magyarorszagon NATO elvaras, egyedul Romania rendelkezik folyami aknarako es aknaszedo kepesseggel. Folyo viszont van boven.
Anno ezert nem szamoltak fel teljesen, bar szerettek volna.

Száz százalékig biztos vagyok benne, hogy semmilyen NATO elvárás nincsen, mert maguk a különféle NATO gyakorlatokon résztvevő tisztek csodálkoznak döbbenten, amikor szembesülnek az AM-naszádokkal, amit nem értenek hogyan és miért léteznek itt.
 

blogen

Well-Known Member
2010. április 20.
16 265
27 061
113
Összesen 3 hajócskáról van szó. Nem hinném hogy olyan sok pénzt vinnének, hogy miattuk nem jut más dolgok beszerzésére. Viszont néha tök jól jön, hogy vannak. Inkább már ezek legyenek, mint a balatoni vitorlások. ;)

Egy kis páncélvonatocska inkább! Hmm? :D
 

blogen

Well-Known Member
2010. április 20.
16 265
27 061
113
Oligarcháknak kötelező darab. :D

Lehetne mondjuk sínre tett Komondor-V délafrikai mintára:
b1b382a2af558b68d1d740cce5afed64--rail-car-the-picture.jpg


Ez direkt keskeny nyomtávú, kisvasútra! :D
 

sirdavegd

Well-Known Member
2016. január 5.
1 272
2 093
113
  • Tetszik
Reactions: endre and Pal

ijasz

Well-Known Member
2013. január 23.
1 899
4 451
113
Most kaptam, leültem, és anyáztam:

megyei kormánymegbízott: önkéntes tartalékos ezredes....

http://www.honvedelem.hu/cikk/66378_unnepelyes_katonai_eskut_tett_a_csongrad_megyei_kormanymegbizott


azt hiszem erre mondják: jól fekszik valakinél.

Ez azért érdekes, mert földi halandó max. a szd. pk. helyettesi pozícióig juthat a járási századnál. A századok élére azok az ÖMT-k közül válogattak, akik a szolgálati járandóság miatt kényszerültek vissza (félnyugdíjas volt hivatásosok). Annál feljebb, a megyei vagy a regionális parancsnokságon, tudomásom szerint hivatásosok vannak.

Bár, a politikai pofátlanság határtalan.
 

sirdavegd

Well-Known Member
2016. január 5.
1 272
2 093
113
Egy polgári alkalmazott mondjuk több mint elégséges.
Jó de a HM már eleve hírhedt a gigaszi vízfejéről. Az önkéntesek elméletben eddig arra lettek volna hivatottak, hogy pótolják a szükséges talpas-hiányt. Na ezt látom ezzel most veszélyeztetve. Lemegy majd a dolog a "nyelvvizsga pótlékok" szintjére...
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
47 647
77 638
113
Repülőgépnél nem így működik, engem a törzskeret és hossztartó meg profillemez-gyártók fizetnek (ami itt korrodált, azt már nem védjük hanem cseréljük).
Hogyan cserélnek ki egy komplett hossztartót ami végig fut a gép törzsén?Vagy ez nem egy darabból van és csak az adott szekciót kell cserélni?