A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai
- Téma indítója desertfox
- Indítva
-
- Címkék
- haderőkép 2031
féloff, de nem találtam meg a fórumot, ahová passzolna...
http://www.military.com/video/guns/...ct-or-fiction-semi-vs-automatic/5654236145001
http://www.military.com/video/guns/...ct-or-fiction-semi-vs-automatic/5654236145001
Igen, a tulajoknak is ez lehetett a véleménye, mert ez mindig sokba került nekik!Mert szőrszálhasogató vagy.
Oligarcháknak kötelező darab.
Lehetne mondjuk sínre tett Komondor-V délafrikai mintára:
Ez direkt keskeny nyomtávú, kisvasútra!
Na ez az amitől féltem az önkéntes haderőnél: rárepülnek a politikai kinevezettek és lenyúlják fizetéskiegészítésnek az egészet. Mi a jó égnek kell oda ezredes?!?!
Ez azért érdekes, mert földi halandó max. a szd. pk. helyettesi pozícióig juthat a járási századnál. A századok élére azok az ÖMT-k közül válogattak, akik a szolgálati járandóság miatt kényszerültek vissza (félnyugdíjas volt hivatásosok). Annál feljebb, a megyei vagy a regionális parancsnokságon, tudomásom szerint hivatásosok vannak.
Bár, a politikai pofátlanság határtalan.
Jó de a HM már eleve hírhedt a gigaszi vízfejéről. Az önkéntesek elméletben eddig arra lettek volna hivatottak, hogy pótolják a szükséges talpas-hiányt. Na ezt látom ezzel most veszélyeztetve. Lemegy majd a dolog a "nyelvvizsga pótlékok" szintjére...
Megkövetem magam. Lehet, hogy műveleti tartalékos lett. Bár ott is őrnagy vagy alezredes a legmagasabb, amit elérhetne.
Szerintem te valamelyik korrózióra szakosodott cég beépített embere vagy és + pénzt kapsz a korróziós hibák feltárásáért!
Repülőgépnél nem így működik, engem a törzskeret és hossztartó meg profillemez-gyártók fizetnek (ami itt korrodált, azt már nem védjük hanem cseréljük).Szerintem te valamelyik korrózióra szakosodott cég beépített embere vagy és + pénzt kapsz a korróziós hibák feltárásáért!
Hogyan cserélnek ki egy komplett hossztartót ami végig fut a gép törzsén?Vagy ez nem egy darabból van és csak az adott szekciót kell cserélni?
Az aknamentesítő hajók mindenképp szükségesek! Tudtommal Magyarország vállalta a Tisza-aknamentesítését is
, akkor azt mondták, hogy a meglévő 3 hajó kevés is lesz ehhez! Emellet ezek az egyetlen légvédelmi ágyúkkal ellátott
egységek a Honvédségben mert a csöves légvédelem nem létezik. Átkeléseknél a kisebb diverzáns csoportok ellen megfelelő
lehet a tűzerejük biztosításra. A hátsó gépágyúk helyére lehetne ADATS -rakétákat beszerezni és akkor egyszerre légvédelmi rakétás és földi csapásmérő-páncéltörő képességekkel ellátott univerziális egységek lennének , az aknamentesítő képesség mellett! Amikkel oda lehetne horgonyozni ahol épp szükség van a légvédelemre. (Parlament, Paks, stb.)
Megszüntetésük felvetése nem bölcs dolog mert a tapasztalat alapján itt kapva-kapnak a megszüntetési lehetőségeken és helyette semmit nem szereznek be , nemhogy modernebbet. Akkor immár ez is több, mint nulla ami van!
Amúgy meg a rajtuk szolgálóknak csak az a dolga, hogy gyakorolják a bombák , aknák megtalálását, kiemelését. Így profik.
Ha BKV csinálná nekik nem ez lenne a fő profiluk, csökkenne a biztonság.
, akkor azt mondták, hogy a meglévő 3 hajó kevés is lesz ehhez! Emellet ezek az egyetlen légvédelmi ágyúkkal ellátott
egységek a Honvédségben mert a csöves légvédelem nem létezik. Átkeléseknél a kisebb diverzáns csoportok ellen megfelelő
lehet a tűzerejük biztosításra. A hátsó gépágyúk helyére lehetne ADATS -rakétákat beszerezni és akkor egyszerre légvédelmi rakétás és földi csapásmérő-páncéltörő képességekkel ellátott univerziális egységek lennének , az aknamentesítő képesség mellett! Amikkel oda lehetne horgonyozni ahol épp szükség van a légvédelemre. (Parlament, Paks, stb.)
Megszüntetésük felvetése nem bölcs dolog mert a tapasztalat alapján itt kapva-kapnak a megszüntetési lehetőségeken és helyette semmit nem szereznek be , nemhogy modernebbet. Akkor immár ez is több, mint nulla ami van!
Amúgy meg a rajtuk szolgálóknak csak az a dolga, hogy gyakorolják a bombák , aknák megtalálását, kiemelését. Így profik.
Ha BKV csinálná nekik nem ez lenne a fő profiluk, csökkenne a biztonság.
A katasztrófavédelemnél igen, szükségesek lennének. Honvédségnél nem hinném. Mert nem aknáz vízbe már senki, kb 50 éve.
Atomot sem dobtak mar egy ideje, de azert a kepesseget megorzik.
A kisebb gépeket kivéve ezek nem egy darabból készülnek, átlapolásos toldásokkal vannak illesztve a végek, így csak a sérült/korrodált szakaszt kell cserélni. Ezek cseréjénél több ponton fel kell támasztani az egész gépet (a szárnyakat is!) minden ponton az előírt, meghatározott erővel, nehogy a hossztartó kiszerelésekor elmozduljon, vetemedjen, torzuljon a szerkezet. Ilyenkor legtöbbször más munka nem is végezhető a gépen, nincs rajta mozgás, járkálás az elmozdulás veszélye miatt. Ezután lehet a rögzítőcsavarokat bontani, szegecseket kifúrni és az új darabot beillesztve, összefúrva az illeszkedő törzskeretekkel, merevítőkkel rögzíteni a csavarkötésekkel és szegecseléssel.
Ilyen alapon megszüntethetjük az egész Honvédséget is, mert 50 évnél régebben nem viseltünk háborút.
Senki nem őrzött meg ilyen képességet. Nincsenek rendszerben se célbajuttató eszközök, se folyami aknák sehol. Nyomtalanul eltűnt lehetőségről beszélünk. Gyakorlatilag a magyarok AM naszádjai olyan elhárítóeszközök, amik nem tudnak elhárítani semmit, mert a fegyver és fenyegetés, ami ellen tervezték, már akkor sem létezett, amikor beszereztük őket. Nincs olyan hatalom, amely képes lenne és pláne akarna egy folyóra aknát telepíteni.
Szoval amikor a SZU eldontotte, hogy a Nephadseregnek lesz ilyenje Mo-n, akkor (az aktualis) Zsukov hibazott?